| 不知这一问题历史上是否有过正式研究？讨论清了没有？ |
| 不知这一问题历史上是否有过正式研究？讨论清了没有？ |
| 这个不难，正圆是一个临界状态。与行星公转速度有关，低于一定的速度，则被引力中心吸回，高于这个速度，是椭圆。 |
| 同步卫星是圆轨道，固定在某一经度上。但是也会出现漂移，而需要卫星带的小火箭使其维持在指定位置附近，等燃料耗尽，卫星也就报废了。这说明圆轨道也并不稳定。只是不知道卫星坠毁前一般是处于什么样的轨道》 |
| 这个问题不用讨论，其原因显而易见：在恒星周围的每一个点上，只有在与连线垂直的方向上，且行星保持一个特定的速度，其轨道才能成为正圆。而在其它各个方向上，在任意速度下，其轨道都只能是一个椭圆。所以正圆轨道存在的概率是零 . |
|
感谢上述各位的参与！
这个问题是与久广先生在http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-310046-2.html讨论中临时想到，以前没有研究。在久广先生看来，似乎只能用离心力真实存在才能解释行星的椭圆轨道，我不太认同，但此前从未考虑过这个问题，因此才有主贴一问。 个人同意上面多数人的看法，行星的轨道之所以为椭圆，是因为行星速度关不总是与所受引力方向垂直引起。似乎没有必要假设离心力是真实力。 |
|
行星速度本来就是由惯性运动与引力加速度共同作用的结果，惯性方向为什么一定要与引力方向垂直？这不废话嘛。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
“久广说的必须认为离心力是真实的才能解释为椭圆轨道的说法，”
黄先生误会了，本人并没有说椭圆轨道必须用离心力是真实的力来解释。 本人说的是，液体等非固态球。以穿过其自身的对称轴为轴 进行旋转的时候，会成为椭圆。这应该是常识。虽然可能没有多少人看到过实验。 假如认为离心力是虚拟力的话，这一现象恐怕就不好解释了。 |
| 那就请用离心力是虚拟力，解释液态球旋转时，呈现椭球形态的原因。 |
|
对【16楼】说： 问题是在阴云密布的金星、地球、木星等上面的人，是不知道星球自转不自转的，他们只是通过大地测量发现：自己所在的星球原来是一个扁圆体。那么他是怎么形成的呢？如果光靠万有引力是无法解释的。所以由于自转而产生的离心力的作用就成了一个必要的选项。 所以我认为：惯性力是真实存在的，它是物体具有惯性的力学体现。只是在惯性系中我们用不着它而已。 |
|
jqsphy 的回答也是60分。
这样回答更正确：只要在这个位置（距M的距离为R）放置任意切向速度（但要小于（GM/R）^(1/2)），一般是椭圆，但该点是远日点。如果大于（GM/R）^(1/2)，一般也是椭圆，但该点是近日点。如果速度快到一定程度，其轨道则可能是抛物线或双曲线。 |
|
回复 [20楼] 作者:马国梁
测量角速度是容易的，用陀螺仪就可以了。高精度的光纤陀螺仪、激光陀螺仪等精度已经非常高了，不但测地球角速度没问题，测月球角速度或更慢的角速度精度也足够了。 球体旋转变成椭球，爱因斯坦就专门讲过这个例子。用离心力解释当然是简单而明确的。爱因斯坦可能希望用时空弯曲取代引力和离心力来解释，不过他及他的继承者们似乎并不成功。 |
|
对【25楼】说： 这个问题与惯性离心力无关。 当你站在转动系上，才需要考虑惯性离心力，此时你可以认为惯性离心力与引力抵消（比方说，我们在地球上测不到塌秧巨大的引力）。
|