| 不知这一问题历史上是否有过正式研究？讨论清了没有？ |
| 不知这一问题历史上是否有过正式研究？讨论清了没有？ |
| 同步卫星是圆轨道，固定在某一经度上。但是也会出现漂移，而需要卫星带的小火箭使其维持在指定位置附近，等燃料耗尽，卫星也就报废了。这说明圆轨道也并不稳定。只是不知道卫星坠毁前一般是处于什么样的轨道》 |
|
另一个问题。卫星的事情不熟悉，猜测一下。
你所说的这类卫星，那个小火箭仅仅是维持位置的，一旦燃料用尽，则位置立变。不去动它，不会坠毁。 |
| [7楼]马先生说得对，天体在捕获猎物时，猎物的速度并不刚好是正圆的速度，只要是捕获范围内的速度，即猎物的速度不超过该天体的第二宇宙速度，就能使其进入轨道并永远维持该速度运行下去。这个轨道有可能是个长轴大小非常不同的椭圆，这种椭圆有无数多个，而正圆只有一个。 |
|
“久广说的必须认为离心力是真实的才能解释为椭圆轨道的说法，”
黄先生误会了，本人并没有说椭圆轨道必须用离心力是真实的力来解释。 本人说的是，液体等非固态球。以穿过其自身的对称轴为轴 进行旋转的时候，会成为椭圆。这应该是常识。虽然可能没有多少人看到过实验。 假如认为离心力是虚拟力的话，这一现象恐怕就不好解释了。 |
| 那就请用离心力是虚拟力，解释液态球旋转时，呈现椭球形态的原因。 |
|
黄先生，你问这个问题“为什么行星的轨道大多为椭圆而不是正圆”，似乎太低级了一点了吧。
这个问题我在高中也思考过，我有答案：这是因为形成正圆有一个苛刻的条件，而形成椭圆则没有这么一个条件。虽然要研究星系演化是很麻烦的事情，但是我们可以简化模型，如假设在距某个巨大质量M（太阳）的距离为R，放置一个切向速度为V的星体，为了让这个星体按照正圆运动，V必须是（GM/R）^(1/2). 就是这个苛刻条件。形成椭圆，就容易多了，只要在这个位置（距M的距离为R）放置任意切向速度（但要小于（GM/R）^(1/2)），就必然是椭圆。如果大于（GM/R）^(1/2)，那么就是抛物线或者双曲线。总之，正圆的可能性太小了。这就好比一个班上的学生成绩，刚刚是60分的也是很少的。2013-10-15 |
|
能给60分吗？似乎你这个阅卷老师本身就不合格。
天体轨道是否正圆，与切向速度大小没有必然关系，而在于其径向速度是否始终为零。 更正10楼的提法：惯性离心力始终在与惯性运动方向垂直的曲率半径方向上，方向与引力也并不总是相反，只有当 两个力的合力为零(即径向加速度和切向加速度都同时为零)时，才能确保天体轨道为正圆。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
回复 [20楼] 作者:马国梁
测量角速度是容易的，用陀螺仪就可以了。高精度的光纤陀螺仪、激光陀螺仪等精度已经非常高了，不但测地球角速度没问题，测月球角速度或更慢的角速度精度也足够了。 球体旋转变成椭球，爱因斯坦就专门讲过这个例子。用离心力解释当然是简单而明确的。爱因斯坦可能希望用时空弯曲取代引力和离心力来解释，不过他及他的继承者们似乎并不成功。 |
|
对【25楼】说： 这个问题与惯性离心力无关。 当你站在转动系上，才需要考虑惯性离心力，此时你可以认为惯性离心力与引力抵消（比方说，我们在地球上测不到塌秧巨大的引力）。
|