|
相对论的尺缩效应，否定狭义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市）(2013-04-24) 摘要：简单分析相对论长度的相对性，发现相对论的尺缩效应与刚性坐标系的矛盾、相对论的尺缩效应与伽利略变换的矛盾，使狭义相对论失去存在的基础。 关键词：相对论 尺缩效应 刚性坐标
|
|
相对论的尺缩效应，否定狭义相对论。 原创作者 马天平（地址 新郑市）(2013-04-24) 摘要：简单分析相对论长度的相对性，发现相对论的尺缩效应与刚性坐标系的矛盾、相对论的尺缩效应与伽利略变换的矛盾，使狭义相对论失去存在的基础。 关键词：相对论 尺缩效应 刚性坐标
|
|
1楼部分内容： 假设尺子的固有长度 L0=1米，作为1米的标尺，那么，当尺子固定在运动惯性系S’的x轴时，S’系上的坐标刻度上的1米距离就与尺的L0=1米的长度对应、相等。 如果尺缩效应成立，就使固有长度 L0与非固有长度 L不同，L0≠L，则： 动系S’上的尺子的固有长度L0=1米，与静系S中的距离1米不能重合、不能相等； 即，动系S’上的距离1米，与静系S的的距离1米不能重合、不能相等； 即，动系S’中的1米与静系S中的1米不相等； 即，具有刻度的动系S’，与具有刻度的静系S，刻度不能重合、惯性参照系不等价。 因此，尺缩效应，使爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中阐述的刚性坐标系不存在、使伽利略变换需要的刚性坐标系不存在、使推导和使用洛伦兹变换需要的坐标系重合的条件不存在、使惯性系不等价。 使爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中阐述的同时的相对性失去基础。 因此，惯性参照系不等价，就使伽利略变换失去基础，就使狭义相对性原理的基础不存在，使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 惯性参照系不等价，就不能推导出和使用相对论的洛伦兹变换。 尺缩效应否定了伽利略变换需要的刚性坐标系，就使相对论失去基础。 结论： 尺缩效应否定了伽利略变换的刚性坐标系，就否定了伽利略相对性原理和伽利略变换，就否定了狭义相对性原理、就否定了狭义相对论。 尺缩效应只能使惯性参照系不等价，将否定伽利略变换、将否定狭义相对论、将否定相对论。 尺缩效应与刚性坐标系的矛盾，使伽利略相对性原理和伽利略变换不成立，就使狭义相对性原理不成立，就否定狭义相对论。 |
| 爱因斯坦也认为光速不变在经典时空观下不成立[注1]，他说的光速不变是在相对时空观下的光速不变。这样看来，用经典时空观去证明‘光速不变’、‘尺缩钟慢’不成立进而否定相对论的做法是不可取的。 |
| 所有的物理理论都是建立在时间 、空间概念基础之上的，对时间、空间概念的内涵理解不同（即时空观不同）就会建立起不同的理论。对时间、空间概念的内涵理解不同说明在物理理论的基础方面缺乏共同语言。没有共同语言的理论之间是不能相互佐证的。 |
|
共同语言？说的是。在改变时空概念基础上的所谓理论是不现实的。
再说物理学没有什么理论，只有物理规律。数学方法只是工具而已。 相对论想表达什么？是物理规律还是某种处理问题的方法？ |
|
“高速下，你不对。低速下，你是我的近似。”相对论的这一句牛话中，看不出有不同的时空观。
在此我代表经典物理说一句牛话：“在现实的时空下，你不对。你认为对的是因为在那个不现实的时空中，就像迷信一样。请离开物理界，去忽悠善男信女。” |
|
对【8楼】说：
“爱因斯坦也认为光速不变在经典时空观下不成立”的依据何在？ 光速不变原理出生于经典时空观下、还是出生于相对时空下？ 相对论允许在经典时空观下光速可变？ 尺缩效应，使爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中阐述的刚性坐标系不存在、使伽利略变换需要的刚性坐标系不存在、使推导和使用洛伦兹变换需要的坐标系重合的条件不存在、使惯性系不等价。 惯性参照系不等价，就使伽利略变换失去基础，就使狭义相对性原理的基础不存在，使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。 尺缩效应使刚性坐标系不存在，就使相对论的洛伦兹变换失去（惯性系等价、平权的）基础，使相对论的洛伦兹变换不成立，使狭义相对论不成立。 对【7楼】说： （昨天小精灵仍然审核中，今天2013/10/08 04:29重复仍然审核中，现在是2013/10/08 09:59）： 说真话的小男孩太少了。 毕竟还有说真话的小男孩。 |
|
《狭义与广义相对论浅说》第7:
“人相对于路基的速度 W 在这晨由光相对于路基的速度代替。W 是所求的光 相对于车厢的速度。我们得到： w=c-v 于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。 但是这个结果是与第 5 节所阐述的相对性原理相抵触的。因为，根据相对性 原理，真空中光的传播定律，就象所有其他普遍的自然界定律一样，不论以车厢 作为参考物体还是以路轨作为物体，都必须是一样的。但是，从我们前面的论述 看来，这一点似乎是不可能成立的。如果所有的光线相对于路基都以速度 c 传播， 那么由于这个理由似乎光相对于车厢的传播就必然服从另一定律——这是一个 与相对性原理相抵触的结果。” =====爱因斯坦已经明确w=c-v表示的光速可变与相对性原理相抵触。 引用“因为，根据相对性原理，真空中光的传播定律，就象所有其他普遍的自然界定律一样，不论以车厢 作为参考物体还是以路轨作为物体，都必须是一样的。” ======爱因斯坦已经明确，遵守相对性原理的是光速不变。 “爱因斯坦也认为光速不变在经典时空观下不成立”= 相对论允许在经典时空观下光速可变。 ====问题，相对论允许在经典时空观下光速可变？ =====支持12楼的观点。 |
|
回复20楼
爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第7和第8节的中心意思是说光速不变在经典时空观中不成立，要保证光速不变就必须建立新的时空观——相对时空观。爱因斯坦在第九节就做了建立相对时空观的工作。 |
|
对【22楼】说： 所谓相对论时空观说的是时空因物质的运动而变化，其结论是长度缩短和时间变慢。而这所谓的一系列重要结论正是基于所谓的相对论的两个基本假设，其中有一个就是光速不变原理！它又绕回来了！自己证明自己！ |
|
‘它又绕回来了！自己证明自己！’这才是相对论错误的本源。相对论的根本错误是逻辑错误。
尺缩钟慢是相对时空观下的推论，我们不应该使用经典的理论去证明相对论理论中的推论（尺缩钟慢）是错误的。 |
| 同感了。再说，两个基本假设怎么也推导不出一系列结论。都是相对论自说自话。 |
|
相对论长度收缩x’＝γx（即所谓L＝γL0），错，须否定；但绝对论的r’＝γr是行距收缩（r是运动物的已行距 ，r’是未行距，由 V＝γv 确定），没错，谁也否定不了。 |
|
小精灵仍然审核中？
对【22楼】说： 引用《狭义与广义相对论浅说》第7:….“而真空中光速恒定定律是这个理论的必然推论。因此，尽管不曾发现与相对性原理相抵触的实验数据，许多著名的理论物理学家还是比较倾向于舍弃相对性原理。” ===由此可见，由于在经典时空观中“不曾发现与相对性原理相抵触的实验数据” ，因此 爱因斯坦才能假设光速不变。 否则，如果“曾发现与相对性原理相抵触的实验数据”，就证明光速可变，那么，科学家就无法、就没有勇气假设光速不变了。 你认为 “爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第7和第8节的中心意思是说光速不变在经典时空观中不成立”。 ===那么， 你将无法面对爱因斯坦的“尽管不曾发现与相对性原理相抵触的实验数据，许多著名的理论物理学家还是比较倾向于舍弃相对性原理。”。 如果“光速不变在经典时空观中不成立”，洛伦兹变换怎么敢运用于低速的经典时空观中呢？ 相对时空的基础，是光速不变（和相对性假设）。从光速不变假设推理得到相对时空，而不是光速不变假设来源于相对时空。 光速不变假设是从哪里来的呢？是从检测光速的客观事实来的。检测光速依靠的是经典时空观。即，光速不变假设应该适用于经典时空观。 你却（或许是不由自主）使用“要保证光速不变就必须建立新的时空观——相对时空观”，来以其昏昏、忽悠人了。 2013-10-09-20:09 |
|
紧接26楼：
在官方动力学书中，有式子P＝γvm0；由纯数学的乘法结合律，γ可与v结合为γv ，也可与m0结合为γm0，但要考虑到物理特性，则只能选择γv ，但爱氏为了埋灭洛仑兹绝对论的V＝γv，编造伪论相对论，就欺骗世人说，“不，是m＝γm0，质量可随物速增高而增大的。” 显然，如果V＝γv让世人知道了，那爱氏的一切做假都暴露了。 |
