接1楼：

参考图2，对于地面上观察者，已知光速为常数c ，以地面为参照系（或者以地面上C点的观察者）来分析：

1、

火车速度为v，

重合时，事件1的光，分别与C和C'的距离相同，AC=A'C'，

因此，对于地面参照系，事件1发出的光，相对于静止C点的路程为AC，

对于地面观察者，已知光速为常数c，因此，事件1的光相对于点C的传播时间（设为t1）为： t 1= AC/c

如果经过一段时间t，事件1的光到达点C'，那么，事件1的光相对于C'的相对速度为

c1'=A'C'/t =AC/t     

那么，在光信号传播的过程中，火车向右运动了一段距离 vt，

对于地面参照系，事件1发出的光，相对于C'点的实际路程为AC+vt 。

因此，对于地面参照系，事件1发出的光，对于C'点的传播时间为

t= （AC+vt）/c

整理得到t=AC/(c-v) 

比较t 1= AC/c，与t=AC/(c-v)  ，可知，当v≠0时，t1≠t；

所以，对于事件1的光，火车上观察者与地面观察者接收到的时间不同，符合传统时空观，

符合传统速度合成。

把 t=AC/(c-v) ，结合c1'=A'C'/t =AC/t   ，得到c1'= c-v

所以，事件1的光相对于C'的传播速度不是光速c，爱因斯坦的光速不变假设不成立、狭

义相对论不成立。

2、

2-1）

重合时，事件2的光，分别与C和C'的距离相同，AC=BC=B'C'，

因此，对于地面参照系，事件2发出的光，相对于静止C点的路程为AC，

对于地面上观察者，已知光速为常数c，因此，事件2的光相对于点C的传播时间（设为t2）为： t 2= BC / c  

由于C为中点，BC= AC，所以t 2= BC / c = AC/ c，

即t 2= AC/ c

所以，比较t 1= AC/c 、t 2 = AC/ c，得到t 1= t 2，

就证明事件1发出的光、与事件2发出的光，同时到达C点。

2-2）

对于地面观察者，如果经过一段时间t2'，事件2的光到达点C' ，那么，事件2的光相对

于C'的相对速度为

c2'=B'C'/ t2' =BC / t2'

由于AC=BC，所以c2'=B'C'/ t2' =BC / t2' =AC / t2'

即 c2' =AC / t2'

在光信号传播的过程中，火车向右运动了一段距离vt2'

对于地面参照系，事件2发出的光，相对于C'点的实际路程为BC - vt2'。

因此，对于地面参照系，事件2发出的光，对于C'点的传播时间为

t2'= （BC - vt2'）/c

整理得到t2'=BC/(c+v) 

由于AC=BC，所以，t2'=BC/(c+v)  =AC/(c+v) 

即t2'=AC/(c+v) 

比较t=AC/(c-v)  、t2'=AC/(c+v)  ，可知，当v≠0时，t≠t2'，

所以，对于地面参照系，事件1发出的光、与事件2发出的光，不同时到达C'点。符合"同时的相对性"。

把t2'=AC/(c+v)  ，代入c2' =AC / t2'  ，得到c2' = c+v

所以，同时的相对性，符合光速可变；同时的相对性，与光速不变原理自相矛盾；事件2

的光相对于C'的传播速度不是光速c，爱因斯坦的光速不变假设不成立、狭义相对论不成立。

因此，爱因斯坦火车的理想实验，能够证明光速可变，"同时的相对性"证明光速可变。光速不变原理不成立、相对论的相对性原理不成立，狭义相对论不成立、相对论不成立。

2-3）、

一些说明：

根据c1'= c-v、c2' = c+v，因此，当v≠0时，t≠t2'，就符合同时的相对性。就说明同时

的相对性符合光速可变、违反光速不变原理。

如果在地面参照系中观测，事件1和2发出的光，分别相对于C和C'都是光速c，则由于重

合时AC=A'C'= BC=B'C'，因此，事件1和2发出的光，相对于C和C'，追击距离相同、速率相同，必然使追击的时间相同，就得不到"同时的相对性"。

就说明"同时的相对性"与光速不变原理自相矛盾，使狭义相对论不成立。

事件1发出的光，相对于C'（惯性系）的传播速度，就是地面参照系中观测到的相对速度c1'= c-v、就是地面参照系中观测到的追击速度c1'= c-v、就是事件1发出的光与C'的速度差。因此，c1'= c-v违反光速不变原理。

如果有人认为地面受到火车的作用力，使地面不能作为惯性系，那么，假设地面上同

时存在两列相同的火车，方向相反，则考察其中一列，即成为爱因斯坦火车，地面就可以作为惯性系。

由于爱因斯坦著作、或者教材中，爱因斯坦火车与地面对应的各点能够重合，因此，匀速火车的尺寸（A'点、C'点、B'点），每一时刻能够与地面上对应长度的尺寸（A点、C点、B点）重合，因此，爱因斯坦火车理想实验能够证明没有尺缩，使洛伦兹变换不成立、使狭义相对论不成立。

爱因斯坦著作《狭义与广义相对论浅说》和相对论教材中，使用爱因斯坦火车来证明"同时的相对性"，但是，如笔者在上面所述，已经证明爱因斯坦火车理想实验的数理基础是光速可变，"同时的相对性"的基础是光速可变，因此，狭义相对论是建立在光速可变的基础上、狭义相对论是无法成立的。

地球上，每天都在发生类似的现象，由于运动使物体必然产生位移vt≠0，使光相对

于静止和运动的物体，初始追击距离相同、实际路程不相同（存在路程vt），使光线不能同时到达，就证明光速可变，使光速不变原理不成立。

相对论的"同时性的相对性"与光速不变原理存在矛盾，使狭义相对论不成立。

利用爱因斯坦火车的理想实验，依据传统的追击模式，可以在同一参照系中检测单向光速是否不变，可以检测和证明单向光速可变，可以否定光速不变原理、否定狭义相对性原理、否定相对论的洛伦兹变换、否定狭义相对论、否定相对论。

由于相对论的洛伦兹变换不成立、相对论不成立，就使相对论的质能方程的推导过程不成立、就使（相对论动能与静能之和的）质能守恒定律不成立。

结论：

爱因斯坦火车思想实验，能够证明光速可变、光速不变原理不成立、"同时的相对性"与光速不变原理自相矛盾，使狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立。