大家都知道，“地心说”能合理解释很多现象，且也能准确预测很多事情，“日心说”也能合理解释很多现象和预测很多事情。地球在太空的运动就是地心说和日心说的那样吗，都不是。为什么能解释和预测一些现象呢，就是在这些现象中，不管是地心说和日心说对这些现象是对称的，因此靠这些现象区分不了到底是地心说正确还是日心说正确，只有当可分辨的信息出现了，才知道日心说比地心说更正确。赵凯华教授的《电磁学》，中有一段来阐述磁单极子的章节，说如果存在磁单极子，以此也可以建立一样完整的电磁理lun，并在书中列出其中的理论。我们想象一下，磁单极子到底有还是没有，只有一种情况，要么有要么没有（本人认为没有，因为本人对电磁现象是一元论，所有的磁现象可以用电现象合理解释），那为什么两种情况都能建立一样完善的电磁理论呢，同样道理，有还是没有磁单极子对于麦克斯韦电磁理论对是对称的，这个理论不区分也无法区分有还是没有磁单极子。

      所以，即使某些理lun能解释和预测很多现象，也不见得就是正确的。

       对于电磁现象，本人坚信是一元论，即只存在电荷、电场及它们的相互作用，不存在磁荷和磁场，一元论一样能建立完善的理论，完全可以和电磁理论相媲美。对于一些现象，一元论和二元论是对称的，即无法区分它们的好坏和谁正确。但本人认为二论是错误的。例如，“变化的电场产生变化的磁场”不正确，变化的电场不能产生磁场，也许有人会对我嗤之以鼻，无数实验验证了，你还在这里胡说八道。我只想说，你肉眼看见了变化的电场产生了磁场啊，电场和磁场是不是不同颜色啊？也许你会说，可以用磁极去测量啊，问题就在这里，你用的磁极，本人不认为是磁，而是电场现象，变化的电场产生磁场本质上还是电荷通过电场影响电荷。磁和磁场就像证明几何难题中的辅助线一样，是为了更好地理解电现象。

       说了很多，也许有人认为我故意标新立异哗众取宠，其实电磁一元论和二元论本人思考很久了。正是因为对于电磁现象中某些不对称，特别是电荷相对惯性系运动，产生很多问题，我才抛弃二元论，想到一元论的。我只想说电磁波乃为电场波。顺便告诉大家，中学时本人数理化成绩非常优秀，数学上很多定理，本人也能独立想到，特别是物理学，本人在全校中更是一流。94年高考，物理学接近满分。