财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国改革30多年 为什么不用一个民... 下一主题:李淼还不如魏恩庆呢!
 [31楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/14 17:13 

郭连成: 其实作者并不相信有黑洞。本文是为了证明黑洞理论的破绽和错误。
王普霖: 在我的理论中,确实不存在黑洞。
终结者:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。黑洞更象龙卷风中心

郭连成:王先生讲讲你的理论。
王普霖: 我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞。

终结者:龙卷风中心不是个空洞吗?
王普霖: 龙卷风中心和台风中心一样,都不是空洞,

终结者:中国江苏洪泽湖上出现了难得一见的“龙吸水”现象,巨大的水柱连接水天。
王普霖: 就别说你的那个假大空的龙卷风了,真空都不空。

终结者:科普大师:龙(卷风中心不空怎么)吸水?
王普霖: 那里只是气压低而已,并不是空。

王普霖: [26楼] 一个密封容器有水,插入两根管子,
王普霖: [27楼] 你用一根试管沉到一个容器的水银中,灌满水银。
王普霖: [28楼] 龙卷风....这个气体管道的密度比周围和中心的空气密度都大。
王普霖: [29楼] 观看龙卷风形成时可以看到,它就是从云层底部伸下来的管子,

这些"管子"里都"只是气压低而已,并不是空"的吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [32楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/14 17:30 

科普大师又贼喊捉贼了!

[22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 10:49
这个帖子也快被你弄成垃圾贴了。

[23楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/14 11:28
科普大师:龙(卷风中心不空怎么)吸水?

[24楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 11:30
那里只是气压低而已,并不是空。

[26楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 11:50
一个密封容器有水,插入两根管子,一根管子A插入水中,一根管子B不插入水中,开口在水面之上。向B管内吹气,则A管水会向上流出容器,你在容器内看,好像是A管吸走了水,其实是液面处压力高于外界空气压力。

[27楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 12:01
你用一根试管沉到一个容器的水银中,灌满水银。然后把管子开口保持在水银中,直立出水银面,这时外界大气压使水银柱不下降。这时把整个容器密封好,抽真空,这时试管内的水银柱就下降,当容器抽成真空后,试管内外液面高度一致。
任何流体的“吸”,本质上都是压。压力只有零和正,没有负压力。

[28楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 13:39
龙卷风是旋转的上升气流到达云层时开始形成的,这个气流旋转得并不是很快,但是在很大范围内旋转着的。云层底部的水汽分子等受到该旋转的力致极化,开始向内靠拢,形成密度梯度。逐渐加大了密度,并且收缩成管道。这个气体管道的密度比周围和中心的空气密度都大。因此大气开始托不住这个密度大的管子,就逐渐向地面接近。由于管道形成之初气体是旋转的,当密度大起来后,角动量不变,转速就越来越快,管道直径也越来越小,到达地面时的转速达到最大,直径最小,密度最大。当管道的气体速度和地面的风等速时,它的破坏力要远远大于同风速的大风。这个破坏力所以大,不仅仅是因为它是旋转的,更重要的是它的密度大,它是被力致极化压缩了的气体。
地面摩擦会使龙头的能量消耗掉,这些密度大的气体在地面扩散,造成管道周围气压增大,而管道中心保持低气压,这样就会把物体卷入管道。随着管道气体的扩散,上面的旋转气体不断补充下来,维持这个旋转。
管中心的低压并不会把卷起的物体抛向云层,而是在不很高处,又把它们抛了出去。水也不例外,变成雾状后,最后还是被甩了出去。从整个龙卷风的龙卷上看,没有净向上流量,只有下降流量。
以上是我对龙卷风的独家解释。解释得不好的地方,请大家指正。

[29楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 14:32
观看龙卷风形成时可以看到,它就是从云层底部伸下来的管子,组成物质是云层底部的气体,具有不透明的特点。而一般空气的大风则是透明的。这个不透明从云端抵达地面,因此是加大密度的水汽下降到地面,并向地面扩散,并不是真吸气体向上。

[30楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 14:53
在海面上形成的龙卷风和水面连接,也同样不是在吸水,和在地面一样,把水卷起再抛出。


这里讨论的是黑洞中心或龙卷风中心是不是空的问题,您整出这么多垃圾干嘛?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 17:31 

当然不空。
 [34楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/14 17:47 

王普霖: [26楼] 一个密封容器有水,插入两根管子,
王普霖: [27楼] 你用一根试管沉到一个容器的水银中,灌满水银。
王普霖: [28楼] 龙卷风....这个气体管道的密度比周围和中心的空气密度都大。
王普霖: [29楼] 观看龙卷风形成时可以看到,它就是从云层底部伸下来的管子,

这些"管子"里都"只是气压低而已,并不是空"的吗?
唉!都是爱因斯坦相对论惹的祸!科普大师竟然不知这些"管子"空不空与气压高低无关,.......

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 18:02 

你少来那些阴阳怪调的话,我每一条都是在说道理。龙卷风中心气压只比周边气压低百分之十左右,里面都是旋转着的气体。只是这个压力差分布在几米到几十米的直径范围内,压力梯度大而已。
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 18:07 

世间一切流体的流动都不是取决于管子空不空,而是取决于管子两端是不是有压力差。这个道理没有一点错误。
 [37楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/14 18:22 

唉!都是爱因斯坦相对论惹的祸!科普大师竟然不知这些"管子"空不空与气压高低无关,......

注:"管子"空是指管子里没有除空气外的其它东西,"管子"不空指管子里装有除空气外的其它东西!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 19:15 

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/14 06:45 [加为好友][发送消息][个人空间
中国江苏洪泽湖上出现了难得一见的“龙吸水”现象,巨大的水柱连接水天。灰色水柱从远处的乌云中垂落湖面,像吊在空中晃晃悠悠的一条巨蟒,这时候的天空依然可见蓝天白云,拖着水柱的那片乌云分外显眼。柳师傅说,在洪泽湖边生活了十几年,从来没见过龙吸水。

不要看到网上有个什么新闻就当真,要自己动动脑子。龙卷风不光发生在水面上,也发生于田间、公路。它并不是把东西送上天,而是高速旋转气流先把物体卷起,再抛出去。
云层最低高度也得在几百米以上,要把水柱压到云端,至少要几十个大气压,就算这个管道经受得起这个压力,那这个压力源泉从哪里来?
 [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 19:15 

龙卷风的旋转气流是由上至下流动的,所谓“龙吸水”只是把水搅起并旋转抛出去,完全是一种假象。这个管子就算不是空气做成的,是个抽成真空的玻璃管道,大气压也只能把水压到十米高度,根本不可能到达云端。
如果有眼机井,水面距离地面11米深,在地面上安装一台离心式水泵,进水口用管道伸进水中,将管道充满水,你就是用多大功率的电机,多高转速的水泵,都不可能泵出一滴水来。必须使用轴流水泵,将叶轮潜入水中才可以。
 [40楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/14 19:30 

终结者:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。黑洞更象龙卷风中心
王普霖: 我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞。
终结者:龙卷风中心不是个空洞吗?
王普霖: 龙卷风中心和台风中心一样,都不是空洞,
终结者:科普大师:龙(卷风中心不空怎么)吸水?
王普霖: 那里只是气压低而已,并不是空。

[39楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/14 19:15
龙卷风的旋转气流是由上至下流动的,所谓“龙吸水”只是把水搅起并旋转抛出去,完全是一种假象。
(龙卷风的)这个管子就算不是空气做成的,是个抽成真空的玻璃管道,.....
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 20:54 

对[1楼]郭先生说:
黑洞不存在,但旋涡存在。银河系就是个大旋涡。这里就有人错误地把旋涡概念用于黑洞。
旋涡不等于黑洞。
 [42楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/15 07:35 

事实上,因为黑洞是空一物的星系的引力中心!所以才有质量相当大和不反射光线等现象!

"黑洞质量是如此之大,它产生的引力场是如此之强,以至于任何物质和辐射都无法逃逸,就连光也逃逸不出来。
由于类似热力学上完全不反射光线的黑体,故名为黑洞。"

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [43楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/15 07:45 

回[41楼]说的:黑洞不存在,但旋涡存在。银河系就是个大旋涡。这里就有人错误地把旋涡概念用于黑洞。

科普大师除您之外,这里没人把旋涡概念用于黑洞,也就是没人把(银河系就是个大)旋涡概念用于黑洞。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/15 13:16 

对[1楼]郭先生说:
这里有人胡搅蛮缠,倒打一耙,我停止这里讨论。
 [45楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/15 17:06 

事实是科普大师在胡搅蛮缠,还倒打一耙吧?

王普霖: 就别说你的那个假大空的龙卷风了真空都不空。
王普霖: 世间一切流体的流动都不是取决于管子空不空,
王普霖: 这个帖子也快被你弄成垃圾贴了。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [46楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/15 17:12 

这么简单的事被大师"科普"成垃圾贴了。

终结者:"黑洞"确实是一个无任何东西的(洞)星系引力中心。黑洞更象龙卷风中心
王普霖: 我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞。

终结者:龙卷风中心不是个空洞吗?
王普霖: 龙卷风中心和台风中心一样,都不是空洞,

终结者:科普大师:龙(卷风中心不空怎么)吸水?
王普霖: 那里只是气压低而已,并不是空。

终结者:(用科普大师的话证明龙卷风中心是个空洞)
王普霖: (龙卷风的)这个管子就算不是空气做成的,是个抽成真空的玻璃管道,.....

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [47楼]  作者:郭连成  发表时间: 2013/09/15 17:31 

对【41楼】说:
王先生说的对。不能说星系旋涡是黑洞,或说旋涡中心可能是黑洞,但若是的话引力就无从谈起。
[楼主]  [48楼]  作者:郭连成  发表时间: 2013/09/15 17:34 

对【44楼】说:
别生气,老九不能走。我忙于写另一稿,没细看二者的争论,可能都有可取之处,也都有不当之处。
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/15 17:42 

大家都能看到,你除了在胡乱组织、胡乱编排,复制别人的话,再也说不出什么有用的话了。没有任何正经的话,我真没工夫和你浪费时间。
你在[46楼]引用我的话,不是对你的回答。
“我的道理很简单:只要天体有引力,它就不可能是个空洞”。这句话,是我回答[8楼]郭先生的,跟你没关系。
 [50楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/15 18:01 

[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [51楼]  作者:郭连成  发表时间: 2013/09/16 06:30 

天体的中心引力为零,压力最大。
[楼主]  [52楼]  作者:郭连成  发表时间: 2013/09/18 15:34 

对【30楼】说:
王先生,说说你对黑洞的认识呀。
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/18 15:45 

我已经将祸水引到我的帖子中去了。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/18 15:48 

简言之,我不认可黑洞的存在。根据我的万有引力成因,一个几何点是不能发出引力的。
 [55楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/19 04:02 

[53楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/18
我已经将祸水引到我的帖子中去了。

科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律:

第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
第二定律:紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;
第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。


力的合成之误区
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/15 21:24

[64楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/18 10:31
咱们什么都别谈好吧?我说的话你不能理解。
我改变不了你的想法,也不试图说服于你了。
我说你我立场和出发点都不一样,不费劲了。
我前面说的都算做了无用功。


[65楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/18
咱们不已经达成共识了吗?

"而旋涡的中心,没有天体,从整个旋涡外面感觉,引力来自旋涡中心(所有天体引力矢量合成的效果),
但真到了旋涡中心位置,那里并没有引力源。"
------------------------------------

"旋涡中心位置,那里并没有引力源"这不就是说"旋涡中心是空洞"吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/19 04:07 

是空洞而不是黑洞。
 [57楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/19 04:08 

作者:王普霖 发表时间: 2013/09/18 10:51
我和你的根本区别在于:
我说旋涡的引力来自构成整个旋涡的天体,
从旋涡外看这个引力等效来自中心,但并不是产生于中心。
你的观点是中心虽然无物,但有很大引力。看似成了共识,其实一点相同的地方都没有。

作者:silin007 发表时间: 2013/09/18 10:58
我和你的根本没有区别:
我也认"旋涡的引力来自构成整个旋涡的天体,
从旋涡外看这个引力等效来自中心,但并不是产生于中心。" 说中心有很大引力的不是我,........

作者:silin007 发表时间: 2013/09/18
事实上,黑洞并不是实体,而是(旋涡中心)是虚体!
至于定义的黑洞是将整个旋涡的引力归到旋涡中心后,
误认为旋涡中心也是个(不可见的引力极大的)天体!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/19 04:08 

这个洞不能吸引光并使光发不出来。
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/19 04:13 

你的原因就是把虚的旋涡当成黑洞了。这个旋涡内引力并不大,不能和“黑洞”相比,它不能做到吸引光,发不出来。
 [60楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/19 04:23 

作者:silin007 发表时间: 2013/09/18
事实上,黑洞并不是实体,而是(旋涡中心)是虚体!
至于定义的黑洞是将整个旋涡的引力归到旋涡中心后,
误认为旋涡中心也是个(不可见的引力极大的)天体!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1916708946228