|
请版主hudemi ，请看“3个铁球碰撞理想实验，否定力学相对性原理、否定狭义..”
[楼主] 作者:新能源新科技3 发表时间:2013/09/01 09:50 以前，你曾经批评3个铁球碰撞没有符合完全弹性碰撞公式。最近我写了新文章，原则上使3个铁球碰撞符合完全弹性碰撞公式，结果仍然能够应用于否定力学相对性原理、否定狭义相对论。可以否定等效原理。 [楼主] [2楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/09/01 09:50 欢迎其他朋友们参观、批评。 [20楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/19 18:15 我建议你别找版主说话了，已经不可能了。你试着找找思林聊聊，他天天在线。 [21楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/19 19:01 谢自称是给大学老师搞科普的王先生包藏祸心的推荐！ 力的合成之误区 [楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/09/15 21:24 [27楼] 王普霖: 我那是回答郭先生的话，根本不是接你的话题说的。 [29楼] 终结者: 这里是公共论坛，不想让别人接话您就去私聊，别让007看到您的谬论！ [30楼] 终结者: 否则..... [33楼] 王普霖:否则怎么着？！ ....................... ........................ ......................... [124楼] 终结者: 知道"否则怎么着"了吧？ [125楼] 王普霖: 知道，无非是诋毁，我不怕！最多不理睬你了，我是不怕流氓行径的。 [126楼] 终结者: 错了！否则（您将一再验证我在物理年上的渺小发现）！ 科普妄言者网上三步曲也就是科普逗士的三大定律： 第一定律：先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭； 第二定律：紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难； 第三定律：最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。 [22楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/19 19:06 我推荐你给新科技是荐贤。 [23楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/19 19:33 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/18 10:31 建议四：咱们什么都别谈好吧？我说的话你不能理解。我改变不了你的想法，也不试图说服于你了。 新能源科技是我遇到的第一位你是第二位。我说你我立场和出发点都不一样，不费劲了。我前面说的都算做了无用功。 [24楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/19 19:46 因为思林虽不是但比版主们有责任心！ 即然王先生给楼主"荐了贤"思林就提点意见： 狭义相对论除了相对性原理正确之外其它都是谬论！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |