财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“惯性力”是虚拟力吗? 下一主题:《黄帝内经》与大数据组装之谜
请版主hudemi ,请看“3个铁球碰撞理想实验,否定力学相对性原理、否定狭义..”
[楼主] 作者:新能源新科技3  发表时间:2013/09/01 09:50
点击:9273次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-306241-1.html[复制地址]
上一主题:“惯性力”是虚拟力吗? 下一主题:《黄帝内经》与大数据组装之谜
[楼主]  [2楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/01 09:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/01 18:13 

反相吧
3个铁球碰撞思想实验,证伪等效原理、证伪广义相对性原理。 http://tieba.baidu.com/p/2568046842

3个铁球碰撞理想实验,否定力学相对性原理、否定狭义相对论。 http://tieba.baidu.com/p/2568050104


【请教】@退休研究员,请来看一看否定等效原理的灯泡碰撞实验。http://tieba.baidu.com/p/2562688719

灯泡碰撞实验,否定力学相对性原理、否定狭义相对论。http://tieba.baidu.com/p/2568049410
[楼主]  [4楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/02 07:45 

hudemi 版主 请说话。
 [5楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/09/02 11:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/03 05:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/14 15:22 

酒香不怕巷子深?
[楼主]  [8楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/14 15:25 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/14 21:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/15 06:07 

请版主hudemi看一看,这里是否 寂寞开无主?是否 高山流水少知音?是否 版主不肯说话?
 [11楼]  作者:541218  发表时间: 2013/09/15 06:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/15 07:11 

对【11楼】说:
恳请541218免费驳斥3楼其中之一二。
希望541218没有被驳斥。

究竟是541218驳斥、还是541218被驳斥?
结果如何?
[楼主]  [13楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/15 07:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/15 13:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/15 14:16 

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-305816-4.html
[114楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/09/15 14:11 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
看到541218在113楼又想起我,那么,请541218继续批驳:
“请版主hudemi ,请看“3个铁球碰撞理想实验,否定力学相对性原理、否定狭义..””
[楼主]  [16楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/16 06:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/18 03:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/18 21:27 

胡克定律不遵守洛伦兹变换,否定尺缩效应、否定狭义相对性原理。
弹簧测力计读数不变,否定尺缩效应、否定狭义相对性原理。
原创作者 马天平(地址 新郑市)
(2013-09-14)

摘要:根据弹簧测力计的刻度不变、读数不变、根据弹簧测力计的读数的纪录数值客观不变,证明弹簧测力计的读数不随着惯性系不同而改变,因此证明弹簧测力计的弹力与尺缩效应无关,就可以证明弹簧测力计的弹簧没有尺缩效应、胡克定律不遵守洛伦兹协变,因此就否定尺缩效应、否定狭义相对性原理、否定狭义相对论。
关键词:弹簧测力计 牛顿 惯性系 尺缩效应 胡克定律 狭义相对论

假设在远离引力场的宇宙深处(或者自由空间、伽利略惯性系中),电梯A静止、电梯B以速度v运动;其中静止电梯A内部有弹簧测力计平放在地板上,弹簧测力计被拉开△L=x的长度后固定在地板上、并且测力计△L=x的长度对应的刻度是5牛顿(即显示出F弹=5牛顿),其中测力计弹簧形变量数值是x;其中电梯B的速度v与△L=x的长度在一条直线上。

显然,在电梯A惯性系中,弹簧测力计被拉开△L=x以后保持固定不变、并且△L=x的长度对应的刻度是5牛顿,F弹=5牛顿。
那么,对于在电梯A中持续保持△L=x状态的弹簧测力计,在电梯B 惯性系中,狭义相对论的尺缩效应成立吗?胡克定律遵守洛伦兹协变吗?

简单分析:
(忽略引力作用)由于两个电梯没有直接接触,因此电梯B不能直接作用于电梯A内部的测力计,使电梯B不能影响弹簧测力计的性能。
在电梯B 惯性系中,根据狭义相对论的尺缩效应,观测到弹簧测力计的(形变)长度不是x,(并且由于电梯B与测力计没有直接作用力,使电梯B不能影响弹簧测力计的性能,)因此电梯B 惯性系中推测,电梯A地板上的弹簧测力计显示刻度不是5牛顿,F弹’≠5牛顿。
因此,F弹≠ F弹’

但是,实际上,电梯A地板上的弹簧测力计的读数是5牛顿、弹簧测力计显示的刻度是5牛顿,读数5牛顿、或者刻度5牛顿、或者刻度数值“5”,将不会随着观测者改变。(如果测力计是电子屏显示,则显示器显示的数字“5”也会是唯一确定值)。因此弹簧测力计的读数5牛顿是客观事实。
如果电梯A地板上有一个观测者把测力计的观测数值5牛顿,使用5个铁球表示出来、或者使用算盘上的5个珠子表示出来,则铁球的个数5、或者算盘珠的个数5,不会随着观测者改变而不同。这样也能够证明弹簧测力计的读数5牛顿是客观事实。
如果电梯A地板上有一个观测者把测力计的观测数值5牛顿纪录下来,由于弹簧的性能在短时间内不变,因此,纪录t0=0秒的时候测力计的观测数值为5牛顿、纪录t1=10秒的时候测力计的观测数值为5牛顿、纪录t2=100秒的时候测力计的观测数值为5牛顿、纪录在t3=1000秒的时候测力计的观测数值为5牛顿。那么,这样的观测纪录数值为5牛顿,就证明弹簧测力计的读数5牛顿是客观事实。

所以,如果在电梯B中观测的时候,测力计的弹簧形变量发生“尺缩效应”,使电梯B中的观测值与电梯A中的观测值不同、F弹≠ F弹’,就证明电梯B惯性系中的观测值违反事实,使狭义相对论的尺缩效应没有物理意义、使测力计弹簧形变量发生“尺缩效应” 没有物理意义,就使狭义相对论的尺缩效应不成立,使狭义相对论不成立。
如果电梯B中的观测值与电梯A中的观测值相同,F弹= F弹’,就证明电梯A中的测力计没有发生物理“尺缩”、 测力计的弹簧形变量没有发生物理“尺缩”,因此证明狭义相对论的尺缩效应不成立、狭义相对论不成立。

所以:
由于弹簧测力计读数的唯一性,使狭义相对论的尺缩效应不成立。
由于弹簧测力计读数的唯一性,使弹簧测力计遵守胡克定律的结果,只能显示唯一的读数5牛顿,说明测力计的弹簧形变量没有发生物理“尺缩”,就使胡克定律不遵守洛伦兹协变。

结论:
无论电梯B中的观测值如何,由于弹簧测力计读数的唯一性,使狭义相对论的尺缩效应不成立、狭义相对论不成立。
胡克定律不遵守洛伦兹协变,使狭义相对性原理不成立、使狭义相对论的尺缩效应不成立、使狭义相对论不成立。
[楼主]  [19楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/19 17:10 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/19 18:15 

我建议你别找版主说话了,已经不可能了。你试着找找思林聊聊,他天天在线。
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/19 19:01 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/09/19 19:06 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/19 19:33 

[62楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/09/18 07:10
建议一:咱们先别提"电荷"行吗?因为"电荷"与燃素和热质一样都不是个东西!
建议二:咱们先别提根本不可能用实验证明的科幻小说行吗?因为这是浪费时间!
建议三:咱们先别提爱因斯坦之后的种种假说行吗?因为它们都是臆想出来的谬论!

[64楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/09/18 10:31
建议四:咱们什么都别谈好吧?我说的话你不能理解。我改变不了你的想法,也不试图说服于你了。
新能源科技是我遇到的第一位你是第二位。我说你我立场和出发点都不一样,不费劲了。我前面说的都算做了无用功。
 [24楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/19 19:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [25楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/19 21:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [26楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/19 21:21 

对【24楼】说:
你认为“狭义相对论除了相对性原理正确之外其它都是谬论!”,是否可以批驳18楼、或者3楼的


反相吧
3个铁球碰撞思想实验,证伪等效原理、证伪广义相对性原理。 http://tieba.baidu.com/p/2568046842

3个铁球碰撞理想实验,否定力学相对性原理、否定狭义相对论。 http://tieba.baidu.com/p/2568050104


【请教】@退休研究员,请来看一看否定等效原理的灯泡碰撞实验。http://tieba.baidu.com/p/2562688719

灯泡碰撞实验,否定力学相对性原理、否定狭义相对论。http://tieba.baidu.com/p/2568049410
[楼主]  [27楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/19 23:06 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/20 06:15 

[26楼] 作者:新能源新科技3 发表时间: 2013/09/19 21:21
你认为“狭义相对论除了相对性原理正确之外其它都是谬论!”,是否可以批驳18楼、或者3楼的

思林只是应邀前来提点意见而已!思林仔细看过您18楼,感觉您除了对"相对性原理"有误解外,其它的基本正确!

另外,思林的意见是您先理清相对性原理和光速不变原理及洛伦兹变换三者的关系,然后就能知道“万有引力定律不满足洛伦兹变换”的原因是由于光速不变原理根本不成立,所以在其前提下导出的洛伦兹变换也根本不成立!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [29楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/09/20 07:54 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/09/20 08:14 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23038601875305