| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
魏先生此言差矣！
因迈克尔逊——莫雷实验中经典力学速度合成原理失效，才产生狭义相对论。所以否定狭义相对论只有两条途径： 1、推翻迈克尔逊——莫雷实验。很多人都进行了重复实验，结果都一样，此路不通。 2、用经典力学解释迈克尔逊——莫雷实验。本人已经做到了，论文就在本论坛，希望你关注一下。 因“引力佯谬”才产生广义相对论。所以否定广义相对论只有一条途径：用经典力学解释“引力佯谬”。这一点早有人提出，把经典力学放在有限的时空中，“引力佯谬”就不存在。非常遗憾，反相的人大都坚持错误的牛顿时空观，不愿接受这个事实。 |
|
为什么要超越爱因斯坦才能推翻相对论？这可是一个不能成立的伪科学，伪科学终究是伪科学，何用“推翻”两字？
只要指出来就行。 |
| 10楼，科学发展，就会有新理论出现，取缔旧的理论。你不知道推翻出现的情形吧，把人推翻了你在上面，把物体推翻了，下面的在上面。开个玩笑，本文用词不当还在狡辩。但是必须解放相对论对人思想的束缚。 |
|
11楼、老魏，你开个玩笑也可以。我们反相对论，如果能因此而得到新的东西，那是再好不过的事情。
得到新东西、超越爱因斯坦绝对不是必要条件。事实上，我们能够很容易地指出相对论的错误。 |
|
思林在二楼说的是：
否定并推翻相对论，就要抛开相对论的理论观点，这个观点要体现在以下几个方面； 三质能公式即不能修改，也不用通过实验得到证明。因为质能公式没问题，有问题的是爱因斯坦对公式的错误解释！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【17楼】说： 在质能公式上，爱因斯坦错误的原因是没有认清光速。 |
| 15楼老魏，我不反对 研究新东西。但新东西不是否定旧东西的必要条件。 |
|
我也说都不正确。 所谓质能公式为E=mcc是从假式子推出来的；你这E=mcv是怎么推出来的？ 要用真式子推出来，才让人信服。 |