| 读帖时，帖子不存在 |
| [124楼]提出的重力加速度是扣除了充当向心力的那部分引力，这才是真实的。 |
|
"但是真正的引力是要把那部分向心力扣除掉的" .....事实是向心力就是万有引力！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
我看你越来越糊涂了，我看你物理基本概念都不清楚。“事实是向心力就是万有引力！”自己先去看看向心力的定义吧。
|
|
先去看看向心力的定义？定义就一定对吗？您应该知道人造卫星的向心力是什么吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
不信我的话你自己去发个原创主贴，题目是：“向心力就是万有引力”，咱们看看反响如何？
|
|
人造卫星绕地所需向心力是引力所提供，但不能说“向心力就是万有引力”。你乘坐汽车时，汽车转弯，你就承受一个向心力，这个可不是万有引力。
|
| 在我这里真正发出了一个有水平质疑的就是徐列明先生，他发出质疑前，无疑是完全读懂了我说的东西。 |
|
接[128楼]说：
准确测量引力是不能在地球上进行的。要象地球仪那样，有一个假想的架子，各种仪器都放架子上，把地球旋转起来，再测量各处的引力。 |
|
天体自转引起的力致极化本来就十分微弱，而且天体一般又是球形对称的，因此力致极化形成的微弱电场又相互抵消了很多，这也在很大程度上减弱了电场力，也就造成了引力远远小于电荷之间的力。
万有引力的实质现在已经给出来了，但是精确计算它却不是容易的事情。首先要计算一个原子的力致极化量，还要计算这个极化梯度，不同半径的物质密度分布。精确计算有可能达到相差1个数量级的精度就不错了。这个计算留给别人，谁计算能力强，谁都可以去建个数学模型玩一玩，做成了，功劳有你一份。 |
| 提示一下，天体公转也存在力致极化，天体间也存在相互极化。细节决定成败。 |