| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【87楼】说： 你的这一解释很荒唐，绳子分子合力大小与电场没有关系，与旋转也没有任何关系，因为并没有因为它没有旋转而不存在分子结合力，产生断裂，也没有因为旋转而增强其分子结合力，如果按你的逻辑岂不是旋转越快，绳子拉力越大，越不会断裂，事实上不可能。 |
| 你拉伸任何一个物体，都是在拉伸组成它的分子、原子，这点你们不能否认吧？那好，它们被拉伸就一定产生内部电场，企图抵消这个拉伸，也对吧？一个旋转的物体，如果不存在一个力向旋转中心拉，它还能旋转吗？显然不能。假如这个拉力是通过绳子的，绳子是否变形？形变量就是和力成正比的。那么分子、原子产生的电场是不是正比于转速？ |
|
松弛的绳子，不管这个材料强度多大，它分子间力都是零。如果不是零，那么它就会无缘无故地变长或无缘无故地缩短。是不是呀？
在这个绳子没有被拉断前，分子间的力总是和它受到的拉力相一致。有多大外力就产生多大内力。这个内力就是电场力，是分子或原子被外力极化所产生的。 |
| 你已经可以从我的万有引力理论中看到，引力常数是会随转速改变而改变的。 |
|
[91楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/29 13:47
|
|
一个静止的物体，分子间确实有力，没有力怎么能结合在一起？但是，在没有加速度时，每个分子所受合力是零。原子和原子之间有吸引力，这样就能够使它们结合，但是也存在一个排斥力，它不允许它们靠得太近。物体静止时，各个原子都处于引力和斥力相平衡的位置。每一个原子平均受力都是零。
我们推一个物体或拉一个物体，使它们运动起来，这些力的传递都是原子通过电场力作用到下一个原子的。所有机械力都是电场力的集体表现。 |
|
[109楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/29 21:35
我非常理解你，你希望你发出的每个说法都得到别人的肯定或否定，这种急于表白的心情........ 事实更是洽洽相反： 思林的所有说法都早在十年前就形成完整的体系，若急于表白不早急死了？思林只在此用真理打击谬论而已！ 例如"引力常数是会随天体转速改变而改变的"就是谬论！因为天体公转速度是与其轨道半径成正比是众所周知的事实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[楼主] [108楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/29 20:35
每个论点，都能写出一本小册子。如果只是一句话，或一行诗句，恐怕不行吧？ 这话对！ 自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 【提 要】本文依据人们都亲眼能见、与亲手能算、及亲自能验证相统一的客观事实，重绘了自然的力学图景，重整了一个宇宙体系与三大物理规律及九项力学定义，重建了牛顿的力学纲领，最后彻底揭示了哲学推理、与数学推导、及科学推论相统一的世界真相。 【关键词】现在时刻 质点 质量 动量 引力恒量 物质 能量 力度 相互作用 ---------------------------------------------------------------- 《自然力学的对称结构》 《物理统一的客观事实》 目录 目录 导论 自然之道--客观实在的力学公理 导论 学史明鉴--研究物理的最佳途径 始观 温故知新--经典力学的自然真相 始观 终极学说--问鼎科学的十大史实 上观 自然图景--力学规律的现实模型 上观 原子理论--现实质点的电动力学 中观 物理范式--力学原理的理想基础 中观 相对原理--运动物体的波动力学 下观 科学纲领--力学理论的完整框架 下观 宇宙规律--时空坐标的运动力学 终观 格物穷理--古典力学的物理图像 终观 唯物主义--皆可知论的四大观止 结论 道法自然--物质世界的力学规范 结论 忘记所学--认识自然的最好方法 附录 力学纲要--自然原理的整合方案 附录 统一蓝本--经典力学的世界图景 ================================================================ 自然物理观--看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 关于太阳磁极反转可参看http://it.sohu.com/2003/11/22/22/article215902235.shtml |
|
对【113楼】说： 劝您不要再引用"美国科学家说的什么"了！知道的知道您是在拉大旗做虎皮！不知道的以为您是在崇洋媚外！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
科学不分国籍，真理也不分国籍。只要是被证明的事实，就可以拿来引用。这和拉大旗做虎皮和崇洋媚外一点关系都没有！
我现在倒是想问一问，我们现在生活中各种先进的科技，都来源于哪里，都是哪个国家科学家发明的。你给我列个表来。 |
|
我这里说的都是天体的自转转速，我能傻得象有些人那样，把公转转速放这个里面来说明吗？自转引起的等效电流、磁极反转、包括脉冲星周期在1毫秒的例子，哪个指的不是自转？可你[111楼]就全给理解成公转了。你亟待提高理解能力。 徐列明先生没那样理解、丁明良先生没那么理解，连马天平先生也都没那么理解，偏偏是你理解成公转了。 |
|
[楼主] [110楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/30 01:21
从我的万有引力理论中看出，引力常数是会随天体转速改变而改变的。 欢迎大家继续批评。 [111楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/08/30 07:44 "引力常数是会随天体转速改变而改变的"是谬论！因为天体公转速度是与其轨道半径成正比是众所周知的事实！ [楼主] [116楼] 作者:王普霖 发表时间: 2013/08/30 09:29 我这里说的都是天体的自转转速，我能傻得象有些人那样，把公转转速放这个里面来说明吗？ 您是说引力常数不会随天体公转转速改变而改变吗 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 我现在说的是自转转速，转速越高引力越大，距离没变，质量没变，反应到引力那里，引力就变了，所以我说引力常数不常，是会改变的。 |
|
我这个理论发表之前，美国人是不知道的，他们的研究发现并不是为了证实我的观点才出现的，完全是一种独立行为。但是他们给出的结论却十分符合我对磁极反转的解释。他们观测到现象或给出了猜测，我予以证实和给出最合理的解释，这就是科学的发展。
科学探索中有很多人在进行各种不同的实验，这些实验或多或少都有结果，虽然也有零结果的，但这也是一种结果。有些时候，做实验的人们，由于知识水平的局限性，对一些现象只知其然，不知所以然，就造成了许多悬案，也可能存在考虑问题不周全，出来的错误结论。对这些结论的再分析也是我喜欢做的事。如果让我做这些实验恐怕一辈子也不能完成一二，也没有那么大的人力、财力。现有的知识就是宝库，这里可以汲取很多营养。这些都是巨大财富。 各种不同学科的东西，如果有能力的话，不妨把它们贯穿起来，进行综合分析。我看过很多书，一次搬家，光书就装了一卡车，现在家里六个大书柜满满的都双层放了，还是装不完，柜子顶上都赛满了一箱箱的书。文革时我还焚烧了几麻袋的书呢。 从读书过程中我就发现了一个重要问题：那就是各科的关联性特别差。比如材料力学，只讲应力、形变、各种弹性模量、剪切模量等等，上面就找不到和电子有关的话，流体力学也如是。费恩曼物理学讲义中说过这样的话，大意是，当今物理学物理课本上只给出基本观点、基本原理，对每个现象都不做细致分析。详细的东西都在更专业的学科里。但是更专科的里面并没有那些需要解释的东西。 我举一个简单的例子：中学中学数学时，学过整数的指数函数，也学过指数为分数的函数，大学时又学过指数为无理数或虚数的函数，这个过渡过程没有证明。中学时说大学课程可以证明，大学时的课本却没有看到证明。这就是一种疏漏，物理学中这种疏漏更多。 |
|
我[41楼]中例举了一个球，一个实心铁球，在铁球外包敷一层弹性外壳，比如是海绵，在外面再套一层薄薄的外壳。
我现在要做很多这样的球，一个顶一个放到一个空管子里装满，然后把这个管子封闭起来，以管子中部（二分之一长度处）为轴，高速旋转起来。那么管中每个球内的实心的铁球，都沿径向向外偏移，靠近轴心偏移最小，靠近两端偏移最大。这个实心铁球带正电，如同原子核，那么就在沿半径方向出现了电场梯度，而且越靠近两端，梯度越大。把这根管子换做空心球面，放满这些我制作的球，旋转起来，就和地球旋转一样了。 |