财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:吴会长召唤弄潮儿 下一主题:请教沈建其教授
[楼主]  [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 20:19 

事实上,太空中充满了微粒,这些微粒形成海,这些微粒也都是极化的。
[楼主]  [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 20:21 

谢谢张先生,你会看到的。
 [33楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/27 20:35 

对【2楼】说:
出现了“正—负—正—负”的极性分布。
======想法虽然好,但是,如果这样,则铁块、石头、等等,可以检测到驻极体的极性分布。实际上却没有这样的新闻。
[楼主]  [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 20:48 

对[33楼]说:
可惜这种“正—负—正—负”的极性分布你是无法检测的,因为万用表的导线也在这个旋转的重力场中,正好抵消掉了。所以就是铁块铜块,其中有“正—负—正—负”的极性分布你也不能检测到。关于你这个问题,我早就发出了,小精灵一直没放行。
这种微小的“正—负—正—负”的极性分布,在正常电力的十的负几十次方以下。根本无法用仪器检测。只有宏观上的地球,积累出来,才能显示出效果,就是以重力形式出现的。
 [35楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/27 20:55 

对[34楼]说:
参考驻极体的检测。可以使用小纸屑、静电感应,等。
[楼主]  [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 21:00 

小纸屑本身受到的重力就已经算检测到了。至于可测量的电位差是无法检测出来的。一个铁块,上下就存在电位差,但是这个电位差无法检测,不仅仅是电位差很小,是因为你在重力场中,你用导线短路上下两面,也不能消除这个电位差,因为导线中存在同样的电位差。
 [37楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/27 21:03 

使用,带电体吸引小纸屑、微型纸屑,来检测“正—负”的极性分布。
[楼主]  [38楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 21:09 

你画不出这个检测图来。因为这个电位差即使是在导体中存在,它也不是自由电子在不同位置产生的电位差。这个电位差产生于原子中,就是所有电子和质子中心不重合的电位差,它不具有可流动性。
 [39楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/27 21:10 

静止在地面上的铁块,如果正电荷在铁块外侧(成为地球表面的正电荷),则铁块中部的自由电子相互排斥、自由电子为什么没有跑出来产生中和?
[楼主]  [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 21:25 

一块两面涂敷金属的驻极体,连通一段导线,导线中并不能存在持续电流,因为驻极体是绝缘体。驻极体也不会因外部短路而成为非驻极体。在微型麦克风中,就可以看到驻极体话筒,这个就是两面连通到外电路的。驻极体不受外力,电路中不会有电流。
[楼主]  [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 23:36 

一个重物,比如一个实心铁球,在铁球外包敷一层弹性外壳,比如是海绵,在外面再套一层薄薄的外壳。把这个球放到离心机上,旋转起来。这个球中的铁球部分,一定压向边缘。如果这个球是原子核,最外面的壳是电子,那么这个偏心一定形成电偶极子,正端靠外。
[楼主]  [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 23:47 

万有引力的实质出来了,就彻底否定了广义相对论的那些空间弯曲的怪论。
[楼主]  [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 23:49 

再下一步,我就是在物理上否定狭义相对论了。
[楼主]  [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/27 23:49 

再下一步,我就是在物理上否定狭义相对论了。
 [45楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/28 00:10 

引用38楼“这个电位差产生于原子中,就是所有电子和质子中心不重合的电位差,它不具有可流动性。”
======每一个铁原子中,难道没有自由电子?
[楼主]  [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 00:29 

你不懂什么叫电偶极子,你不懂原子尺度上的电位移。电子移动就超出了原子尺度,懂了吗?重力场中的电位移,形成的电位差,只局限在原子内,不能移动电子。
[楼主]  [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 00:30 

这是电偶极子之间的力,无单独的电荷产生,因此电荷不可能跑到地球上。物体上的电子一个也不会跑掉,只是原子被极化了,懂么?
[楼主]  [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 00:30 

地球内部的有负电荷,地球表面有正电荷。那么能不能用万用表,一端插入地心,一端插入地表,测量出电势差呢?答案是不能!因为导线也被极化。这种电势差客观存在,但无法测量。这和那个“引力温梯”相似,温度高,但无法测量。
[楼主]  [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 00:36 

48楼就是小精灵审查了好久的,刚出来。
[楼主]  [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 00:45 

在这里最大度的是张崇安先生,我一直是在对他的光子串发出否定的信息,我并不是对他的人,只是对理论,因为我确凿的理论认定他那个是有问题的。崇安先生不恼,我认为这位先生可交。
[楼主]  [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 01:00 

对[21楼]张先生说:
我在这里也能启迪灵感,看大家都说了什么,有没有可取之处。一个人智力毕竟有限。其实我真希望遇到刁难者,我就能从我的理论中寻找漏洞,这是厚积薄发,也是理顺整体的过程。我不怕有人抄袭,抄袭了也无效,我有杀手锏在握。
[楼主]  [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 02:48 

这种极化现象叫“力致极化”,是一个原子在有加速度时产生的极化,它不是电场作用下的极化。
 [53楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/28 04:46 

40楼中已经说明了,“一块两面涂敷金属的驻极体,连通一段导线,导线中并不能存在持续电流,因为驻极体是绝缘体。驻极体也不会因外部短路而成为非驻极体。”
所以,万用表直接测量的方法是无效的。
所以,2楼的检测需要使用37楼。
如果一块没有绝缘体的铁块能够制作成为驻极体,则2楼成立。

46楼,驻极体不是原子尺度上的电位移?
[楼主]  [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 05:02 

对[53楼]说,用碎纸片只能检测宏观带电物体,比如摩擦起电的绝缘棒的带电。因为这些带电体有总体电子得失,这些带电体电场很强大,足以使纸片分子极化,然后实施吸引。但是“力致极化”不产生宏观电场,场只局限在原子内。重力吸引纸屑和静电吸引纸屑虽然都是电力,但原理不一样。
驻极体是分子上的电位移,任何单质原子组成的物质都不能成为驻极体。
 [55楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/28 05:21 

对【54楼】说:
老王:请你判断一下下面实验结果: 一个很大的长方体玻璃容器,容器中心部位用细线挂了两个小球,小球的材质是可以吸收氧气并进行氧化反应。 问如果玻璃容器内注满氧气并封闭,从容器外观察,两个小球会发生什么运动?
[楼主]  [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 05:29 

初步判断是相互吸引。
 [57楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/08/28 06:26 

引用54楼“但是“力致极化”不产生宏观电场,场只局限在原子内。”
====原来,电荷的“极化”可以不同于“驻极体”的“极化”。

引用百度百科“驻极体不能像电池那样从中取出电流,然而却可以提供一个稳定的电压,因此是一个很好的直流电压源。”
搜索,驻电极的应用“驻电极过滤器属于静电增强纤维过滤”、“驻极体空气过滤材料”。
结论:略。
[楼主]  [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 06:26 

对了,你还没说这两个球是如何放置的呢,是在一条线上还是两条线上?我着急回答了。
[楼主]  [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/08/28 06:51 

对[57楼]说:
驻极体极化必须是绝缘体分子内电荷的移动,原子的极化是组成原子所有电荷偏离等效中心。这两种极化都可以通过“力致极化”和外电场形成。
至于你引用的那句话,是有错误的,知道什么叫电压源吗?电压源是指内阻为零,端电压不随外电路电阻变化(电阻不为零)的电源。
 [60楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/28 07:04 

对【56楼】说:
我对引力就是这样解释

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23583292961121