|
先说:双电荷之间转动力矩的大小与双电荷相对观测者的速度有关; 又说:没有外磁场就没有转动力矩; 又改口说:双电荷之间转动力矩的大小与双电荷之间的相对速度有关! 全是错误的,一个比一个更荒唐。 ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
先说:双电荷之间转动力矩的大小与双电荷相对观测者的速度有关; 又说:没有外磁场就没有转动力矩; 又改口说:双电荷之间转动力矩的大小与双电荷之间的相对速度有关! 全是错误的,一个比一个更荒唐。 ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
以前刚说:转动力矩与参照系的选择无关,03年4月24日又说有关!满不讲理。 ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |
|
转一帖供您参考!另外说一句:捍相者已无力回天了! 我建议您看一看科学祖训 说归说,笑归笑,科学祖训要知道! 网友们:既然能够来到这里对权威理论说三说道四的,无论说的正确与否、也无论玩笑开的适当与否、更无论其用心正确与否,无疑都是难能可贵的,但说归说,笑归笑,既然来到这一探索科学真谛的论坛,就必须遵守科学探索的原则,也就是近代自然科学的始祖培根在1620年就告诫研究科学的人们: 即不要把科学研究的目的和目标摆错了位置;(违训者:刘武青先生、……等) 也不要一切唯圣贤的著作(或思想)是从的;(违训者:沈建其老师、……等) 更不要将一切付之传统的迷雾或辩论的漩涡;(违训者:大话物理的、……等) 而应该严肃地直接从感觉(感性认识)出发,通过循序渐进的实验进程来研究。 例如无论是经典力学,也无论是天文学与化学,更无论是电学、磁学、声学、光学、热学等等虽然还不完备,但都是在培根的“从经过适当安排和消化的经验开始,由此寻出公理来,又从既定的公理导出新的实验来”研究方法的指导下产生和发展起来的真正的科学; 又如无论是电磁理论,也无论是相对论与量子论,更无论是现代宇宙论、现代原子论、现代物理学等等,实质都是因违背“应该严肃地直接从感觉出发,通过循序渐进的实验进程来研究科学”的祖训才产生并发展成为权威性的科学假说(也就是科学谬论或反科学); 还如无论是(目的为卖专利和目标想当场电源之父的)刘武青先生,也无论是(糊里糊涂乱放炮瞎发帖的)大话物理者,更无论是(为维护圣贤书而以宪兵自居的)沈建其老师等等,无一不是因违背科学祖训而浪费别人宝贵的时间和珍贵的精力才遭到网友的指责。 所以恳请大家在这一向科学权威挑战的论坛上,所说的道理都应归结到说关于相对论的是与非的问题,而所讲的笑话也应归结到笑关于相对论的是与非的故事,至于祖师爷的告戒大家不仅要千万千万的知道,而且要时时刻时刻的牢记,更要认真认真的去照办,由此您就可以无需任何假设的彻底了结这一场争吵了快一百年了的相对奇案。 因此再一次恳请为真理而战的科学战士们,即不要为了相对论的是与非的问题再争论不体了,也不要忙于发表与公开自己的新发现、新思想、新学说了,还是先回头找找牛顿这位科学巨匠,在对伽利略与惠更斯及开普勒等科学先驱们的巨大贡献,进行伟大的宗合时都在什么地方违背了科学始祖的训戒,找对了您就可以知到自己的新发现、新思想、新学说到底是对是错了,然后再进行讨论好呢?否则您不只是浪费别人宝贵的时间,而是再浪费自已非常之珍贵的生命!!! |
|
回复:谁在24日这么说的??磁力与参考系有关。双电荷系统磁力合力矩与参考系无关。的 焊相的朋友,为何要三改贵口,且越改越荒唐! |
|
那么该磁力(合力)矩的大小与什么有关??!! 搞文字游戏没什么本事!我一直说:该磁作用力非罗伦兹力。 ※※※※※※ 《进化的力学》悬赏10万元人民币 |