财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:共同努力,让大家都知道相对论中... 下一主题:焊相的朋友,为何要三改贵口,且...
senpy先生请转告您恩师:怀疑万有引力定律不是为时过早而是太晚了!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/04/24 08:48
点击:535次

怀疑万有引力定律不是为时过早!而是太晚了!

 

否则随着所有的化学元素都具有行结构的发现;

物理学早在爱因斯坦相对论产生之前就统一了;

也就不会在科学昌盛的今天产生这么多难题了!

 

因为在星系中万有引力公式与向心力公式恒等;

而在其恒等式中质量与半径及速度匀无需怀疑;

至于唯一可怀疑的则是恒等式中万有引力恒量!

 

即依椐F=fMm/r2=mu2/r;则有f=Fr2/Mm=u2r/M。由后式f = u2r/M就可以证明:引力恒量并不是普适常数!

 

因为在宏观低速领城中M是绝对不变并可知的引力中心的质量,

u与r则是相对变化并可知的行星的旋转速度与轨道半径;

所以f只能是在不同的引力中心中,有不同数值的物体之间的万有引力关系的常数,可简称为引力系数!

 

至于要验证以地球为引力中心的万有引力恒量f米=6.67*10-113/秒2*千克并不是宇宙中的普适常数:

只须到飞机或飞船以至干月球上即可证明:前式f=Fr2/Mm不等于6.67*10-113/秒2*千克1

由此不仅是天文学上的难题,而且是物理学上的所有难题都将逐步的得到低彻解决!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30423.html[复制地址]
上一主题:共同努力,让大家都知道相对论中... 下一主题:焊相的朋友,为何要三改贵口,且...
 [2楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/24 19:25 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/24 19:30 

引力常数在宇宙空间测定也不应有变化的。

引力常数是通过实验测定的,也就是通过扭称测出的。这种测这方法无论是放置在飞机上来测定,还是放置在月球上测定,更甚着我们可以在远离物质的空间来测定的结果应是一样的。这一结果我们完全可以由扭称的测定原理推知。否定引力常数应有一定的理论依据,否则的话,难得以认可的。

况且,万有引力定律来推算太阳系各大行星的运行规迹与实验吻合的很好。本来向心力是指力的作用结果。至于说向心力是什么力呢?它有可能是电场力,也有可能是万有引力,也有可能是洛仑兹力,也有可能是几种力合成的结果。对于具体情况应分别对待。也就是说,人们已对这几种力的属性有一个比较清晰的了解。而你反过来要把它们统一为万有引力。这样反而把问题变的复杂化。

另,你所指的引力常数不是宇宙间万有引力普适常数,你的主要依据是不能应用于原子内部。而原子内部根本无需万有引力来描述,万有引力属于可以忽略的因素。

逆子总觉得此路不通。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/24 21:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/24 22:56 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 08:07 

你的观点我看懂了,但我认为是错误的,因为对斥力无法解释,而我能……
你的观点,就是唯质量m的一元论。而我的观点是唯+e、-e的二元论。普遍性的佐证:(1)电脑程序是复杂的,可组成电脑程序的基元却是简单的,那就是0和1;(2)社会团体是复杂的,可组成社会团体的基元却是简单的,那就是男人和女人;(3)客观世界是复杂的,可组客观世界的基元却是简单的,那就是+e和-e。请你认真读一下我的《统一论》吧。
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 09:09 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/25 09:53 

谢谢silin先生

谢谢silin先生,恩师对牛顿引力定律的改进只用了一个假设:引力在空间定速传播. 此外别无假设,他成功地预报了海尔-波普彗星的轨迈变化,预报材料现存江苏省天文学会秘书长严家荣先生处, 1998年6月13日恩师上书路甬祥院长:说我国在发射月球探测器时应该注意附加引力,它会导致发射失败,它必然导致先驱者10号,11号不断减速等等,今年弟一期的<<天文爱好者>>报道先驱者10号落后了40万公里,

在西安会上如果有天文专家到会,恩师将对暗物质和暗能量作出解释, 谢谢各位!

 

 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 09:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 11:38 

所以我才让您等几天的!

等我证明了科学的真理早在牛顿时代,就不需要假说的事实时您就会懂的,否则您假说的越多就越自相矛盾!

因为您说:没有假设的理论只能是终极理论(完全正确),
但是您怎么知道终极理论是不可能存在的?

还是去终极论坛 >[chinasilin.xilubbs.com]>看看再说下断言好吗?
另外,我认可爱因斯坦的“科学绝不是,也永远不会是一本写完的书。”是怎么说的:科学不会、但反科学都会是一本写完的书 !

 因为人类要认识的与要改造的事物是无穷无尽的,所以爱因斯坦说“科学不会,也永远不会是一本写完的书”一点没错,但凡是与科学背道而驰的反科学(也就是与科学真理相对立并能被证伪并取而代之的科学假说)过去是、现在也是、将来还是能写完的废书(即任何被证伪的科学假说无论其对科学发展贡献多大都将被扔进历史的拉圾堆)。

 

    众所周知,将天上的力与地上的力统一起来的牛顿力学,因其在电磁论、相对论、量子论一次又一次的科学革命没被证伪并取而代之,所以牛顿力学应该是一本尚未写不完的书;

 

    而将化学从炼丹术中解放出来的燃素说与推动第一次工业(或蒸汽机)革命的热素说,则因其被氧化说与热之唯动说给证伪并取而代之,所以是早就写完了的(反科学)两本书; 

 

    至于电动力学与其相对性原理及其量子理论,将因其被自然界的哲学之数学的最基本原理,也就是没被其推翻的经典力学给证伪并取而代之,所以三者都是马上就要写完了的书。

 

    因为在我们观测到的宇宙中,无论是宇观星系星球、也无论是宏观物体人体、更无论是微观元素原子,在它们之间并无本质的区别(即在行星结构中都可视为一个因相互作用而转动着的理想质点),有的只是量的差异(质量与动量及作用量的大小而已),所以质点力学是永远也写不完,而且是唯一的科学巨著的首卷。

 

    简而言之,无论是相对论的挑战者、也无论是相对论的捍卫者、更无论是新学说的创立者等为真理而战的科学战士们,只能够重温或审查一下牛顿原著的主要内容的话,就不难证实上述说法,因此恳请“是战士的”为了科学的早日统一还是先别与任何科学假说计较了,都来重建牛顿之百科统一的理论大厦吧!

[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 12:00 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 13:43 

再一次看到你思想的光辉,然而在这光辉下面是一片苦海……
因为在关键的地方,你弄错了方向。谁也没有说牛顿不伟大,关键是牛顿那个年代还没有发现-e,更别说+e了。离开了e,别说等你几天,就是几年,你也不能把斥力说清楚。你说:“因为在我们观测到的宇宙中,无论是宇观星系星球、也无论是宏观物体人体、更无论是微观元素原子,在它们之间并无本质的区别”(完全正确)都是由-e和+e组成。兄弟:苦海无边,回头是岸啊!
 [13楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/25 14:03 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 14:38 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 15:05 

爱因斯坦说“引力是空间弯曲造成的。”你更不能接受了。而我能接受

我给你的更正和回复在()内:

由于科学大师们(暂时)也无法捕获电子(对);

并且也不知电荷为何附在粒子上?(而是粒子m附在电荷q上)

所以才是苦海无边,回头是岸啊!(所以苦海才变为有人情味的深深的蓝色e以太海洋)

而正因牛顿那个年代还没有发现,(电子,而不是电荷)

(另外,爱因斯坦说“引力是空间弯曲造成的。”你更不能接受了。而我能接受,他说的“空间”就是电子对以太空间。它完全可以是非线性的空间。)

[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 15:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 15:29 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 15:41 

我信
所以为了让我的《统一论》衰落的晚一些,我定的基调很低,显得很幼稚,而恰恰是这种幼稚却带来了相对长久的生命力。不信咱走着瞧。
 [19楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/25 18:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 22:16 


senpy先生请转告您恩师:怀疑万有引力定律不是为时过早而是太晚了!
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 22:38 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19089412689209