财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:共同努力,让大家都知道相对论中... 下一主题:焊相的朋友,为何要三改贵口,且...
senpy先生请转告您恩师:怀疑万有引力定律不是为时过早而是太晚了!
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/04/24 08:48
点击:535次

怀疑万有引力定律不是为时过早!而是太晚了!

 

否则随着所有的化学元素都具有行结构的发现;

物理学早在爱因斯坦相对论产生之前就统一了;

也就不会在科学昌盛的今天产生这么多难题了!

 

因为在星系中万有引力公式与向心力公式恒等;

而在其恒等式中质量与半径及速度匀无需怀疑;

至于唯一可怀疑的则是恒等式中万有引力恒量!

 

即依椐F=fMm/r2=mu2/r;则有f=Fr2/Mm=u2r/M。由后式f = u2r/M就可以证明:引力恒量并不是普适常数!

 

因为在宏观低速领城中M是绝对不变并可知的引力中心的质量,

u与r则是相对变化并可知的行星的旋转速度与轨道半径;

所以f只能是在不同的引力中心中,有不同数值的物体之间的万有引力关系的常数,可简称为引力系数!

 

至于要验证以地球为引力中心的万有引力恒量f米=6.67*10-113/秒2*千克并不是宇宙中的普适常数:

只须到飞机或飞船以至干月球上即可证明:前式f=Fr2/Mm不等于6.67*10-113/秒2*千克1

由此不仅是天文学上的难题,而且是物理学上的所有难题都将逐步的得到低彻解决!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30423.html[复制地址]
上一主题:共同努力,让大家都知道相对论中... 下一主题:焊相的朋友,为何要三改贵口,且...
 [2楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/24 19:25 

silin先生误会了 恩师早就在改进牛顿引力定律
说怀疑万有引力定律为时过早的是中科院的天文学家而不是我的老师,有资料为证:

<<航天器轨道偏离,美国科学家质疑牛顿定律 >>

 

  “万有引力”失灵了吗

  我国科学家认为:怀疑基本定律为时过早

  发射的宇宙飞行器偏离按照“万有引力定律”计算的轨道,而且速度变慢,美国航天局的科学家对这一现象深入研究后,对牛顿“万有引力定律”产生了质疑。对此观点,中国科学院的天文专家并不认同,因为在对宇宙认识并不全面的今天,“怀疑基本定律为时过早”。
  
  这种情况最初是在“先驱者10”上发现的,1992年12月,它的飞行轨道发生了一个极其微小的方向变化,随后在1998年,科学家又意识到该探测器减速的速度要比预期快,虽然这一额外加速度非常小,只约相当于地面重力加速度的一百亿分之一。 
  
  科学家们本以为这只是探测器内部设备问题,但随着在“先驱者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探测器上也出现了同样问题,这一原因被排除了,而且也不会是未发现星体产生的引力,因为“先驱者10”和“先驱者11”相距220亿公里,不会存在一个如此大的未发现星体。因此,科学家们产生了怀疑,认为在宇宙尺度水平上,牛顿的“万有引力定律”就不再有效,也就是说“万有引力定律”存在局限性,只在一定条件下成立。但是中国科学院的有关天文学家对此并不认同,他们认为"怀疑基本定律为时过早".

在<<北京青年报>>2001/05/18日有如上报道,可参考,前天恩师听说有天文学会参加西安大会,他就想介绍他是怎样改进引力定律的,silin先生认为引力常数G不是常数,历史上有人这样想过,说G是随时间的增大而变小,不过恩师不是以G入手,他能由引力导出排斥力来,他正在兴冲冲地出贴子,贴子未完待续,不料被版主删除了,真可惜,老先生发一回高兴不容易,现在已被打消了.可惜!可惜!


  
  

 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/24 19:30 

引力常数在宇宙空间测定也不应有变化的。

引力常数是通过实验测定的,也就是通过扭称测出的。这种测这方法无论是放置在飞机上来测定,还是放置在月球上测定,更甚着我们可以在远离物质的空间来测定的结果应是一样的。这一结果我们完全可以由扭称的测定原理推知。否定引力常数应有一定的理论依据,否则的话,难得以认可的。

况且,万有引力定律来推算太阳系各大行星的运行规迹与实验吻合的很好。本来向心力是指力的作用结果。至于说向心力是什么力呢?它有可能是电场力,也有可能是万有引力,也有可能是洛仑兹力,也有可能是几种力合成的结果。对于具体情况应分别对待。也就是说,人们已对这几种力的属性有一个比较清晰的了解。而你反过来要把它们统一为万有引力。这样反而把问题变的复杂化。

另,你所指的引力常数不是宇宙间万有引力普适常数,你的主要依据是不能应用于原子内部。而原子内部根本无需万有引力来描述,万有引力属于可以忽略的因素。

逆子总觉得此路不通。



※※※※※※
逆子
[楼主]  [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/24 21:26 

我知道他在改进引力定律所以才要告诉他应该怎样改进!

如此说来您完全同意我的看法!是在说谎了?

 参见以下三帖



 Senpy先生您好!

 

有一事请教:下帖您真的完全同意吗?

——至挑战爱因斯坦的阵营


 


自然和自然律在黑夜中隐藏, 上帝说:让牛顿降生! 于是一切都豁然开朗。


好景不长,魔鬼喊了一声:嘿!让爱因斯坦降生!结果又恢复了往常的情况。


黑夜更短,科学讲:“ 好了! 返朴归真吧!”自然的曙光自然出现在东方。


 


当代科学所面临的不仅是一场势不可挡的知识革命,而且是面临着一场势如破竹的文明浪潮(参考:中兴宣言)。因为,根据早在牛顿时代,就众所周知的向心力与万有引力之间,在行星结构上的恒等关系,只用中学的物理知识就能证明如下实事:


 


A、引力恒量不是宇宙之中普遍的关系常数;


B、万有引力是是宇宙中唯一的相互作用力;


C、质子、中子、氢核是一种最基本的粒子。


 


由此,依据行星之间存在周期性相互摄动的事实,我们就会发现:光的本质是高速高频旋转的质子之间相互作用的引力摄动;而光速则必然是万有引力所固有的作用速度;至于时空自然的应该是所有质子之间相互作用的引力关系。


所以,笔者建议:将挑战相对论的阵营,改成统一物理学的联盟。以便聚集广大的不迷信权威又勇于探索的中华学子,用最基本的物理常识,来粉碎爱因斯坦等创造的科学神话。从而及时完成人类知识的统一大业,进而早日实现中华文明的伟大复兴。


 


作者:思林


20001122日于哈尔滨


 


完全同意


作者:senpy(xxx.xxx.xxx.xxx) 2003/03/15 00:51   字节:0 点击:3 帖号:165


当前论坛: 终极论坛 [chinasilin.xilubbs.com] 


 


完全同意silin007先生和思林先生的看法


我完全同意您的预见:“ 自然的曙光必然会出现在东方“。让我们一起等待着这即将到来的美妙时刻吧!


 


笑话:科学曙光是等来的吗?快帮您思师早日走出守恒误区吧!


否则几十年的心血就白费的,因为您完全同意我的预见。


 

怀疑万有引力定律不是为时过早!而是太晚了!


否则随着所有的化学元素都具有行结构的发现;


物理学早在爱因斯坦相对论产生之前就统一了;


也就不会在科学昌盛的今天产生这么多难题了!


 


因为在星系中万有引力公式与向心力公式恒等;


而在其恒等式中质量与半径及速度匀无需怀疑;


至于唯一可怀疑的则是恒等式中万有引力恒量!


 


即依椐F=fMm/r2=mu2/r;则有f=Fr2/Mm=u2r/M。由后式f = u2r/M就可以证明:引力恒量并不是普适常数!


 


因为在宏观低速领城中M是绝对不变并可知的引力中心的质量,


u与r则是相对变化并可知的行星的旋转速度与轨道半径;


所以f只能是在不同的引力中心中,有不同数值的物体之间的万有引力关系的常数,可简称为引力系数!


 


至于要验证以地球为引力中心的万有引力恒量f米=6.67*10-113/秒2*千克并不是宇宙中的普适常数:


只须到飞机或飞船以至干月球上即可证明:前式f=Fr2/Mm不等于6.67*10-113/秒2*千克1


由此不仅是天文学上的难题,而且是物理学上的所有难题都将逐步的得到低彻解决!

[楼主]  [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/24 22:56 

您忽略了扭称实验是在重力条件下做的事实!

您忽略了扭称实验是在重力条件下做的事实!

况且由f = u2r/M就可以证明:

引力恒量并不是普适常数!

而说向心力只是万有引力而不是别的力,

应是简化了问题而不是把问题变的复杂化了吧?

至于当两个粒子之间的距离趋于零时(其万有引力趋于无穷大),

您还能说其万有引力小得可以忽略不计吗?

所以只要您从实际出发别根着感觉走了就不难证明:

不仅在化学元素内部所谓的电磁力、强核力、夸克力等都是万有引力!

而且在化学元素外部所谓的化学力、静电力,弱核力等也都是万有引力!

因此希望您能为了挑战相对论的早日成功,而先挑战电磁论吧(理由都在前几帖中)!

 [6楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 08:07 

你的观点我看懂了,但我认为是错误的,因为对斥力无法解释,而我能……
你的观点,就是唯质量m的一元论。而我的观点是唯+e、-e的二元论。普遍性的佐证:(1)电脑程序是复杂的,可组成电脑程序的基元却是简单的,那就是0和1;(2)社会团体是复杂的,可组成社会团体的基元却是简单的,那就是男人和女人;(3)客观世界是复杂的,可组客观世界的基元却是简单的,那就是+e和-e。请你认真读一下我的《统一论》吧。
[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 09:09 

在假设上解释是真不了的!而且越解释越假!
想想在拔河比赛中双方都是吸力;结果就产生了斥力?而客观世界是复杂的,可组客观世界的基元却是简单的完全正确!但不是+e(+1)和-e(-1)或男人(+1或阳)和女人(-1或阴);而是原子(1)与虚空(0)!还是请你认真研究一下唯物观的发展史吧!
 [8楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/25 09:53 

谢谢silin先生

谢谢silin先生,恩师对牛顿引力定律的改进只用了一个假设:引力在空间定速传播. 此外别无假设,他成功地预报了海尔-波普彗星的轨迈变化,预报材料现存江苏省天文学会秘书长严家荣先生处, 1998年6月13日恩师上书路甬祥院长:说我国在发射月球探测器时应该注意附加引力,它会导致发射失败,它必然导致先驱者10号,11号不断减速等等,今年弟一期的<<天文爱好者>>报道先驱者10号落后了40万公里,

在西安会上如果有天文专家到会,恩师将对暗物质和暗能量作出解释, 谢谢各位!

 

 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 09:55 

想想在拔河比赛中双方都是吸力;结果就产生了斥力?没懂
如果说产生了斥力,那也是在脚上,而不可能在手上。且也遵循我的《统一论》规律。另外,任何理论都必须有假设,没有假设的理论只能是终极理论,而终极理论是不可能存在的,尽管你反相,但我记得爱因斯坦的这句话你还是认可的“科学绝不是,也永远不会是一本写完的书。”
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 11:38 

所以我才让您等几天的!

等我证明了科学的真理早在牛顿时代,就不需要假说的事实时您就会懂的,否则您假说的越多就越自相矛盾!

因为您说:没有假设的理论只能是终极理论(完全正确),
但是您怎么知道终极理论是不可能存在的?

还是去终极论坛 >[chinasilin.xilubbs.com]>看看再说下断言好吗?
另外,我认可爱因斯坦的“科学绝不是,也永远不会是一本写完的书。”是怎么说的:科学不会、但反科学都会是一本写完的书 !

 因为人类要认识的与要改造的事物是无穷无尽的,所以爱因斯坦说“科学不会,也永远不会是一本写完的书”一点没错,但凡是与科学背道而驰的反科学(也就是与科学真理相对立并能被证伪并取而代之的科学假说)过去是、现在也是、将来还是能写完的废书(即任何被证伪的科学假说无论其对科学发展贡献多大都将被扔进历史的拉圾堆)。

 

    众所周知,将天上的力与地上的力统一起来的牛顿力学,因其在电磁论、相对论、量子论一次又一次的科学革命没被证伪并取而代之,所以牛顿力学应该是一本尚未写不完的书;

 

    而将化学从炼丹术中解放出来的燃素说与推动第一次工业(或蒸汽机)革命的热素说,则因其被氧化说与热之唯动说给证伪并取而代之,所以是早就写完了的(反科学)两本书; 

 

    至于电动力学与其相对性原理及其量子理论,将因其被自然界的哲学之数学的最基本原理,也就是没被其推翻的经典力学给证伪并取而代之,所以三者都是马上就要写完了的书。

 

    因为在我们观测到的宇宙中,无论是宇观星系星球、也无论是宏观物体人体、更无论是微观元素原子,在它们之间并无本质的区别(即在行星结构中都可视为一个因相互作用而转动着的理想质点),有的只是量的差异(质量与动量及作用量的大小而已),所以质点力学是永远也写不完,而且是唯一的科学巨著的首卷。

 

    简而言之,无论是相对论的挑战者、也无论是相对论的捍卫者、更无论是新学说的创立者等为真理而战的科学战士们,只能够重温或审查一下牛顿原著的主要内容的话,就不难证实上述说法,因此恳请“是战士的”为了科学的早日统一还是先别与任何科学假说计较了,都来重建牛顿之百科统一的理论大厦吧!

[楼主]  [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 12:00 

不用客气!再告诉他老人家三个事实:

不用客气!再告诉他老人家三个事实:

引力在空间中定速传播的速率是光速!

而所谓暗物质和暗能量根本就不存在!

至于会上有设有天文专家到会不重要,

重要的是由于非典原因此会能否开了?

 [12楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 13:43 

再一次看到你思想的光辉,然而在这光辉下面是一片苦海……
因为在关键的地方,你弄错了方向。谁也没有说牛顿不伟大,关键是牛顿那个年代还没有发现-e,更别说+e了。离开了e,别说等你几天,就是几年,你也不能把斥力说清楚。你说:“因为在我们观测到的宇宙中,无论是宇观星系星球、也无论是宏观物体人体、更无论是微观元素原子,在它们之间并无本质的区别”(完全正确)都是由-e和+e组成。兄弟:苦海无边,回头是岸啊!
 [13楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/25 14:03 

silin先生的三个事实是宝贵意见
特别是认为暗物质,暗能量不存在的看法是来之不易的,有此看法的学者是有远见的,有好多事实要我们作出解释,下面有一份资料仅供参考,恩师刘启新先生对资料中的问题都能作出解释,资料是:

美科学家提出急需要解答的11个天文难题

据新华网消息美国国家研究委员会日前发布研究报告,列出了在新世纪需要解答的11个与宇宙有关的难题,并同时建议美国政府研究机构加强协调,集中资源为这些难题寻找答案。

这份题为《建立夸克与宇宙的联系:新世纪11大科学问题》的报告,由19名权威物理学家和天文学家联合执笔。科学家们在报告中认为,暗物质和暗能量应该是未来几十年天文 学研究的重中之重。“什么是暗物质”和“暗能量的性质是什么”,在报告所列出的11大问题中分列第一和第二位。有理论认为,所谓暗物质可能是由一些迄今还未发现的基本粒子组成,暗物质集聚所产生的作用力,可能是星系等宇宙结构形成的原因。由于一些最新观测结果表明,宇宙膨胀是在加速而非减慢,一些天文学家因此提出了暗能量产生排斥力的假设,据认为,暗能量的性质将决定宇宙的命运。美国家研究委员会的报告建议,美国能源部和宇航局等机构应该进行跨部门合作,研制新一代广视野天文望远镜,以帮助科学家们探索神秘的暗物质和暗能量,并进而获取有关物质、空间和时间的基本信息。

报告提出的其他一些最需解决的天文学问题是:宇宙是如何开始的;爱因斯坦的引力理论是否为定论;中微子的质量是多少,它如何影响到宇宙的演化;宇宙中发现的一些高能粒子束工作原理是什么;质子是否是稳定的;在极高密度和温度下,物质是否会呈现出新的形态;是否存在额外的时空维度;从铁到铀等元素形成的细节是什么;是否需要有新的物质和光理论来描述宇宙中的中子星和伽马射线等现象。除了建议研制新型望远镜外,报告还就解决这些难题提出了其他一些对策,其中包括发射新的探测器研究宇宙微波背景辐射偏振度,以及建造研究中微子质量的地下实验装置等。

 

[楼主]  [14楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 14:38 

我确实发现了一片电子对的苦海!
由于科学大师们也无法捕获电子;

并且也不知电荷为何附在粒子上?

所以才是苦海无边,回头是岸啊!

而正因牛顿那个年代还没有发现,
 
应该是发明创造出电荷所以才有,

如下所述之科学史上的终极历程:

自然和自然律在黑夜中隐藏, 上帝说:让牛顿降生! 于是一切都豁然开朗。 
好景不长,魔鬼喊了一声:嘿!让爱因斯坦降生!结果又恢复了往常的情况。——英国 罗素 
黑夜更短,科学讲:“ 好了! 返朴归真吧!”自然的曙光自然出现在东方。——本文 作者
 [15楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 15:05 

爱因斯坦说“引力是空间弯曲造成的。”你更不能接受了。而我能接受

我给你的更正和回复在()内:

由于科学大师们(暂时)也无法捕获电子(对);

并且也不知电荷为何附在粒子上?(而是粒子m附在电荷q上)

所以才是苦海无边,回头是岸啊!(所以苦海才变为有人情味的深深的蓝色e以太海洋)

而正因牛顿那个年代还没有发现,(电子,而不是电荷)

(另外,爱因斯坦说“引力是空间弯曲造成的。”你更不能接受了。而我能接受,他说的“空间”就是电子对以太空间。它完全可以是非线性的空间。)

[楼主]  [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 15:26 

他还说:
科学没有永恒的理论,一个理论所预言的论据常常被实验所推翻。任何一个理论都有它的逐渐发展和成功的时期,经过这个时间以后,它就很快地衰落。

您相信吗???

[楼主]  [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 15:29 

更宝贵的意见寻求合作!

更宝贵的意见寻求合作!

针对美科学家提出的11个天文难题,

我用充分的事实马上就能解决掉九个,

即:一是三否五谬误另外两个不关键!


什么是暗物质;…………………………………………………………………………谬误!

暗能量的性质是什么;…………………………………………………………………谬误!

宇宙是如何开始的;……………………………………………………………………谬误!

爱因斯坦的引力理论是否为定论;……………………………………………………谬误!

中微子的质量是多少,它如何影响到宇宙的演化;…………………………………谬误!

宇宙中发现的一些高能粒子束工作原理是什么;…………………………………不关键!

质子是否是稳定的;………………………………………………………………………是!

在极高密度和温度下,物质是否会呈现出新的形态;…………………………………否!

是否存在额外的时空维度;………………………………………………………………否!

从铁到铀等元素形成的细节是什么;………………………………………………不关键!

是否需要有新的物质和光理论来描述宇宙中的中子星和伽马射线等现象。…………否!


 

 [18楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/25 15:41 

我信
所以为了让我的《统一论》衰落的晚一些,我定的基调很低,显得很幼稚,而恰恰是这种幼稚却带来了相对长久的生命力。不信咱走着瞧。
 [19楼]  作者:senpy  发表时间: 2003/04/25 18:38 

我说错了 恩师只能对暗能量暗物质作出解释
恩师只是在引力与天文方面研究的深入一点,只能对暗能量暗物质作出解释.合作当然很好,只是有一些不能统一的地方不好办,例如先生认为引力常数G在变动,恩师与我都认为G是不变的,不如我和恩师都加入您的思林学派,这样可以求同存异,发挥各自所长的优势,共建恩林学派为好.
[楼主]  [20楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 22:16 


senpy先生请转告您恩师:怀疑万有引力定律不是为时过早而是太晚了!
[楼主]  [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/25 22:38 

转一帖供您参考!另外说一句:引力常数是不变的,但不普适!

惠勒认为:所学越多,所知越少!而我发现:所学越少,所知越多!

    正象霍金在《时间简史》中所描述的一样:在牛顿时代,一个受教育的人至少在梗概上掌握整个人类的知识,但从那以后,科学发展的节奏使之不再可能。也就是惠勒在《物理学的阴影》中所说的:所学越多,所知越少。

    换个说法就是:大家在中学时,是所学的少,而知的多,但到了大学以后则是所学的多了,但知的却少了。而事实应该是学的少,知的就少;反之学的多,知的就多才是。为什么会我们所学的知识越来越多,反而所知道的事实却越来越少哪?答案只有一个:这就是学生们所学的真知、远远少于导师们传授的谬论。

    具体的讲:就是在牛顿时代(或中学时代),只要学会了自然界之哲学与数学相统一的科学真理(也就是经典力学这一门虽然是尚不完备、但却是即简单、又精确、还确定的自然常识),就可以大概的知道天文学、化学、声学、热学、光学、电学、磁学等等原理是怎么回事了;

    而到了爱因斯坦时代大学时代(或大学时代),则因学会子电动力学之相对原理与量子理论等相矛盾的科学假说(也就是电磁论、相对论、量子论等虽然被学术界公认、但却是即复杂、又模糊、还不确定的物理谬论),才无法得知附在粒子上神秘的东西(电荷)与波粒二象之测不准的三大幽灵(电子光子量子)以及虚粒子、反物质、引力子、磁极子、胶子、介子、瞬(时间)子、独(空间)子等等到底都是些什么?

    简而言之。如果您是爱氏与霍氏及其他什么氏等科幻大师的门徒,则因您所学的假说越多、而使您所知的真理就越少,也就象国际时间研究会主席所言“不问时我知道时间是什么、真要是问起来我就不知道时间是怎么回事了”一样,不问时您什么都知道、真要是问起来您就什么也说不清楚了(即什么也不知道了);

    但是您若能重当伽利略与惠更斯及开普勒等科学巨匠的门生,则因您所学的真理虽然只有一个(即万有引力定律),但所知却能包括整个人类的全部知识、也就象牛顿所希望的那样“其他自然现象都可以用力学原理来解释那样”那样,不用问您肯定知道行星的转动与摄动的力学原理是怎么回事、真要是问(研究)起来您就不难发现并证明:

    不仅所有的化学元素都仅是由质子构成的即无电荷、也无电子、更无原子核的无核星系或星团;而且所谓的化学力、与电磁力、以及强弱核力、甚至于夸克力等等都是真空超距并以光速作用的万有引力;更重要的是光即没有粒子的流动性、也没有介质的波动性、更没有波粒二象性,其实质是在高速旋转的质子之间高频摄引的引力摄动。

    然而真的要发现并证明上述事实,您就得先克服用错误的哲学假设(如牛顿第一定律)与数学工具(如罗伦兹变换)等来构造(弯曲着的)时空与(果壳中的)世界等等的坏习惯,然后再重新审查牛顿之尚不完备的《自然哲学之数学原理》及其《宇宙体系》原著的主要内容,最后仅用牛顿的哲学抽象之理想质点、与数学极限之瞬间概念、及科学证实之万有引力等伟大思想,就可以知道您想知道的一切事情,当然前提是您必须得量力而行,并且要做到实事求是研究问题。

    例如因为任何可见物在行星结构中都可以视为一个理想质点;又因在这些理想质点之间存在着相互吸引的万有引力;还因在任意一瞬间所有的自然现象(即电磁光热声等等)均无法产生或形成;所以在做为过去与将来之间临界点之等于零的现在时刻上,宇宙仅仅是由理想的质点与现实的真空构成的而已,因此只要从这一实在的事情出发可以求知并解决物理学的大是(科学或真理)与(反科学或谬论)大非的问题。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20650792121887