|
请hudemi版主批评：
《论动体的电动力学》违反同时的相对性、违反光速不变，使狭义相对论不成立。 原创作者 马天平 籍贯新郑市 ( 2013-07-11) 摘要：根据互联网上下载的爱因斯坦著作"论动体的电动力学(爱因斯坦)"，笔者发现爱因斯坦使用绝对时间违反"同时的相对性" 、违反钟慢效应、使用光速可变违反光速不变原理，使相对论自相矛盾，使相对论的洛伦兹变换无法成立、使狭义相对论无法成立。 （本文是笔者2013-05-10的文章""论动体的电动力学"违反同时的相对性"的修正版本） 关键词：钟慢效应 同时的相对性 光速不变 洛伦兹变换 狭义相对论 一、 引用互联网上下载的爱因斯坦著作"论动体的电动力学"，其中 " §2 关于长度和时间的相对性 下面的考虑是以相对性原理和光速不变原理为依据的，这两条原理我们定义，如下。 1 ．物理体系的状态据以变化的定律，同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竞是用两个在互相匀速移动着的坐标系中的哪一个并无关系。 2 ，任何光线在"静止的"坐标系中都是以确定的速度 c运动着，不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。由此，得 光速=光的路程 / 时间间隔 这里的"时间间隔"，是依照§1中所定义的意义来理解的。 设有一静止的刚性杆；用一根也是静止的量杆量得它的长度是l．我们现在设想这杆的轴是放在静止坐标系的 X 轴上，然后使这根杆沿着X轴向 x 增加的方向作匀速的平行移动（速度是 v ）。我们现在来考查这根运动着的杆的长度，并且设想它的长度是由下面两种操作来确定的： a ）观察者同前面所给的量杆以及那根要量度的杆一道运动，并且直接用量杆同杆相叠合来量出杆的长度，正象要量的杆、观察者和量杆都处于静止时一样。 b ）观察者借助于一些安置在静系中的、并且根据§1作同步运行的静止的钟，在某一特定时刻 t ，求出那根要量的杆的始末两端处于静系中的哪两个点上。用那根已经使用过的在这种情况下是静止的量杆所量得的这两点之间的距离，也是一种长度，我们可以称它为"杆的长度"。 由操作 a ）求得的长度，我们可称之为"动系中杆的长度"。根据相对性原理，它必定等于静止杆的长度 l 。
由操作 b ）求得的长度，我们可称之为"静系中（运动着的）杆的长度"。这种长度我们要根据我们的两条原理来加以确定，并且将会发现，它是不同于 l的。 通常所用的运动学心照不宣地假定了：用上远这两种操作所测得的长度彼此是完全相等的，或者换句话说，一个运动着的刚体，于时期 t ，在几何学关系上完全可以用静止在一定位置上的同一物体来代替。 此外，我们设想，在杆的两端（A和B)，都放着一只同静系的钟同步了的钟，也就是说，这些钟在任何瞬间所报的时刻，都同它们所在地方的"静系时间"相一致；因此，这些钟也是"在静系中同步的"。 "
【笔者的评论： 爱因斯坦首先认为，"在杆的两端（A和B)，都放着一只同静系的钟同步了的钟"； 然后爱因斯坦认为"也就是说，这些钟在任何瞬间所报的时刻，都同它们所在地方的"静系时间"相一致；"。
所以，爱因斯坦使动系的钟与静系的钟同步，并且，使动系的钟与静系的钟，在任何瞬间所报的时刻同步。 因此，爱因斯坦使动系的钟与静系的钟的时刻相同、时间间隔相同。 所以，爱因斯坦使不同惯性坐标系的时刻相同、时间间隔相同，就使不同惯性坐标系的时间相同，就符合传统的绝对时空观。
因此，爱因斯坦使用"同静系的钟同步了的钟"符合绝对时空观，就违反相对论的"时间的相对性"、违反相对论的钟慢效应，使相对论的洛伦兹变换不成立、使狭义相对论不成立。】
二、 引用互联网上下载的爱因斯坦著作"论动体的电动力学"，其中 "我们进一步设想，在每一只钟那里都有一位运动着的观察者同它在一起，而且他们把§1中确立起来的关于两只钟同步运行的判据应用到这两只钟上。设有一道光线在时间tA从 A 处发出，在时间tB于 B 处被反射回，并在时间t`A返回到 A 处。考虑到光速不变原理，我们得到： tB - tA = rAB / (c- v) 和 t'A - tB = rAB / (c+ v)
此处rAB表示运动着的杆的长度--在静系中量得的。因此，同动杆一起运动着的观察者会发现这两只钟不是同不进行的，可是处在静系中的观察者却会宣称这两只钟是同步的。 由此可见，我们不能给予同时性这概念以任何绝对的意义；两个事件，从一个坐标系看来是同时的，而从另一个相对于这个坐标系运动着的坐标系看来，它们就不能再被认为是同时的事件了。 " 【笔者的评论： 1、 爱因斯坦利用不同的速度c-v 与c+v，才能得到tB - tA≠t`A - tB ， 所以，相对论的"时间的相对性"仅仅是光速与惯性系速度合成的差别引起的光学误差，与客观的时间无关。因此，相对论的"时间的相对性"不成立，使狭义相对论不成立。
2、 爱因斯坦使用光速可变的c-v 与c+v，才能得到tB - tA≠t`A - tB ， 才能得到 "同动杆一起运动着的观察者会发现这两只钟不是同不进行的，可是处在静系中的观察者却会宣称这两只钟是同步的。"
因此，爱因斯坦自己遵守光速可变的c-v 与c+v、爱因斯坦自己违反光速不变原理，才能得到"时间的相对性"。 因此，光速不变原理，与"时间的相对性"矛盾，使相对论的洛伦兹变换不成立、使狭义相对论不成立。 3、 有人或许认为c-v 与c+v不违反光速不变，但是爱因斯坦却认为c-v违反光速不变、传统的速度合成法则认为c-v违反光速不变。 比如，根据爱因斯坦《狭义与广义相对论浅说》第一部分第7节"光的传播定律与相对性原理的表面抵触 "，其中 "我们再次选取我们的路基作为这种参考系。我们设想路基上面的空气已经抽空。如果沿着路基发出一道光线，根据上面的论述我们可以看到，这道光线的前端将相对于路基以速度c传播 现在我们假定我们的车厢仍然以速度v在路轨上行驶，其方向与光线的方向同，不过车厢的速度当然要比光的速度小得多。我们来研究一下这光线相对于车厢的传播速度问题。显然我们在这里可以应用前一节的推论，因为光线在这晨就充当了相对于车厢走动的人。人相对于路基的速度W在这晨由光相对于路基的速度代替。W是所求的光相对于车厢的速度。我们得到： w=c-v .........因此，尽管不曾发现与相对性原理相抵触的实验数据，许多著名的理论物理学家还是比较倾向于舍弃 相对性原理。" （引用地址，"爱因斯坦吧" http://tieba.baidu.com/p/1671426918> ）
从中可以看到，爱因斯坦认为"我们得到：w=c-v 于是光线相对于车厢的传播速度就出现了小于的情况。但是这个结果是与第5节所阐述的相对性原理相抵触的。" 所以，爱因斯坦使用w=c-v ，来说明"光的传播定律与相对性原理的表面抵触"，证明C+V、c-v违背相对论的光速不变原理。】
【评论总结： 爱因斯坦使用"同静系的钟同步了的钟"符合绝对时空观，就违反相对论的"时间的相对性" 、违反相对论的钟慢效应，使相对论的洛伦兹变换不成立、使狭义相对论不成立。 爱因斯坦使用了"c-v "与"c+v"，证明相对论的"时间的相对性"仅仅是仅仅是光速与惯性系速度合成的差别引起的光学误差，与客观的时间无关，使相对论的"时间的相对性"不成立，使相对论的洛伦兹变换不成立、使狭义相对论不成立。 爱因斯坦使用了"c-v "与"c+v"违反光速不变原理，才能得到"时间的相对性"，使相对论的"时间的相对性"与 光速不变原理矛盾，使相对论的洛伦兹变换不成立、使狭义相对论不成立。】 |