在灯泡碰撞规律的面前,爱因斯坦的等效原理就是空中楼阁。 |
在灯泡碰撞规律的面前,爱因斯坦的等效原理就是空中楼阁。 |
人家可以错得诺贝尔,我们这里不同,你的正确文章、观点很少有人愿意认同。
我们任重道远。 |
积累、确认一些否定相对论的文章;
积累、确认没有人愿意驳倒的一些文章。 最后,我将考虑挑战我国某些权威人士、或者部门。 达到摧枯拉朽、一气呵成。 |
hudemi版主,及其他版主网友的沉默,似乎可以明哲保身。
hudemi版主,允许1楼主题帖的持续出现而无语,似乎可以表示不能驳倒1楼。 |
爱因斯坦在《论动体的的动力学》里,一开始就声明他的理论必须牛顿力学成立。在推导洛伦兹变换时正确地让光速与光源速叠加,而在推导中使用了c+v、c-v。这才得到了洛伦兹变换。而c+v、c-v就是光速相对所在重力系不变和相对性原理相结合得到的结果。 在高速世界里,由于质速关系的成立而使伽利略相对性原理不成立。但是光子没有静止质量,这就使得伽利略相对性原理可以在光速的特殊情况下成立。 |
不要说什么失望之类的话。在论坛上发帖,只能起聊天的作用。没有一个伯乐会在这里发现你,参与论坛的也没有一个是有权势的伯乐。 |
对【41楼】说:
看来,你同意,爱因斯坦使用光速可变,得到洛伦兹变换。 说明1楼的评论文章,有道理。 |
对【42楼】说:
你的观点很好。我也没有期望hudemi版主成为伯乐。 32楼中的失望,也是为了顶帖。 1楼的题目,仅仅想看一看hudemi版主怎样评论。 |
引用地址http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-313713.html?
【[3楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2013/11/14 13:57 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 已知S、S`两个惯性系的意思是已知:惯性系空间是均匀的、时间是均匀的,S、S`中的所有量尺都是相同的、所有时钟都是相同的,各个惯性系的时钟是各自对过零的,即S系的时钟是同步的、S`系的时钟是同步的。 =============== RE: 除了两个基本假设外,不存在其它第三个假设。推导过程中用到x'=0,t'=0 与 x=0, t=0重合。注意是“重合”,不是什么“同步”。不要自说自话。 另外,“推导过程中用到x'=0,t'=0 与 x=0, t=0重合”其实也是可以不必要的,这就导致庞加莱变换。但这样一用,可以使得时空变换简化。 】 ===作者:新能源新科技3 评论: 沈版主认为不是什么“同步”,就违反爱因斯坦著作“论动体的电动力学”。 显然,根据爱因斯坦著作“论动体的电动力学”, 爱因斯坦首先认为,"在杆的两端(A和B),都放着一只同静系的钟同步了的钟"; 然后爱因斯坦认为"也就是说,这些钟在任何瞬间所报的时刻,都同它们所在地方的"静系时间"相一致;"。 所以,爱因斯坦使动系的钟与静系的钟同步,并且,使动系的钟与静系的钟,在任何瞬间所报的时刻同步。 |