财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:洛伦兹变换违反尺缩效应,否定狭... 下一主题:等效原理违反质速关系,证伪广义...
[楼主]  [31楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/03 17:40 

在灯泡碰撞规律的面前,爱因斯坦的等效原理就是空中楼阁。
[楼主]  [32楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/06 06:43 

顶一次,失望一次。
[楼主]  [33楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/07 09:11 

.
[楼主]  [34楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/09 05:27 

.
 [35楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/10/09 09:26 

不要失望。本来就是很简单的事情,人为地搞复杂了。应该有办法。
 [36楼]  作者:丁明良  发表时间: 2013/10/09 09:31 

人家可以错得诺贝尔,我们这里不同,你的正确文章、观点很少有人愿意认同。
我们任重道远。
[楼主]  [37楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/09 09:43 

积累、确认一些否定相对论的文章;

积累、确认没有人愿意驳倒的一些文章。

最后,我将考虑挑战我国某些权威人士、或者部门。

达到摧枯拉朽、一气呵成。

[楼主]  [38楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/09 09:46 

hudemi版主,及其他版主网友的沉默,似乎可以明哲保身。

hudemi版主,允许1楼主题帖的持续出现而无语,似乎可以表示不能驳倒1楼。
[楼主]  [39楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/10 07:48 

.
[楼主]  [40楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/12 15:14 

..
 [41楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/10/13 16:41 

爱因斯坦在《论动体的的动力学》里,一开始就声明他的理论必须牛顿力学成立。在推导洛伦兹变换时正确地让光速与光源速叠加,而在推导中使用了c+v、c-v。这才得到了洛伦兹变换。而c+v、c-v就是光速相对所在重力系不变和相对性原理相结合得到的结果。
在高速世界里,由于质速关系的成立而使伽利略相对性原理不成立。但是光子没有静止质量,这就使得伽利略相对性原理可以在光速的特殊情况下成立。
 [42楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2013/10/15 19:10 

不要说什么失望之类的话。在论坛上发帖,只能起聊天的作用。没有一个伯乐会在这里发现你,参与论坛的也没有一个是有权势的伯乐。
[楼主]  [43楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/16 06:02 

对【41楼】说:
看来,你同意,爱因斯坦使用光速可变,得到洛伦兹变换。
说明1楼的评论文章,有道理。
[楼主]  [44楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/16 06:02 

对【42楼】说:
你的观点很好。我也没有期望hudemi版主成为伯乐。
32楼中的失望,也是为了顶帖。
1楼的题目,仅仅想看一看hudemi版主怎样评论。
[楼主]  [45楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/20 10:37 

快不想顶了。
[楼主]  [46楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/25 07:32 

顶一个?
[楼主]  [47楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/10/27 07:53 

.
[楼主]  [48楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2013/11/14 16:05 

引用地址http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-313713.html?


【[3楼] 作者:jqsphy 发表时间: 2013/11/14 13:57 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
已知S、S`两个惯性系的意思是已知:惯性系空间是均匀的、时间是均匀的,S、S`中的所有量尺都是相同的、所有时钟都是相同的,各个惯性系的时钟是各自对过零的,即S系的时钟是同步的、S`系的时钟是同步的。
===============

RE: 除了两个基本假设外,不存在其它第三个假设。推导过程中用到x'=0,t'=0 与 x=0, t=0重合。注意是“重合”,不是什么“同步”。不要自说自话。

另外,“推导过程中用到x'=0,t'=0 与 x=0, t=0重合”其实也是可以不必要的,这就导致庞加莱变换。但这样一用,可以使得时空变换简化。 】


===作者:新能源新科技3 评论:
沈版主认为不是什么“同步”,就违反爱因斯坦著作“论动体的电动力学”。

显然,根据爱因斯坦著作“论动体的电动力学”,
爱因斯坦首先认为,"在杆的两端(A和B),都放着一只同静系的钟同步了的钟";
然后爱因斯坦认为"也就是说,这些钟在任何瞬间所报的时刻,都同它们所在地方的"静系时间"相一致;"。

所以,爱因斯坦使动系的钟与静系的钟同步,并且,使动系的钟与静系的钟,在任何瞬间所报的时刻同步。


[楼主]  [49楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/29 15:18 

泥牛入海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17936682701111