| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 不知道hudemi版主却为什么没有删除具有污言的[32楼] ？ |
| 难道在挑战相对论论坛中，网友们挑战相对论的最大阻力竟然是hudemi版主？ |
| 难道在挑战相对论论坛中，只有hudemi版主等少数人才能享受 俎教授 的优质资源？ |
|
引用 “[32楼] 作者:屋里学大师 发表时间: 2013/08/01 21:19 又被灌进这么多垃圾，真恶心！把俎教授早给吓走了。”
|
|
不知道今天hudemi版主是否删除[35楼]？
不知道hudemi版主却为什么没有删除具有污言的[32楼] ？ 引用 “[32楼] 作者:屋里学大师 发表时间: 2013/08/01 21:19 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 又被灌进这么多垃圾，真恶心！把俎教授早给吓走了。” http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-206324-2.html 难道在挑战相对论论坛中，只有hudemi版主这样的少数人，才能有资格享受 俎教授 的评论？ 难道在挑战相对论论坛中，网友们挑战相对论的最大阻力竟然是hudemi版主？ |
|
对【23楼】说：
前些天，我反驳了朱老师的“光子离开光源的速矢等于光速与源速之矢差 u=c-v”，541218不以为然。 那么，不知道，将来，当亲爱的541218看到我的文章“爱因斯坦火车发光，证明“同时性的相对性”不成立。”（2013-08-08) 的时候，将会怎样反驳。 （ 由于中国预印本库从上周一开始没有公开文章，因此现在大家暂时搜索不到。） 爱因斯坦火车发光，证明“同时性的相对性”不成立。 原创作者 马天平（地址 新郑市） (2013-08-08) 摘要：根据雷达、激光测速等一些事实证明的“光速与光源的运动速度无关”， 根据地球上测量光速各向同性的事实，使用运动光源的爱因斯坦火车理想实验，使不同观察者得到传播时间相同的结论。证明在不同惯性系中，两个事件同时发生， 否定狭义相对论的“同时的相对性”，否定狭义相对论。 |