我与沈卫国先生有如下相似观点：
沈先生在《相对论再思考》第3页说：“任一局域宇宙空间中存在绝对惯性参照系—即在该系中，各方向上的单程光速均恒为C，而且只有在该参照系中才如此。”《进化的力学》中的观点是：“任何星球都是相对（其它星球）运动的绝对静止系，在任何星球表面的光速是各向同性且恒为C，而且只有在星球系中才如此，在（星球表面）相对星球运动的飞机中的光速不是C。”
沈先生在《相对论再思考》第6页说：“单程光速在各惯性系中是不同的，并且一般是各向不同性（局域绝对惯性系除外）.........光的传播速度不违反伽利略变换........存在一个局域惯性系，光速在本质上也符合伽利略变换......”。《进化的力学》中的观点是：“单程光速在相对星球运动的惯性系中是不同的，但星球惯性系除外。在星球表面光的传播速度符合伽利略变换，但在星球与星球之间（局域绝对惯性系之间）不符合伽利略变换。”
我与黄德民先生有如下相似观点：
黄先生在《相对论再思考》第9页说：“星球周围的光线‘负弯曲’与相对论的预言向矛盾。”《进化的力学》中的观点是：“光的媒质是星球引力场，引力场随星球一起自转，所以星球两边的光线应同向弯曲。”
我与许少知先生有如下相似观点：
许先生在《相对论再思考》第61页说：“相对论在解释光波多谱乐现象时，偷偷使用了伽利略变换。”《进化的力学》中的观点是：“光速不变原理与被动多谱乐测速雷达原理相矛盾。我们直接使用伽利略变换就可以正确计算被测物体的速度。”
我与孟庆潭先生有如下相似观点：
孟先生在《相对论再思考》第134页说：“自然界存在着无穷多个相对运动的空间，任何物体对应有一个属于它的空间，物体运动，该空间随其一起运动。”《进化的力学》中的观点是：“自然界存在着无穷多个相对运动的星球，任何星球对应有一个属于它的引力场空间，星球运动，该引力场空间随其一起运动。”在该页，孟先生又说：“罗伦兹变换与伽利略变换是对两个完全不同的物质运动过程的数学描述，相对论认为伽利略变换是当V<<C时罗伦兹变换的特殊情况是毫无根据的。”《进化的力学》中的观点是：“伽利略变换应限制在星球表面而非限制在低速领域，即在星球与星球之间可以使用罗论兹变换（V+C=C）。”
我与雷元星先生有如下相似观点：
雷先生在《相对论再思考》第211页说：“如果我们今天的教科书选择公式E=1/2mv2，质能相当定律就应同时改为E=1/2mc2。”《进化的力学》中用最直接的方法解出的质能相当公式就是E=1/2mc2。
我与陈建国先生有如下相似观点：
陈先生在《相对论再思考》第263页说：“不变的光速C只有对光通过之点的引力场有意义，对空间其他任何地方的任何坐标都没有意义。空间一点的运动状态，是指它相对于某个作为引力源的天体质量中心的‘场位’究竟是静止还是运动，以及如何运动，而与宇宙绝对惯性系无关。”《进化的力学》的观点是：“引力场是光波的媒质，光速C是相对星球引力场的，而引力场是随星球一起运动的。”陈先生在该页还说：“当两个近距离巨大质量的天体相互脱离时，其间平均光速加快，反之其间平均光速变慢。”陈先生在264页说：“地球引力场就是人们要寻找的‘宇宙以太’，即承认运动多变的‘以太’，不承认固定不变的‘以太’。”
我与董靖峰先生有如下相似观点：
董先生在《相对论再思考》第270页说：“力和速度一样，具有相对性；经典力学对惯性系的定义和判断方法错误。”《进化的力学》的观点是：“绝对合外力是无意义的，因此加速度、惯性系都是相对的，任何相互做加速运动的星球都是惯性系。”
我与张建军先生有如下相似观点：
张先生在《相对论再思考》第271页说：“屈劳顿——诺贝尔实验装置放在飞机上绕地球飞行时，电容器将会偏转。”与《进化的力学》中的“超级自主导航系统”是一致的。

牛顿定律和伽利略相对性原理告诉我们，在任何一个惯性系内无法通过力学实验测量该惯性系的速度。但牛顿定律告诉我们，非惯性系的加速度是可以测量的，人类已经以该理论为依据制造出了加速度计（惯性导航系统），牛顿还告诉我们，绝对静止系以及相对绝对静止系匀速运动的参照系才是惯性系，地球相对绝对静止系的加速度不是零，因此地球是一个非惯性系，但为什么加速度计无论何时何地测量出的地球的加速度却是零？！没有人对此“零结果”吃惊！区区迈克而巡“零结果”为什么要吃惊？

进化的力学（用完善经典物理的方法来证伪相对论）摘   要
因为绝对合外力是无意义的，所以绝对加速度是无意义的，所以牛顿在经典力学中引入绝对静止系（绝对空间）是多余的。
地球上运动物体的加速度就是相对地球的。所以惯性导航系统测量出的加速度值是相对地球的而非相对绝对静止系的，惯性导航系统测量出的地球的加速度永远是零，但地球相对其他星球的加速度并不是零。
因为不存在绝对静止系，所以地球上的光（电磁波）的速度就不可能是相对绝对静止系的。与惯性导航系统测量出的地球的加速度为零一样。麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验同样无法测量出地球的速度，我们不必为麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验的零结果感到可怕。因为地球上的麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验只能用来测量运动体系相对地球的速度。
电子（电场）加速运动时受到的惯性阻力为“电磁惯性阻力”，其本质上是电场力，这与牛顿力学中的实物体加速运动时受到的惯性阻力是截然不同的，因此牛顿运动定律不适合运动的电（磁）场。
主题词：绝对静止系、绝对加速度、绝对速度、无意义、多余的。