财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:真理不可能掌握在一个人手中 下一主题:我想,挑战相对论的意义不在于推...
从公认的知识中寻找相对论等错误假说产生的根源
[楼主] 作者:silin007  发表时间:2003/04/16 13:04
点击:566次

 

力学的世界图景(转自中国大百科全书的原文)

物理学世界图景的一种。以牛顿力学及其一系列基本假设为基础解释一切自然现象的理论体系。

牛顿在《自然哲学的数学原理》这部经典著作中,第一次建立了严密、科学的力学世界图景。其基本要点是:

①自然界由不可分割的物质粒子组成,这些粒子具有广延性、不可入性和不变的质量;

②物质粒子和由它们所组成的各种物体在绝对空间和绝对时间中的位移,构成它们的绝对运动(误区一),它们之间的相对位移构成相对运动;

③物质粒子和由它们构成的物体之间存在着万有引力,力的大小与相互吸引的粒子及其体系的质量成正比,与它们之间的空间距离的平方成反比,作用在它们的连线上,并在真空中以瞬时(误区二)超距作用的形式传递;

④物质粒子和由它们构成的物体的运动服从三个力学定律(误区三)。牛顿认为,自然界一切现象的丰富性和复杂性都可以由这个图景解释。

由于牛顿力学是在反对思辨的经院哲学过程中形成的,是在严格的实验和数学基础上建立的,并且在生产实践和科学实验中得到了广泛的应用和反复的验证,使人们对于在力学基础上建立的世界图景深信不疑,总是力图从这个总的观点出发,解释一切观察和实验现象。

直到19世纪末以前,力学的原理、概念和方法在声学、热学、光学、电学和磁学中仍得到不同程度的应用。尤其是统计物理学的确立,把热的唯象理论建立在大量分子、原子力学运动的统计基础上,排除了神秘的“热质”,显示了力学世界图景在解释和预言现象上的巨大生命力,从而加深了人们对力学世界图景的信念。

但是,在用力学的原理和方法解释电磁现象时,遇到了越来越难以解决的困难。有人曾经作过许多尝试,把连续以太的力学模型看作是光、电、磁现象的物质承担者。直到20世纪初,仍有人企图建立原子的以太模型。这些努力最终都没有成功。这表明物理学应当改变自己的世界图景,以适应新的情况。此后种种新的物理学发现,都从不同的侧面日益深刻地突破了力学世界图景。

我个认为这一力学的世界图景有三大误区:
一:因物体之间的万有引力是以真空超距作用的形式传递,固讨论有无绝对时空与以大及物体的绝对运动都没有物理意义;
二:因落体定律表明引力传递的速度不可能是瞬时发生的,固物体之间的万有引力必需有恒定的作用速度实际上就是光速;
三:因在宇宙中根本就无不受外力作用与直线运动的物体,固牛顿运动的一定律也就是物体的惯性定律是错误的科学假设。

当然这三个误区并不是产生相对论等错误假说的直接原因,但由于这三个误区才导至了用力学的原理和方法无法解释电磁现象,由此近代物理大师们非但没能及时排除神秘的电质与磁质(即电荷与磁荷),反而使已被超距作用说否定了的以太说(也就是近距作用说)复活了,否则也就没人去做以太漂流实验了,自然的爱因斯坦之错误假说也就不会产生了!

如此说来:用力学的原理和方法解释不了电磁现象是产生相对论等错误假说的根源!
换句话说:用力学的原理和方法解释了电磁现象则相对论等错误假说就都不会产生!
也就是说:相对论等错误假说产生的最根本原因是近代物理学对电磁光现象的误解!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-30206.html[复制地址]
上一主题:真理不可能掌握在一个人手中 下一主题:我想,挑战相对论的意义不在于推...
[楼主]  [2楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/16 13:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/16 13:23 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/16 14:23 

请问:

(1)你能用牛顿理论把质量的概念说清楚吗?(2)你能用牛顿理论把同性电荷相斥的现象说清楚吗?

 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/16 17:48 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/04/16 18:00 

 

所以现就您对上述论证提出的看法提出先三个质疑望能给予合情合理的解释:

 

我认为:电子的引力质量(m)与其电磁质量(q)之间没有数学关系那么;
您回复:本来这里就不存在什么数学关系的。
但您去年还回复说:在原子内部,fmm/rr≡muu/r不成立;muu/r=kqq/rr成立,依据是Bohr氢原子理论对氢光谱的解释。
在Bohr理论中,用了这个关系来muu/r=kqq/rr,导出了氢光谱,所以,您信它。
既然(m)与(q)之间没有数学关系,那么在原子内部应该是muu/r=kqq/rr不成立;fmm/rr≡muu/r成立才对吧?

【【【【老实说,我看不明白。原子内部,muu/r=kqq/rr成立,不存在fmm/rr≡muu/r。我看不明白您上面这段话中的逻辑。】】】】

 

而现在公认的在原子内部fmm/rr≡muu/r不成立;但当我们将电子绕核旋转的数值代到f=uur/m式中,
依据电子的旋转速度(u)与其轨道半径(r)及原子核的质量(m),是三个已知的物理量的事实,
只从fmm/rr≡muu/r出发,您真的算不出来在原子内部的引力恒量(f)是非常大的常数及所有力都是万有引力吗?

【【【假设fmm/rr≡muu/r成立,用原子光谱算出来的引力恒量(f)不是牛顿引力常数6.67×10^(-11)N/m^3/Kg^2,所以原子内部不是万有引力。相反,用muu/r=kqq/rr及原子光谱数据,得到常数k=9*10^9N*m^2/C^2,刚好是库仑力静电常数(在Bohr时代,这个误差精确到千分之几,成为1910年代的一段佳话),所以这就相信原子内部的力是电磁力,不是万有引力。】】】】

 

至干这导推过程是快得让人难以置信,但自然界的最最基本的物理规律不应该这么简单吗?

 


未完待续

 

[楼主]  [7楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/16 22:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/16 22:39 

请参阅:重新整理牛顿物理之统一学说的草案
从公认的知识中寻找相对论等错误假说产生的根源
 [9楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/17 11:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/17 13:22 

谢谢!其实斥力就在无数个个体吸力的背后!
再参阅一下:一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹
 [11楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/17 22:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/18 00:59 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:wbx.21  发表时间: 2003/04/18 09:25 

你好:我认真看了,有些观点对我有启发,有些我没看懂,关键是还没有看到斥力问题。我想,这主要是由于我们信念相同,而观念相反。我们都相信客观世界是统一的,简单的。而我认为电q统治世间,万有引力的本质是电,而你正好相反,你认为质量m统治世界,电磁力的本质是万有引力。所以,我很想知道你怎么解释m?怎么解释斥力?你说:“由此才导致了在宇宙中普适的万有引力,到了原子中被人为的错误(即:在行星结构上向心力与万有引力之间是一种变换不变性的恒等关系,也就是说在宏观天体之间是引力关系,到了微观电子与质子之间根本不可能变成电磁力关系,况且向心力公式与电磁力公式之间的数学关系不成立)给忽略不计了”;我不同意,向心力公式与电磁力公式之间的数学关系,就是数学关系。咱们是不是应该这么想,微观原子真的就是宏观天体系统的缩影吗?我认为不见得,原子的核式结构有坚强的实验支持,可电子围绕核高速运动只是人们想象的,据我所知,到目前还没有实验支持。玻尔理论用半经典方法导出氢原子光普,而且和实验符合的很好,也不能说是电子围绕核高速运动的旁证,因为他用到了很多假设,而且用他的理论说明别的原子光谱时,实验并不予支持,当然后来的量子力学就不提电子围绕核高速运动的问题了。我有个大胆的想法,其实电子在原子中不必围绕核高速运动,当然在微观中的电磁规律要修正到我的《统一论》上。我也试着用我的理论推导氢光谱,在数量级上是吻合的,更细致的推导受到自己数学水平的限制。暂说到这儿。

祝好!




 [14楼]  作者:逆子  发表时间: 2003/04/18 22:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2003/04/19 07:19 

不悬就不用挑战了!关键是为什么这么悬:

只需接受muu/r=kqq/rr不成立的事实,

则谁都可以依据fmm/rr≡muu/r的关系,

推知电子与质子之间的力就是万有引力,

进而否定的是不仅是电场力还有核力等!

 

仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就(即:伽利略的圆惯性定律和自由落体定,与开普勒的行星运动的三大定律,以及惠更斯的向心力定律等)进行伟大综合时,将物体之间相对不变的引力关系的恒量,说成了在宇宙中绝对不变的普适常数;由此才导致了在宇宙中普适的万有引力,到了原子中被人为的错误给忽略不计了;

即:在行星结构上向心力与万有引力之间是一种变换不变性的恒等关系,也就是说在宏观天体之间是引力关系,到了微观电子与质子之间根本不可能变成电磁力关系,况且向心力公式与电磁力公式之间的数学关系不成立!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18031597137451