|
某些人对待太原会议的态度：羡慕、嫉妒、恨、拆台。 请对号入座。 |
|
某些人对待太原会议的态度：羡慕、嫉妒、恨、拆台。 请对号入座。 |
| 肯定有我了，拆台也分什么样的，真金不怕火炼。有科学当柱子，那个台俺拆不了。 |
| 看看有些人在论坛中关于光子方面的一些言论可以看出，召开这样的民科会议有损民科的形象，更有损想去参加会议的教授专家们的形象，召开这样的民科会议将使民科事业走入死胡同。建议李子丰教授不要去参加这种会议，以免损害你大学教授的形象！ |
|
对【3楼】说： 去还是要去的，在决议中，把搞不准的去掉，剩下的也足够分量。 |
|
可是，光本性讨论了三百年了，大家还希望讨论几百年？ 习近平指出，科学技术是世界性的、时代性的，发展科学技术必须具有全球视野、把握时代脉搏。当今世界，一些重要的科学问题和关键核心技术已经呈现出革命性突破的先兆。我们必须树立雄心、奋起直追，推动我国科技事业加快发展。要坚决扫除影响科技创新能力提高的体制障碍，有力打通科技和经济转移转化的通道，优化科技政策供给，完善科技评价体系。要优先支持促进经济发展方式转变、开辟新的经济增长点的科技领域，重点突破制约我国经济社会可持续发展的瓶颈问题，加强新兴前沿交叉领域部署。要最大限度调动科技人才创新积极性，尊重科技人才创新自主权，大力营造勇于创新、鼓励成功、宽容失败的社会氛围。
|
|
对【3楼】说： 这位冯先生：我们那里得罪您了？不会仅仅是您的来信迟复几天吧？民科没有国家经费，我们需要一边挣钱，一边搞科研，迟复您就不能理解吗？ 如果说观念与您的冲突，您完全可以进行批驳，说出别人的错误，是对别人的帮助，可是，你又不说，总是阴阳怪气的说些负面的话，何故？？ |
|
子丰兄以小人之心度君子之腹了！........... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【7楼】说：
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 凡是不搭理朱顶余 鄙视朱顶余 回避朱顶余 冷落朱顶余 无视朱顶余的都是在逃避真理 逃避突破性灵感 逃避奇谈怪论 |
|
如果李子峰定义光子离开发光体（光源）的速度为光速，则这种光速确实依赖着发光体的平动速度。
如果定义光子迫近光屏的速度为光速 这这种光速则具有不变性。 |
|
沈建其副教授不感兴趣的会议必然没有学价值，沈副教授才高八斗
----------------------------------------------- 也是个庸才吧，没听说中国有个沈建其副教授有什么科学贡献啊。 |
|
对【12楼】说： 不管怎样，我都祝愿太原会议成功，也许什么成果都不会有，也许参与者的观点有这样那样的缺陷，但彼此之间进行面对面的交流也是好的，魏先生您就不能祝愿他们取得成果吗？也许魏先生你的观点与他们不同，可也不能这么死缠烂打纠缠不休吧！ |
|
对【12楼】说： 仁者见仁 智者见智 只有天才 才能甄别天才 不懂古装戏的小伙子 对一流的古装戏演员嗤之以鼻 误以为还不如自己的摇滚乐亢奋呢 谁都以为只有自己才是才高八斗的智多星 别人都在胡扯淡 只有自己才能建立完美的终极理论 |
|
基本上是一群疯子在闹着玩玩 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
对【15楼】说： 你发现什么了？定律？还是推论？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ “发现”了“……定律”，这谈不上！但“导出”了“……定理”、“……分布函数（或规律）”还是有几个的！！！ 不过，鄙人已经不再接受质疑其正确性，因为 已经 被学术界（部分学者）公认为 无可置疑 颠扑不破的逻辑新结论。 |
|
对【15楼】说： 你在装聋作哑……朱顶余的奇谈怪论不胜枚举……你居然不知道 还得怪罪朱顶余自我推销的力度不够 要更加疯狂地张扬 其实是在推销真理 影响学术界 你可以浏览一下 [541218]“空间”的帖子 你若认为 [541218]的帖子虽然不少 奇谈怪论颇多 但却都是一些经不起推敲的谬论，那就请你指出一个具体的帖子中的谬论 与鄙人较量（辩论），如果 鄙人再三坚持帖子中的核心观点，鄙人必将与你豪赌一场 譬如 引力场中的理想气体处在绝热封闭的体系久置一百年 必将死寂下来 其压强 密度 以及温度必将形成唯一的稳定的分布状态 那么这时 该气体内部压力 密度 温度的分布函数如何？只有鄙人能够解决 此乃千古一人 旷世奇才 当然 还有许多 ……不一而足……譬如 恒定的电、磁场如平行板电容器被充电后或永磁体在自转的同时还叠加着平动必然惊现 电、磁动量不守恒的情形（但未遭受外力矩的作用） 再如 三弹体同时正撞在一起的问题 …… 还有，“正态分布”属于一种最大熵分布…… ………………………………………………………………………………………… 好了 好了 不想再啰嗦了 这 哪一个不是世界难题？？？ 像这样离经叛道的的奇谈怪论也只有沈建其能陪我聊 当然也许还会有高人，只是互不相识而已
|
|
回13楼，我不是死缠不放，玩科学就得较真。人家也没放过我，什么以太波动派了，民科这么的，那么的了。好像官科说什么都是科学的。
每个讲逻辑的理论都不会有什么缺陷，有一点错误的理论就不是科学的。 |
|
对【19楼】说： 双刃剑：不要和傻子辩论了，他们会发明大量概念名词，打败你。。。。 您如何面对这把双刃剑？您如何向读者证明您没有偷换概念？
忠言逆耳，实话难听。 |
|
对【21楼】说： 我的思想内容属于一种“步步为营”的“公理化逻辑系统”……稳扎稳打 走好每一步 逐步推进 概念 质朴 清晰 明白 准确 公认 无争议 思路条理 逻辑严谨 结论自然可信 坚硬 颠扑不破 离经叛道 富有挑战性 颠覆性 革命性 重大突破 进入划时代 可导致教材重写
|
|
论文答辩有决议，学位授予有决议，科学鉴定有决议（验收意见书），科学奖励决议。都是科学问题，并且都是投票表决的方式。
官方天天这样做，我们民间这样做有何不可？ |
|
对【22楼】说： 李鬼遇到李逵了：本人才懂真正的理论物理公理化（源理化） 1，物理是自然规律，拒绝公认。所以，最好叫源理或源设，即源头设定。（本人发明的） 2，源理源设，不是你想怎么设定就怎么设定的，它们有严格规范的定义。（本人发现的） 你可能门都还没有找到！ |
|
对【24楼】说： 虽然没有找到“邪门”……但却一直走正门……下面给出一篇颠扑不破 离经叛道的论文，已经得到北师大 曹盛林博导的署名推荐进入《前沿科学》 希望你谦虚地学习一下 领略一下 我的辉煌杰作 谦虚才会看到真理 |
|
对【24楼】说： 鄙人是因山中无老虎，孙侯在称霸…… 但愿我这个“离轨”能遇到个“理亏”…… 但必须尊重基本事实 遵循逻辑法则 言之有理 论之要有据 入情入理 自然可信 胡搅蛮缠 自以为是 死不认理 不讲逻辑 那只能是蛮横霸道 不与外界接轨 |
|
公理（源理）的定义：不以任何其它物理概念名词为基础，直接现象总结的，非具体的物理规律。
公设（源设）的定义：不以任何其它物理概念名词为基础，直接现象总结的，具体的物理规律。 具体和非具体的区别：能否数学等号方程表达。能，具体，不能，不具体。 定律的定义：以公理公设为基础，以某些概念名词为基础，通过实验现象总结的具体规律。 百年前时空观，就是公设或源设。 物质观，就是公理或源理。 请注意：1，描述公理公设：不许使用任何其它物理概念名词，要用非物理概念描述出几个物理概念,2，必须是现象总结。所以也能现象证伪。3，能用它们推理出大量常用概念名词。 阁下的公理，能做到这些吗？ |
|
26楼，天要下雨，娘要嫁人，随他们去吧。也祝他们能够有利于民科发展科学。
不过说咱羡慕，嫉妒，狠，就不知道对谁好呢，谁有什么呢。 |
|
对【27楼】说： 你认为你的理论是唯一正确的吗? ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【29楼】说： 至少我的理论是最规范的。一个大厦，框架非常简单。我研究的就是框架 |