| 读帖时，帖子不存在 |
| 相对论的洛伦兹变换是不自洽的，因此，相对论的尺缩也是不存在的，这样看来，讨论相对论的尺缩是没有意义的。 |
|
接69楼：
“狭相”本身对“相对性惯性系”的“相对且平权”的表述如下： 当两“相对性惯性系”O-XYZ系和O’-X’Y’Z’（或简写成S系和S’系）以相对速度v沿横轴分离，则S系中 任意点P（x、y、z）和S’系中对应的点P’（x’、y’、z’）也以相对速度v沿平行于横轴分离，即x'≡x、 y’≡y、z’≡z 。 这就暴露了x'＝x-vt不成立；这也是铁证。 所以“相对性伽变式”x'＝x-vt、y’＝y、z’＝z、 t’＝t不成立！ |
|
接73楼： 看来jqsphy教授不肯投降，但你怎又不回应我71楼？ “相对性伽变式”可是相对论的基础的基础啊，且不具学术争论性。 |
|
接30楼： 用假式子“相对性伽变式”（其图即“相对性惯性系”），就等于用假式子“相对性洛变式”，就会所谓“长度收缩”，这是伪论“相对论”的“理论”依据，其他都是牵强附会。 而用‘伽变原式’，就会得到‘洛变原式’，证实了是运动物的惯性速度收缩，引起其‘已行距’收缩，而非“长度收缩”。 |
|
复制75楼。
不宜怪jqsphy，因他是护相的；怪只怪空反相者、乱反相者们，连“相对性伽相变式”是假式子都不知道，还怎反相。 |