|
接89楼对90楼rela先生：
用一个‘参考系’的‘伽变原式’r’＝△r－V△t （△称为固符，表示其值固定。）是‘行距变换’的 ，爱氏偷掉固符△后，就篡改为有四条分式子组成的“相对性伽变式”x'= x-vt ，y'＝y、z'＝z 、t'＝t ，即一个‘参考系’篡改为两个“惯性系”，并狡辩为‘坐标变换’，进而又把“坐标变换”诡辩为“时空变换”。 所以，否定“时空变换”就必须要否定“相对性伽变式”。 你仅否定“相对性洛变式”是没有效力的 ，因为“相对性洛变式”是用假式子“相对性伽变式”再做假而成，任何人看不懂，只觉得其高深莫测，反而认为你错了。 |
| 对于67楼，不知楼主是生气了还是接受了，两个月了，怎不露面？ |
|
对【93楼】说： 谢谢老陆关心，近来有些其它的事要办。 |
|
接95楼由衷对吴先生说：
我们都为否定伪论、求真付出了宝贵的年华，甚至有人破家荡产；都怪旷世巨骗爱氏做假太历害，形成科学灾难。其实我发现洛仑兹原真的一套式子，就像拾荒者捡到了古代宝物，荣誉属于产生这宝物的人，价值属于全人类。 所以洛仑兹原真的一套式子，著作权属于洛仑兹，是人类的公共资源，谁使用这洛仑兹原真的一套式子，我无权干涉。 所以，你我之争，表面上我赢了，其实是洛仑兹赢了。 但是我们的目标是同一的，那就是都为真理而争。 |
| 我提出的，运动是物质的属性，与参照系的选择无关。从根本上否定了运动是相对的这个基础。 |
|
对【35楼】说： 你为什么要用x'=x-vt代入这些相对论的变换来找“矛盾”呢？？？ x'=x-vt是伽利略的变换啊
莫名其妙 |