|
58楼批59楼：（我都用“”表示假概念）
本论坛是挑战伪论“相对论”的平台，但由于爱氏的蛊惑诈犏，致使人们甚至不知“相对论”的伪性根源就在“相对”一词，而“相对”由"相对性伽变式”体现为相对性“惯性系”O系 - O’；而你竟仅认为∥相对论是建立在“洛仑兹变换”基础上的∥，妄图掩盖"相对性伽变式”是伪论“狭相”的基础的基础这一铁的事实！ 所以，建立在"相对性伽变式”（其图就是相对性“惯性系”）上的都假式子、不否定"相对性伽变式”就无法否定“相对论”。 你说我宣传自己的观点，这是故意颠倒是非、歪曲、贬损‘伽变原式'！ |
|
你到别人的贴楼讨论，就应该就楼主的观点，发表你的看法。而不是在别人的贴楼，只宣传你的观点。搅乱别人帖子的连续性。
要讨论你的观点，别人会到你的贴楼中进行。在你的贴楼，别人不会只宣传自己的观点，起码的礼节总要讲点吧。 |
|
回62楼：
否定伪论"相对论”是科学中真理与非真理的斗争，不能客气；你如正确就向你学习；你错了，给你指出对你也有好处；你错了还捧你是他的无知，也害了你。 |
|
复制61楼批64楼：
你在爱氏做假上再做假，所以乱。 你必须起码指出∥爱因斯坦的相对论的“洛仑兹变换”是错误的∥（你33楼句）错在哪，才让人信服。 |
|
接59楼：
总之，不管伽变、洛变，其由四条分式子组成， 就会x＇≡x，连爱氏也供认不讳为“两系相对且平权”。 可见你未读懂“狭相”的最基本的不通。 |
|
对【68楼】说： 若有其他人知道老吴的联系信息，请留下，谢谢！ |
|
对【69楼】说： 05535205763 我手机存这个号，吴先生不会怪我吧？ |
|
崇安先生：
那是芜湖的座机，我在上海已经六年了。 邮箱：wujiarong_8@126.com 手机：13817694429 QQ：531654682 |
|
复制67楼。
确认“相对性伽变式”是假式子，是个浅简、直观到没有学术争论性的事情；只要补上被爱氏偷掉的固符△，则假式子“相对性伽变式”和“相对性洛变式”就还原为 ‘伽变原式'r’＝△r－V△t 和‘洛变原式'r’ ＝γ（△r－v△t）。 这就是说，‘伽变原式'和‘洛变原式'不是任何后人所能创造的； 本人只是发现者，而不是创造者。 |
|
爱氏洛变推导“光速C”字符的数学错案
证明： 由爱因斯坦洛仑兹变换推导前提：x=ct ; x'=ct' ，其中x;t是K系中光束A传播距离和时间；x';t'是K'系中的传播距离和时间，K'相对Kx轴正向平移速度为u 。c是光速。 ∵ c是物理量，K'系，K系采用同一代数符c ∴ K'系，K系的时空单位值相同。 但洛变推导结论：K'系，K系时空单位值不同。 ∴ 爱氏洛变错误。 爱因斯坦故意不懂得光速c是物理量，具有确定的数值和单位。推导中，在所有的惯性系使用同一个c，认为所有的的惯性系的尺度和时间的单位是和c相同的单位，这提供了相对论作假的平台。可相对论洛仑兹变换却最后给出了“各惯性系的单位量”不同的结论，还给出了之间的变换关系，相对论是全错没商量。 对于K系取定的单位，比如米，在K'系内按相对论默认的单位就是米'。任何米或米’，作为长度的单位，在K和K'内都是不可通用的。相对论正是玩弄了这个数学错误，搞出了相对论的时空谎言。 我们把“光速C”字符的数学骗案和相对论的实验伪证联想到“时间简史”和“大设计”。可以深刻地体会到我国的一句名言：差之毫厘，谬以千里。 |
|
72楼批73楼rela：
伽利略变换式和洛仑兹变换式都有真假之分，即"相对性伽变式”和"相对性洛变式”都是假式子，‘伽变原式’和‘洛变原式’才是真式子。 还须知道，"相对性洛变式”是爱氏在"相对性伽变式”上再作假而成。所以你仅否定"相对性洛变式”，只能是一个空反相者。 |
|
相对论的时空变换的数学关系由爱因斯坦的洛仑兹变换的推导给出，所有的证明相对论的时空理论的实验的理论计算值都是有这个“变换关系”给出。本人发现并给出“爱氏洛变推导“光速C”字符的数学错案”的揭露，最重大的意义是，对相对论的时空谎言以致命一击。可谓是一枪弊命。
特地附上这个令相对论汗颜的帖，供反相者共勉： 爱氏洛变推导“光速C”字符的数学错案 证明： 由爱因斯坦洛仑兹变换推导前提：x=ct ; x'=ct' ，其中x;t是K系中光束A传播距离和时间；x';t'是K'系中的传播距离和时间，K'相对Kx轴正向平移速度为u 。c是光速。 ∵ c是物理量，K'系，K系采用同一代数符c ∴ K'系，K系的时空单位值相同。 但洛变推导结论：K'系，K系时空单位值不同。 ∴ 爱氏洛变错误。 爱因斯坦故意不懂得光速c是物理量，具有确定的数值和单位。推导中，在所有的惯性系使用同一个c，认为所有的的惯性系的尺度和时间的单位是和c相同的单位，这提供了相对论作假的平台。可相对论洛仑兹变换却最后给出了“各惯性系的单位量”不同的结论，还给出了之间的变换关系，相对论是全错没商量。 对于K系取定的单位，比如米，在K'系内按相对论默认的单位就是米'。任何米或米’，作为长度的单位，在K和K'内都是不可通用的。相对论正是玩弄了这个数学错误，搞出了相对论的时空谎言。 我们把“光速C”字符的数学骗案和相对论的实验伪证联想到“时间简史”和“大设计”。可以深刻地体会到我国的一句名言：差之毫厘，谬以千里。 |
|
接74楼批rela：
你说∥∴ 爱氏洛变错误。∥，那你得拿出正确的来取代啊。 重要是，按你的说法，"相对性伽变式”是正确的了？ |
|
相对论的错不仅在数学上，更不可容忍的是大量的实验伪证：面对谎言加伪证，相对论时空是板上钉钉的伪科学。
。。。 更令人震惊的是，相对论论时空理论在实验验证中涉嫌大量的伪证。参阅 1.光线掠经太阳表明偏折的观测实验（注3），看见光线弯了17秒就认准时空扭了17秒，学黎曼数学的专家在这个问题上犯了数学盲才会出现的错误！而且，竟然全然忽略了太阳表面气态物质对光的折射效应；。。。 2.在验证运动系时间流逝变慢，运动粒子存在寿命增大的实验中，居然动系的相对论效应都在静系中观测了！ 3.相对论多普勒效应最新实验验证中的数据拼凑术（注4） 。实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布。同时也是问题2.的典型伪例。 所有研究结论表明，“相对论时空理论是数学谬误和实验伪证下的谬误”相对论从不实的前提，不严密的数学和大量的实验伪证给出了荒谬无稽的结论。所谓“尺缩时慢”“， 时空扭曲；宇宙时空，质能在奇点的爆创！被称作为最伟大的“科学成就”！令人匪夷所思。 。。。 发表在《今日科苑》杂志 2011年第18期总236期。 科学前沿栏目 总页34-35 标题：引力微子版“暗物质物理学”和相对论的时空谬误 作者：童正荣 国内统一刊号：CN11-4764/N 国际标准刊号：ISSN1671-4342 国内发行：廊坊市邮政局 国际发行：中国图书进出口总公司；中国国际图书贸易公司 本刊被 中国期刊全文数据库（CJFD） 中文科技期刊数据库 龙源期刊网全文收录 |
|
接76楼对rela先生：
你仅证出相对论的错还是远远不够的，你还得拿出对的东西去取代它，还不懂？ |
|
一个谬误，谈不上什么取代，难不成用新的谬误去替代？
只有用心在建立崭新的理论，考虑实现我们中国的物理梦。当然我不能说我有此能耐。但我可以抛砖引玉。 我有篇文章发表在美国自然科学杂志上Volume 4, Number 3, March 2012，标题：Exploration for matter stability & the material basis and mechanism for the interaction of light, electricity and magnetic Z. R. Tong……189 这不是英国的自然科学杂志。 内容简要 基于基本引力微子理论探究万有引力具有普适性（Generally applicable）的原因。给出暗物质，暗能量和“基本引力微子”存在着的必然关系；这项研究让我们释疑以下的系列谜题：为什么物质世界是稳定的？它仅有质子，电子和中子等少数几种稳定粒子组成？而且，为什么它们的质量和电荷量是确定的？为什么任何强大的粒子对撞机只能给出大量的短命粒子，永远也不能得到新的稳定粒子，象已有的稳定粒子一样组成稳定的物质世界？事实上，我们似乎确定了基本引力微子就是电磁相互作用和光的传播的物质基础，探明了它们的物理机理，也包括强相互作用的超强强度和短程力特性的本质原因。 新的文章已经完成，标题是：Dark matter, Dark energy and The "Fundamental gravitino theory" 副标题 The source of mass-energy |
|
接78楼对rela先生79楼：
你这么说是有道理的，但作为反相战友，我由衷告诉你，反相也要与时俱进，不可固不自封。 伽利略变换式和洛仑兹变换式都有真假之分，"相对性伽变式”和"相对性洛变式”都是假式子，‘伽变原式”和"洛变原式”才是真式子 。 |
|
不同惯性系的时空变换，物理界认可的就是一个：爱氏洛仑兹变换。本人提出：相对论时空理论是数学错误和大量实验伪证下的谬误。
伽利略的时空观是认为所有惯性系具有同一时间和尺度单位，不存在不同惯性系间的时空变换。 你有什么说法，请给出严密的数学和确切的实验证明。让国内外物理界学者来评判你，肯定你。让国内外权威的杂志发表你的文章。 在这里说“真假”“伽变原式”和“洛变原式”。实在无法让人接受。 谢谢 |
|
接80楼批rela先生81楼：
首先你要搞懂“相对性伽变式"x'= x-vt ，y'＝y、z'＝z 、t'＝t 是假式子，否则你的∥∴ 爱氏洛变错误。∥就无效，是空反相！ 证实“相对性伽变式" 是假式子的方法有10多种，下面一种只须小学2年级数学知识： 因x'= x-vt 的x'和 x分属带撇的系和不带撇的系，所以x'不能是x与vt 的差，所以是假式子。 |
|
TO:[82楼] 作者:陆道渊247484：
不懂你说什么，请拿去让懂得你所说的杂志发表去。你自己可以自以为自己是“真反相”。但你千万不要因为我听不懂你的"真理之声"就耿耿于怀。 |
|
接82楼试问rela83楼：
你既然说∥不懂你说什么∥，说明你听不懂学术语言，那我就对你说通俗的： 首先请问，你到底要否定相对论的因子γ、或是洛变式、或是相对性？ 如果你要否定因子γ，你就太无知了，因为现代粒子运动物理学都用到γ！ 如果你要否定洛变式，但洛变式有真假！ 如果你要否定相对性，那就必须要否定"相对性伽变式”，因为"相对性伽变式”就是两个“惯性系”，是相对性的根源（爱氏把一个‘参考系'篡改成两个所谓“相对性惯性系”）！ 请务必回答。 |
|
你无非是说你是真反相，你有“真式子”，你有学术语言，我也期待着，可你什么也没有。
你就写一篇像样的文章多好？你难道不会？ |
|
接85楼回rela86楼：
∥可你什么也没有∥，我怎没有？ 拙论《绝对论和新“实数”》已刊出于《中国科技纵横》2011·第1期，约8万字符，共约120条式子，条条套榫，运算推导丝丝入扣，使不可读懂的“相对论电动力学”“相对论量子力学”极大的浅简到高中生都可轻松看懂；但在‘相对论帝国天下’，拙论收效甚微，故在本论坛暂作黄婆卖瓜，寻反相义友联合共谋反相大业。 你如不信，请给电址，我即发最新修缮版电子件以讨点评。 |
|
你说：“寻反相义友联合共谋反相大业。” 多么令人感动的言辞！可你实在是言行不一！唯我独尊。
什么：“。。。空反相者。”；“首先你要搞懂。。。”；“你听不懂学术语言。。。”；“你就太无知了”。。。 我就这句话：你无非是说你是真反相，你有“真式子”，你有学术语言，我也期待着，你在这个讨论中的发言，可你什么也没有。 总之，你这个反相的老大批这批那，希望你寻得大批反相义友，成就大业。 |
|
接87楼回rela88楼：
我住在温州图书倌紧邻，可尽享其丰富的科技藏书，其中一本专门论述并详细推导“狭相”的，书名 《相对论导论》（英罗瑟著，科学出版社出版）被我独占细读整40年，并对照其它“狭相”书而读；我废寝忘食昼夜推敲整53年，败了家业、损了家人，才发现爱氏偷掉洛仑兹的一整套式子的固符△，从而埋灭掉其关键的V＝γv,然后再层层做假搞成伪论相对论（包括“广相”）。 所以，只要补上被爱氏偷掉的固符△，就一切还原而成了绝对论！ 这就是说，未读过《相对论导论》就不能否定相对论，你读过吗？ |
|
相对论真是害人不浅，一个时空谎言让少数专营者名利双收，让多少学者耗费青春，国家更是浪费了一代人的聪明才智。
相对论时空理论是数学错误和大量实验伪证下的谬误：http://tieba.baidu.com/p/641946496 |