| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
又一个朱顶余式的疯子。
朱顶余于1968年春天就给郭沫若（时任科学院院长）寄出挂号信！至今四十多个寒暑过去了……尚未得到回音…… |
|
对【3楼】说： 你创得屁！ 你创了什么？一派胡言乱语而已……马天平，你不听朱顶余的忠告，被坑害的不仅仅是你马天平，还连累马天平的父母及其可怜的妻儿 你马天平还是醒醒吧 赶快回家干活去……自食其力 别再妖言惑众啦 至今 有哪一位教授举荐你的论文进入《前沿科学》啦 在中国 只有《前沿科学》才会接纳离经叛道的“创新”，其余杂志都是墨守成规的杂志 只要你的结论离经叛道 不管你如何正确 都被拒之门外 所以 你为了知道你的逻辑结论是否属于“创新”，就去投递给《前沿科学》以外的国家级杂志诸如 《大学物理》、《中国科学》等 当然必须属于严谨的无可辩驳的逻辑结论 |
|
对【5楼】说： 你所说的这几个毋庸置疑的基本常识，我都敢与任何人（含 你自封）豪赌一场！ 我从来没有听到哪一位网友声称他严格规范清晰质朴地导出了什么离经叛道的新结论…… 要么就是一大堆物理意义并不明朗的张良代数……要么就是 主观臆测 哲学层次的莫衷一是的似是而非的侃侃而谈 库仑场具有惯性 也就是说 荷电前后的同一个小球其惯性不同，如果保持相同竖直上抛的初速度，则其上抛高度不同。此乃属老朽早于1968年春天提出的问题 之一 当然诸如此类无穷多的奇谈怪论偏题怪题都记载于一个本薄中 至今无人敢于破解 包括 赵凯华 以及复旦的郑永宁 沈建其当然更是不敢吭声…… |
|
对【7楼】说： 鄙人已经几天没吃上东西了 还得去找点吃的 填填肚子 免得被活活饿死 让人笑掉大牙 饿死活该……哪里有闲情逸致陪你进行“单纯地进行学术讨论”…… 既然鄙人一眼就看出了你那些狗屁不通的胡扯淡 荒诞不经 鄙人又哪来的兴趣去与你进行单纯地讨论的呢？根本用不着讨论！错得很昭然 不值得讨论！也不需要讨论 与你讨论这些低级的荒唐昭然的错误浪费时光与网费感到耻辱！ 如果你不服或认为鄙人太武断 太霸道 太自以为是 太猖狂 太野蛮 太暴虐 太自信 那就豪赌一场！尤其是你并没有拿出令人信服的逻辑证明过程或实物演示实验的视频 都是一厢情愿的胡扯淡 或者用中学生的加减乘除算术胡乱计算一大堆 基本概念不清楚 计算的物理内涵不明确 计算的前提错误 |
|
对【2楼】说： 谢你给我一个雅号。也非常敬佩您的渊博知识，连四十年前的事都这么清楚。不过您认为的疯子却认为您连他的文章都没有读过就下结论太武断了，这个疯子认为您有点像疯子。 |