这个老师说的很好，很对也很有说服力。

这里小凡需要对你提出的反面观点一一解答：

1：磁场确实能与静电场相互作用，这个实验小凡已经做，用带有磁性的螺丝刀靠近被尺子吸引的碎纸屑，如果带有磁性的螺丝具有吸引和排斥碎纸屑现象，这就说明磁场能对尺子摩擦产生的电场产生相互作用，实验事实确实如此。

2:静电场（如两平行铝板之间的恒定电场）对磁性物体没有作用力，这个问题提的很好，也正是我这篇文章成立的关键，静电场正常情况下属于局部磁场，单位平均磁力较强，而总磁力较弱，所以，静电场正常情况下肉眼很难观察到与磁场之间的作用力，我们可以用静电场去先吸引碎纸屑，用磁场来靠近碎纸屑，观察碎纸屑与磁场之间有没反应就可以推断出静电场是否能与磁铁存在相互作用力，而这个实验实际上我已经做了，就是文章我所的那个螺丝刀吸引碎纸屑实验。而对稳恒电流导线也没有作用力，这也是同样的道理，希望这能解开您心中的迷惑，还小凡一个清白

这个老师说的很好，很对也很有说服力。

这里小凡需要对你提出的反面观点一一解答：

1：磁场确实能与静电场相互作用，这个实验小凡已经做，用带有磁性的螺丝刀靠近被尺子吸引的碎纸屑，如果带有磁性的螺丝具有吸引和排斥碎纸屑现象，这就说明磁场能对尺子摩擦产生的电场产生相互作用，实验事实确实如此。

2:静电场（如两平行铝板之间的恒定电场）对磁性物体没有作用力，这个问题提的很好，也正是我这篇文章成立的关键，静电场正常情况下属于局部磁场，单位平均磁力较强，而总磁力较弱，所以，静电场正常情况下肉眼很难观察到与磁场之间的作用力，我们可以用静电场去先吸引碎纸屑，用磁场来靠近碎纸屑，观察碎纸屑与磁场之间有没反应就可以推断出静电场是否能与磁铁存在相互作用力，而这个实验实际上我已经做了，就是文章我所的那个螺丝刀吸引碎纸屑实验。而对稳恒电流导线也没有作用力，这也是同样的道理，希望这能解开您心中的迷惑，还小凡一个清白

这个老师说的很好，很对也很有说服力。

这里小凡需要对你提出的反面观点一一解答：

1：磁场确实能与静电场相互作用，这个实验小凡已经做，用带有磁性的螺丝刀靠近被尺子吸引的碎纸屑，如果带有磁性的螺丝具有吸引和排斥碎纸屑现象，这就说明磁场能对尺子摩擦产生的电场产生相互作用，实验事实确实如此。

2:静电场（如两平行铝板之间的恒定电场）对磁性物体没有作用力，这个问题提的很好，也正是我这篇文章成立的关键，静电场正常情况下属于局部磁场，单位平均磁力较强，而总磁力较弱，所以，静电场正常情况下肉眼很难观察到与磁场之间的作用力，我们可以用静电场去先吸引碎纸屑，用磁场来靠近碎纸屑，观察碎纸屑与磁场之间有没反应就可以推断出静电场是否能与磁铁存在相互作用力，而这个实验实际上我已经做了，就是文章我所的那个螺丝刀吸引碎纸屑实验。而对稳恒电流导线也没有作用力，这也是同样的道理，希望这能解开您心中的迷惑，还小凡一个清白

这位老师，话不能这么说：

单位平均磁力的推导：是因为比如摩擦场都是局部场，针对物体表面，摩擦使物体表面的电子的角动量的大小变得很大，这样产生的磁矩就越大，这个部位的磁场就约强。但是这个局部磁场与磁铁想必，磁铁的电子没有那么大的角动量，一对一的比较就远小于摩擦场，但总体比较，磁铁的总磁力就是摩擦场的不知多少被，因为只有总磁力大才能负担得起物体的质量使其吸引或排斥，这个谁都想得通，这个和力学中压强和压力的差别类似，压力大不表示压强就一定大。

另外其他不带磁性的物体也能吸引这个实验也是小凡做的，小凡没有回避也没必要回避这个问题，因为其他物体只有吸引现象的存在，而带有磁性的螺丝刀不但有吸引而且还有排斥现象，前者的存在正好证明了小凡的理论，摩擦场的单位平均磁力是非常强大的，很容易磁化周围的很多物体，最终导致吸引，而后知吸引和排斥现象的存在说明的就是磁场两极的作用，要知道，用电荷理论是无法解释的，因为电荷理论只能感应产生异种电荷导致吸引，不会产生排斥现象，所以小凡的螺丝刀和普通物质吸引实验，看似矛盾，实则相辅相成，有误之处还望批评指正：