沈教授，我看了你十年前的从拉格朗日函数到哈密顿量（即粒子的广义动能+广义势能）的计算过程，其结果与我的基本想法呼应，我的基本思想得到你计算的印证，我很兴奋；也很谢谢你！

不过，我还是感到新鲜，因为你的计算结论一直处于隐蔽状态。王令隽的意思也与你的结论呼应。我们三个人的想法是相通的，但值得用这个结论去震惊赵凯华。我并不懂相对论，但你与王令隽都是精通相对论的，在相对论这个领域我是绝对相信你的，当然也相信王令隽；但我不相信赵凯华；不过，在大多数学者（含 王令隽、赵凯华、杨新铁）看来

   dr/dt＞c    的言论值得追究，不可乱说；说这话是要惹祸的；你居然敢公开言论……

沈建其 是在修“相”……改良主义，应该欢迎。

譬如 当沈建其难以驳倒引力温梯论时就修正熵增原理，这应该受到欢迎。

因为 任何理论都需要不断修正不断改进不断完善，不宜一棍子打死！

从你的思想描述看，我的与你的是不通的。

赵的是什么观点？有资料吗？ 

你、我 的思想不完全相通，但是你承认了粒子在引力场中自由下落过程保持机械能守恒，其总能量E当然也就守恒即与粒子的下落速度无关，所以依据质能联系定律E=mc^2可知其动质量m一直保持不变，即dE/dt=c^2dm/dt=0。由于点粒子没有半径 理论上可以充分接近，即可释放出无穷多的势能 粒子的动质量又不能增大，粒子的动能可以趋于无穷大 所以粒子的速率dr/dt必须趋于无穷大。这些思想应该与你你相通吧！

至于赵凯华的观点的资料  你可以去阅读赵凯华编著的《力学》即可知道，赵凯华绝不认同粒子在引力场中自由下落的速度可以趋于无穷大。因为赵凯华认定粒子在引力场中自由下落的过程其动质量与其速率有关在逐渐增大 其动质量可以达到无穷大 

因为质量m也在变大，尽管m变得很大，但是粒子速度还是小于c。

因为粒子在力场中自由下落过程中其机械能守恒 即 势能与动能之和等于零，粒子的总能量E在下落过程也就一直保持初始值，怎么会无限增大的呢？

"dE/dt=c^2dm/dt=0"。 

沈教授我就知道我能够牵着你的鼻子走……因为你太顺从数理逻辑了，也就是说，你太讲道理了。

那你就惹来大麻烦了，赵凯华 与 罗蔚茵 这些老家伙 很不开明 思维僵化 本本主义  可坚决认定 粒子在引力场中自由下落的过程其动质量在随其下落速度单调地增大  直至达到无穷大  

但依据质能联系定律 以及粒子在自由下落过程的机械能守恒 可知 其动质量一直固守其初始值，因为其总能量一直固守其初始值。所以其下落速率必然趋于无穷大（没有上限），以表达它拥有无穷大的动能  从而突破光速。

道理就这么简单。 

最为关键的是你也再三地认同："dE/dt=c^2dm/dt=0"。 只要你认同粒子在力场中自由下落的过程其动质量一直固守其初始值，那么一切都已经定案！

你可以去阅读赵凯华编著的《力学》即可知道，赵凯华绝不认同粒子在引力场中自由下落的速度可以趋于无穷大。因为赵凯华认定粒子在引力场中自由下落的过程其动质量与其速率有关在逐渐增大 其动质量可以达到无穷大 

==========

SHEN RE:  我也不认同“粒子在引力场中自由下落的速度可以趋于无穷大”。注意，我排除奇点（r=0）的情形。落向奇点处，可以是无穷大。

至于为什么“粒子在引力场中自由下落的速度不可以趋于无穷大”，其理由与电磁学中，电子速度不可无穷大，稍微有一点区别，不是因为动质量可以达到无穷大。引力场中粒子速度不可超过那一点的光速极限dr/dt，是因为一旦超过，m分母中的部分就变为虚数了。不过精神实质倒类似，都是因为“一旦超过光速，m分母中的部分就变为虚数了”。

赵的力学我有，但我没有找到你说的文字。 

《力学》第412页，恒力永远地作用于一个物体，该物体的速率永远不可能达到光速c。他并没有特别声明这恒力绝不是由引力场提供的。

所以如果一个物体在匀强力场中做永久的自由下落……难道其速率也不可能趋于无穷大？但这里没有奇点。