美国学者说服一些人，展示了他的学识。又将以他对自然的认识，被众人所看清。

      没有完美的科学理论出现，每个人的认识都有错误和不足，估计美国学者也的承认这一点。借用其文章里的言论：光的本性是近代物理中一个非常重要的问题，值得认真搞清，否则许多衍生的问题会搞不清楚。美国学者在光的问题上表明观点，也就在此问题上找他的错误。

      在其文章里提到：认为光是以太中传播的电磁波，不是粒子。电磁波，只是传播能量和动量，而不是物质。

      这样认为没有错误，因为光子才能被认定是否为粒子。电磁波也不是物质，这也很正确，光和电磁波一样。关键这两句废话从一个学者嘴里说出来，就可笑了。我们认识光和电磁波，应该描述粒子如何传递力，动量或者能量。

       他写了《光的波粒二象性漫谈》，却没表明光的粒子性和波动哪个正确，回避了才是其高明之处。爱因斯坦的波粒二象性，从两方面认识了光，没有什么错误，只是有模糊认识部分。有人说三道四，就是错误的。

        找寻别人的错误，是对其的帮助。要是不去进行创新研究，一味的反对，难免是浪费时间。找美国学者的错误，是彰显中国人的智慧。