| 这个结果虽然是在匀速运动的列车上推导出来的，但是结果适合非惯性系，即不论列车是匀速还是加速结果都成立。 |
| 这个结果虽然是在匀速运动的列车上推导出来的，但是结果适合非惯性系，即不论列车是匀速还是加速结果都成立。 |
|
要知道，我这个结论是和过程如何无关的，其间不管反作用力如何影响列车速度。
铅球的能量增量和参照系有关，关系非常大。 |
|
“ 总做功=力乘物体位移+力乘施力者位移 ”
对于地面，物体位移是vot+1/2 att ；施力者位移是vt； 这个“施力者位移”是否使 施力者速度发生变化、施力者是否存在动能增量？“施力者位移”是否克服阻力？ 参考53楼“1、根据牛顿力学，在V速车上，推动物体产生加速度的力，包括反作用力吗？如果不包括，那么（参考31楼中的 =Vtma =SF ）为什么31楼中使用反作用力代替正方向的F呢？” |
| 朱先生，这个已经开始有点耸人听闻了吧？事情还远远没有结束。静力平衡是两个物体中能量密度相同，它们之间的能量管道（比如注射器针筒）中的力，没有相互流动，处于静止状态，没有净流量。 |
| 以往人们的认识是，能量是能量，质量是质量，似乎能量不具有质量，或者能量质量可以相互转化。而我的认识则是，不存在没有能量的物质，也不存在不依赖物质的能量。而物质就是能量的凝聚体，是能量的化身。 |
| 速度为0，能量为0，速度为1，能量为1，速度为2，能量为4，速度为3，能量为9，速度差值都一样，能量增量一样吗？回去查公式套几个数进去看看吧！ |
| 因为能量的传播是力的移动，因此它可以不通过媒介。力的强度（密度）大，传播的能量也强。 |
| 力是可以脱离它所依附的个体存在的微粒，如果一个物体周围存在力，就说明该物体周围存在能量，也就是存在场。 |
|
84楼仅仅是为了修正77楼指出的错误。
因此，84楼中特别说明 “（，由于对于这里越来越失望，因此以后不准备和楼主讨论火车问题。并且以后如果想离开，将或许会删除一些自己的贴、回贴）：” 85楼的问题，参考84楼中 “====补充、修改为： 该物体的能量增量 的标志是速度变化。所以，当在面上，用力加速一个物体到v，（即从初速度为零，加速到v ）， 和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，（即列车上观测从初速度为零，加速到v ），分别在两个惯性系中的物体都是从初速度为零，加速到v，速度变化量相同、并且动能增量相同。 ” ===因此，85楼的问题，不是实际发生的“从初速度为零，加速到v ”，而是初速度不为零。 因此85楼的问题与两个实际发生的“从初速度为零，加速到v ”，不能相比。 （可以结束了。明天上午我打算删除上面这些回贴。因为对于这里版主的态度越来越失望了） |
|
对【88楼】说： 亲爱的朋友，我感觉到有点无奈何了，想不到你的固执如此。 引用"就把85楼都改成初速为零，但火车初速不能为零"， ======就像小马过河，证明存在优越参照物。
1、 比如，你知道同一油箱的油，无论在静止地面上使用（相对于地面）、或者匀速直线火车上使用（相对于火车），（效率不变时）同一油箱的油做功相同、释放热能相同，"能量增量是唯一的。"， "否则一油箱的油也不够加速的。"。
如果这时候有人说，在静止地面上使用同一油箱的油，在匀速直线火车上看来，实际发生的功不同、实际发生的能量增量不同、释放热能不相同、能量增量不是唯一的。你怎么看？ 难道同一油箱的油在优越惯性系中释放热能，与非优越惯性系中释放热能可以不同？ 难道同一炸弹在优越惯性系中释放热能，与非优越惯性系中的观测值不同？
实际上，在速度v匀速直线火车上看来，-v的匀速汽车从地面A点加速时，相同时间t内，汽车相对A的加速产生位移是att/2 。 相同时间t内，地面看到匀速汽车从地面A点加速时，相对于A点，加速度产生位移是att/2； 相同时间t内，匀速直线火车上看来，匀速汽车从地面A点加速时，相对于地面上A点，加速度产生位移是att/2；
即，不同惯性系中观测，汽车加速度事件是相对于汽车加速以前的位置（客观的地面上A点）。 即，数值相同的加速度、力、位移，对应的是A点。（否则就是刻舟求剑） 即，加速度是相对于A点、加速度产生的位移是相对于A点，加速度产生能量增量是相对于A点、加速度使汽车产生动能增量是相对于A点。
如果匀速直线火车上的观察者，使用火车坐标系计算出汽车加速位移是vt+1/2 att ，因此认为 汽车的动能增量与地面观察者看到的不同，认为汽车燃油的能量增量与地面观察者看到的不同，就违反能量守恒定律、违反热力学第一、二定律。就是刻舟求剑
所以，每一个力学事件，都是存在优越惯性系，使力学相对性原理不成立，使狭义相对性原理不成立，使相对论不成立。
2、 如果同一个小孩，在静止地面上抛铅球为10米，相对地面 做功F×10米，在运动火车上仍然抛铅球为10米，相对火车做功F×10米。对于优越惯性系，才能符合热力学第一、二定律，才能符合小孩生理条件。 如果这时候有人说，在静止地面上抛铅球10米，在1000米/秒匀速直线火车上看来却是远远地大于10米，实际发生的功不同、实际发生的能量增量不同、释放热能不相同、小孩的生理能力相差很大。你怎么看？小孩怎么想？
引用"但火车初速不能为零，"，看来，你仍然忽略53楼中"炸弹m发生爆炸，分别为m/2的质量向V、-V方向运动，火车受到反作用力为零。"=====这样的模式，仅仅存在方向相反的动力，每一个弹片仅仅受到一个力、产生一个加速度值。找不到" =Vtma =SF "中可以匀速位移的F 。
所以，每一个力学事件，都是存在优越惯性系，使力学相对性原理不成立，使狭义相对性原理不成立，使相对论不成立。
引用"我不反对您在我这里说话"，我想删除回复是由于失望于各位版主，失望于这里默杀的环境。（我已经请求版主、请求有些人，来评论，却持续得到沉默）。 |