| 这个结果虽然是在匀速运动的列车上推导出来的，但是结果适合非惯性系，即不论列车是匀速还是加速结果都成立。 |
| 这个结果虽然是在匀速运动的列车上推导出来的，但是结果适合非惯性系，即不论列车是匀速还是加速结果都成立。 |
|
比如，小孩力所能及的向前抛铅球，使铅球获一个最大的能量增量，对于小孩，这个最大的能量增量，可以与参照系有关吗？ 同样道理，小孩的反作用力做功使火车损失一个能量增量。现在想一想，究竟小孩的反作用力实际做功的大小，与参照系有关吗？如果无关，则，小孩的反作用力做功使火车损失能量增量，与参照系无关。 |
|
要知道，我这个结论是和过程如何无关的，其间不管反作用力如何影响列车速度。
铅球的能量增量和参照系有关，关系非常大。 |
| 在地面上，用力加速一个物体到v，和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，物体的能量增量是不同的。 |
|
“ 总做功=力乘物体位移+力乘施力者位移 ”
对于地面，物体位移是vot+1/2 att ；施力者位移是vt； 这个“施力者位移”是否使 施力者速度发生变化、施力者是否存在动能增量？“施力者位移”是否克服阻力？ 参考53楼“1、根据牛顿力学，在V速车上，推动物体产生加速度的力，包括反作用力吗？如果不包括，那么（参考31楼中的 =Vtma =SF ）为什么31楼中使用反作用力代替正方向的F呢？” |
|
在列车上，时间t内，物体在F作用下发生了位移s,而列车发生了位移S，则物体的总动能是E=F(s+S)。也就是在力F作用下，发生了实际位移s+S。从公式上看，物体是否存在，形状如何，质量如何已经体现不出来了，体现出的只是力的位移。 现在假设物体是个空的容器，力就是注射器中的液体，不同粗细的针筒代表不同大小的力，当针筒推进时，液体进入容器，针筒推进的位移，就是力的位移，那么进入容器内的液体量，就是物体的动能。 |
|
对【64楼】说： 引用"在地面上，用力加速一个物体到v，和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，物体的能量增量是不同的。" ==== 该物体的能量增量 的标志是速度变化。不同惯性系中速度变化量相同，使动能增量相同。 |
| 因此，物体就可以看作运动中的能量团，使这个能量团发生状态改变，就需要力，也就是往物体中注入力，或从物体中拉出力。这时的力，就不是以往我们认识中的力了，而是被描述成一个个微小的能量子。能量的转移就是这些微小的能量子的转移。 |
|
对【66楼】说： 你的新理论或许已经误入歧途了。
1、请考虑65楼问题"" 总做功=力乘物体位移+力乘施力者位移 "
2、请参考67楼分析 "引用"在地面上，用力加速一个物体到v，和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，物体的能量增量是不同的。" ==== 该物体的能量增量 的标志是速度变化。不同惯性系中速度变化量相同，使动能增量相同。"
3、引用 "在列车上，时间t内，物体在F作用下发生了位移s,而列车发生了位移S，则物体的总动能是E=F(s+S)。也就是在力F作用下，发生了实际位移s+S。从公式上看，物体是否存在，形状如何，质量如何已经体现不出来了，体现出的只是力的位移。 ===="在列车上，时间t内，物体在F作用下发生了位移s,而列车发生了位移S" 其中使用了火车中的位移s和地面观测的位移S，难道同一个加速度经历的真实的位移，随着惯性系速度的不同而改变？ 比如，小孩推动物体产生加速度，这个小孩只能自己原地不动的推动0.5米，使加速度经过的位移是0.5米。====难道随着惯性系速度的不同，不同惯性系观测到这个小孩能够推动S=Vt=500米？5000米？小孩的力能够作用500米、5000米的位移？小孩的能力（和能量消耗）可以随着惯性系而变化？ 所以，虚拟力不是真实力，力学相对性原理认为力在不同惯性系中不变，是错误的。力学相对性原理不成立。 |
| 朱先生，这个已经开始有点耸人听闻了吧？事情还远远没有结束。静力平衡是两个物体中能量密度相同，它们之间的能量管道（比如注射器针筒）中的力，没有相互流动，处于静止状态，没有净流量。 |
|
对[70楼]说：
就车的问题已经全部说明白了，您的问题停止回答。您自己看看书吧。我以下开始新的假设，新的问题讨论。 |
| 能量子是有惯性方向的，注入一个物体的能量子方向相同，物体就维持原方向不变。注入的能量子越多，能量越大，这就是动能。 |
| 当一个高速物体急剧减速，比如遭到碰撞等，这些能量子被碰撞得杂乱无章，并且被急剧减速甩了出来，这就是热能。动能转变成热能就是能量子由规则运动（同方向平行）向不规则（杂乱无章）转变。能量子是附着于原子内电子之上的。当电子急剧加速或减速，都会甩出能量子，能量以光的形式或热的形式辐射出来。 |
| 以往人们的认识是，能量是能量，质量是质量，似乎能量不具有质量，或者能量质量可以相互转化。而我的认识则是，不存在没有能量的物质，也不存在不依赖物质的能量。而物质就是能量的凝聚体，是能量的化身。 |
| 现在居然有人还认为速度变化量相同，能量增量就相同！真真真无语啊！ |
| 速度为0，能量为0，速度为1，能量为1，速度为2，能量为4，速度为3，能量为9，速度差值都一样，能量增量一样吗？回去查公式套几个数进去看看吧！ |
| 为什么相同大小的力，用同样的时间，作用在不同速度的物体上，物体所得到的动能增量不同呢？当然公式可以计算出，但是物理原理是：力只表示一种能量子的强度或密度，这些能量子移动的位移才是动能增量。这就解释了为什么同样时间，同样的力，却能作出不同的功。因为力能传递能量，不仅把推物体的人的能量传递给了物体，而且把推人的能量也传递到物体上了，就是通过“力”乘位移，而不是力乘物体位移，也不是力乘施力者位移。在这里，我把“力”看作一个实在的东西了。 |
| 力的位移就可以传播能量，力的振动也传播能量。我以前在某个别人的帖中说过，凡力的波动必意味着能量的传播。 |
| 因为能量的传播是力的移动，因此它可以不通过媒介。力的强度（密度）大，传播的能量也强。 |
| 力是一种能量的微粒，光子就是这些微粒的一个集体组合。这些微粒组合有长有短，有粗有细。 |
| 力是可以脱离它所依附的个体存在的微粒，如果一个物体周围存在力，就说明该物体周围存在能量，也就是存在场。 |
|
对【70楼】说： 引用 77楼的质疑"现在居然有人还认为速度变化量相同，能量增量就相同！真真真无语啊！"， 下面修改（70楼）一点失误（，由于对于这里越来越失望，因此以后不准备和楼主讨论火车问题。并且以后如果想离开，将或许会删除一些自己的贴、回贴）：
1、请考虑65楼问题"" 总做功=力乘物体位移+力乘施力者位移 "
2、请参考67楼分析 "引用"在地面上，用力加速一个物体到v，和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，物体的能量增量是不同的。" ==== 该物体的能量增量 的标志是速度变化。不同惯性系中速度变化量相同，使动能增量相同。" ====补充、修改为： 该物体的能量增量 的标志是速度变化。所以，当在面上，用力加速一个物体到v，（即从初速度为零，加速到v ）， 和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，（即列车上观测从初速度为零，加速到v ），分别在两个惯性系中的物体都是从初速度为零，加速到v，速度变化量相同、并且动能增量相同。
3、引用 "在列车上，时间t内，物体在F作用下发生了位移s,而列车发生了位移S，则物体的总动能是E=F(s+S)。也就是在力F作用下，发生了实际位移s+S。从公式上看，物体是否存在，形状如何，质量如何已经体现不出来了，体现出的只是力的位移。 ===="在列车上，时间t内，物体在F作用下发生了位移s,而列车发生了位移S "其中使用了火车中的位移s和地面观测的位移S，难道同一个加速度经历的真实的位移，随着惯性系速度的不同而改变？ 比如，小孩推动物体产生加速度，这个小孩只能自己原地不动的推动0.5米，使加速度经过的位移是0.5米。====难道随着惯性系速度的不同，不同惯性系观测到这个小孩能够推动S=Vt=500米？5000米？小孩的力能够作用500米、5000米的位移？小孩的能力（和能量消耗）可以随着惯性系而变化？ 所以，虚拟力不是真实力，力学相对性原理认为力在不同惯性系中不变，是错误的。力学相对性原理不成立。 |
|
我真的不愿意再就这个问题解释了。希望您就我那些回答仔细揣摩一会再发言。请您做道习题怎么样？
把一个物体从10米/秒的速度，加速到11米/秒，考虑需要增加多少能量。再计算一下把一个物体从100米/秒的速度，加速到101米/秒，所需多少能量。质量多大您自己定。计算完毕答复我。 |
|
84楼仅仅是为了修正77楼指出的错误。
因此，84楼中特别说明 “（，由于对于这里越来越失望，因此以后不准备和楼主讨论火车问题。并且以后如果想离开，将或许会删除一些自己的贴、回贴）：” 85楼的问题，参考84楼中 “====补充、修改为： 该物体的能量增量 的标志是速度变化。所以，当在面上，用力加速一个物体到v，（即从初速度为零，加速到v ）， 和在一个匀速V的列车上加速同样物体到v，（即列车上观测从初速度为零，加速到v ），分别在两个惯性系中的物体都是从初速度为零，加速到v，速度变化量相同、并且动能增量相同。 ” ===因此，85楼的问题，不是实际发生的“从初速度为零，加速到v ”，而是初速度不为零。 因此85楼的问题与两个实际发生的“从初速度为零，加速到v ”，不能相比。 （可以结束了。明天上午我打算删除上面这些回贴。因为对于这里版主的态度越来越失望了） |
|
（可以结束了。明天上午我打算删除上面这些回贴。因为对于这里版主的态度越来越失望了,使我越来越不想讨论了） 。
晚安 |
| 您可以少发些帖子，多学习学习人家是怎样的说的。我不反对您在我这里说话，我也会一一作答。我只有一个希望，就是对我所答的要充分理解一下，能够举一反三更好。就把85楼都改成初速为零，但火车初速不能为零，比如从100米/秒的火车上加速物体，从零速加速到1米/秒，所需能量也和地面从静止加速到1米秒也不同。当然两种情况都要从地面看它的速度，并且进行计算。能量不同，这不是很奇怪的，都是能计算出来的。这些计算和相对性原理、相对论都没关系。 |
|
对【88楼】说： 亲爱的朋友，我感觉到有点无奈何了，想不到你的固执如此。 引用"就把85楼都改成初速为零，但火车初速不能为零"， ======就像小马过河，证明存在优越参照物。
1、 比如，你知道同一油箱的油，无论在静止地面上使用（相对于地面）、或者匀速直线火车上使用（相对于火车），（效率不变时）同一油箱的油做功相同、释放热能相同，"能量增量是唯一的。"， "否则一油箱的油也不够加速的。"。
如果这时候有人说，在静止地面上使用同一油箱的油，在匀速直线火车上看来，实际发生的功不同、实际发生的能量增量不同、释放热能不相同、能量增量不是唯一的。你怎么看？ 难道同一油箱的油在优越惯性系中释放热能，与非优越惯性系中释放热能可以不同？ 难道同一炸弹在优越惯性系中释放热能，与非优越惯性系中的观测值不同？
实际上，在速度v匀速直线火车上看来，-v的匀速汽车从地面A点加速时，相同时间t内，汽车相对A的加速产生位移是att/2 。 相同时间t内，地面看到匀速汽车从地面A点加速时，相对于A点，加速度产生位移是att/2； 相同时间t内，匀速直线火车上看来，匀速汽车从地面A点加速时，相对于地面上A点，加速度产生位移是att/2；
即，不同惯性系中观测，汽车加速度事件是相对于汽车加速以前的位置（客观的地面上A点）。 即，数值相同的加速度、力、位移，对应的是A点。（否则就是刻舟求剑） 即，加速度是相对于A点、加速度产生的位移是相对于A点，加速度产生能量增量是相对于A点、加速度使汽车产生动能增量是相对于A点。
如果匀速直线火车上的观察者，使用火车坐标系计算出汽车加速位移是vt+1/2 att ，因此认为 汽车的动能增量与地面观察者看到的不同，认为汽车燃油的能量增量与地面观察者看到的不同，就违反能量守恒定律、违反热力学第一、二定律。就是刻舟求剑
所以，每一个力学事件，都是存在优越惯性系，使力学相对性原理不成立，使狭义相对性原理不成立，使相对论不成立。
2、 如果同一个小孩，在静止地面上抛铅球为10米，相对地面 做功F×10米，在运动火车上仍然抛铅球为10米，相对火车做功F×10米。对于优越惯性系，才能符合热力学第一、二定律，才能符合小孩生理条件。 如果这时候有人说，在静止地面上抛铅球10米，在1000米/秒匀速直线火车上看来却是远远地大于10米，实际发生的功不同、实际发生的能量增量不同、释放热能不相同、小孩的生理能力相差很大。你怎么看？小孩怎么想？
引用"但火车初速不能为零，"，看来，你仍然忽略53楼中"炸弹m发生爆炸，分别为m/2的质量向V、-V方向运动，火车受到反作用力为零。"=====这样的模式，仅仅存在方向相反的动力，每一个弹片仅仅受到一个力、产生一个加速度值。找不到" =Vtma =SF "中可以匀速位移的F 。
所以，每一个力学事件，都是存在优越惯性系，使力学相对性原理不成立，使狭义相对性原理不成立，使相对论不成立。
引用"我不反对您在我这里说话"，我想删除回复是由于失望于各位版主，失望于这里默杀的环境。（我已经请求版主、请求有些人，来评论，却持续得到沉默）。 |
| 您可以少发些帖子，多学习学习人家是怎样说的。我不反对您在我这里说话，我也会一一作答。我只有一个希望，就是对我所做答的问题要充分理解、吃透，能够举一反三更好。就把85楼都改成初速为零，但火车初速不能为零，比如从100米/秒的火车上加速物体，从零速加速到1米/秒，所需能量和地面从静止加速到1米秒也不同。当然两种情况都要从地面看它的速度，并且进行计算。能量不同，这不是很奇怪的，这都是能计算出来的。这些计算和相对性原理、相对论都没关系。和什么热力学定律也没关系。冤有头，债有主，能量多出来了，就一定有提供这些能量的源。 |