| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 惯性系是保持惯性运动的物体系统所关联的参考系。其判别标准是物体系统是否受处力或合外力是否为零。 |
|
大家都知道广义相对论，也知道等效原理，可见牛顿3定律可以实用的范围很广，并不限于惯性系，因此牛顿力学不能检验惯性系，但惯性系显然适合牛顿3定律的使用。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
近似的惯性系，这是你的主要想提出的吧？牛顿第三定律显然不是定义惯性系的必要条件。
还有地球是旋转参考系，这一点虽然不是很容易感觉到，但用高精度的各种陀螺仪可以很容易测出来。 |
|
楼主：（我都用“”表示假概念）
所谓惯性参考系，实质叫"相对性惯性系”。 5楼深被爱氏诈骗,他连最简单的"相对性伽变式"x'= x-vt 是假式子都不知道,怎知所谓惯性参考系是假概念。 只有知道‘伽变原式’r'= r-vt 是真式子，才能知道所谓惯性参考系实即"相对性惯性系"，是假概念。 |
|
接6楼：（我都用“”表示假概念）
现行教科书已沦为爱氏伪论的工具，所谓“惯性系”、“非惯性系”既悖谬又混乱。 只有‘参考系’（具有引力的大物体，才能成为‘参考系’）才是真概念。 但‘参考系’有优、次之分；地面‘参考系’是最优越‘参考系’，其虽然转动，但其科里奥利力因引力而很微弱，事实产生了牛顿三大定律。 |
|
接7楼：（我都用“”表示假概念） 只有在‘参考系’中才能产生真概念‘绝对速度差'v（＜c）；“相对惯性系”是爱氏编造的假概念，其两“系”（x'、x）间的“相对速度”υ（＜2c），且是不可测的，所以是假概念，依旧写成v是在冒充！ |