| 请各抒己见！ |
| 请各抒己见！ |
|
宇航员当然不算无穷小。你到底要说什么？ 哈哈，yanghx兄，我没兴趣和你绕口令。 “只有无穷小量才能够完全失重”，这句话，我想你是明白意思的。自由落体的宇航员，如果他能够极其精确地测量自身每个部位所受到的引力作用的话，那么他会发现不同部位受到引力的大小和方向都不相等。只有他的体积是无穷小，或者引力源体积无穷大，他才能够发现各部分引力的小方向完全相等。 真空光速不变，不牵涉到光媒质。 支撑力，是从效果上“定义”的力，而非本质的力。就如你说的，有各种各样的支撑力。那么，失去了支撑力，和引力有什么关系？哦，我明白了，你认为“失重”，是失去重力吧？哈哈，可笑，可叹！如果根本没有重力，那么，还称得上失去重力嘛？如果存在重力，那么自由下落能够使得这个重力消失嘛？广义相对论的等效原理，注重“等效”两个字。自由下落，和不受重力，效果一样（当然是对无穷小量的影响）。按照这个思路发展，发现如果用几何化的时空来描述重力会更合理，更能揭示“万有引力为何是万有的”这个谜题的本质。这就是广义相对论的高明之处。 好了，说说你的困惑吧。 guojia |
|
不好意思，我是拥护相对论的。所以，我可能是你的"敌人"哦，呵呵 |
|
yanghx能够用牛顿万有引力来解物理问题嘛？ 看来yanghx的数学功底实在不行哦。考考你： 地球质量M，物体质量m。初始状态：物体相对于地球静止于离开地球球心距离L的地方。求物体到达离开地球球心距离是r时候（r 这个问题用到积分。希望你能够给出正确的答案。（这个问题是最简单的普物题目了） 广义相对论的等效原理，其数学表达式是偏微分形式。所以，不涉及到“受力状态不同”的问题。而你所说的模拟失重，看来与这个等效原理无关嘛。 正因为物体在接近地球的时候，引力大小有所不同，所以，地球附近的时空是弯曲的。如果引力是恒定的，那么，就完全不是这种形式的弯曲时空了。 关于日本的善善恶恶，我自己有数，用不着你来“点拨”。如果你没有出过国，你就根本没有资格来点拨别人。 guojia |