财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:麦克斯韦方程组、光(电磁波)速... 下一主题:yanghx,让你看看我们中学生的解...
双生子佯谬如何理解?
[楼主] 作者:sugeladi  发表时间:2000/07/22 20:40
点击:871次

请各抒己见!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-295.html[复制地址]
上一主题:麦克斯韦方程组、光(电磁波)速... 下一主题:yanghx,让你看看我们中学生的解...
 [2楼]  作者:guojia  发表时间: 2000/07/23 13:05 

宇航员当然不算无穷小。你到底要说什么?
哈哈,yanghx兄,我没兴趣和你绕口令。

“只有无穷小量才能够完全失重”,这句话,我想你是明白意思的。自由落体的宇航员,如果他能够极其精确地测量自身每个部位所受到的引力作用的话,那么他会发现不同部位受到引力的大小和方向都不相等。只有他的体积是无穷小,或者引力源体积无穷大,他才能够发现各部分引力的小方向完全相等。

真空光速不变,不牵涉到光媒质。

支撑力,是从效果上“定义”的力,而非本质的力。就如你说的,有各种各样的支撑力。那么,失去了支撑力,和引力有什么关系?哦,我明白了,你认为“失重”,是失去重力吧?哈哈,可笑,可叹!如果根本没有重力,那么,还称得上失去重力嘛?如果存在重力,那么自由下落能够使得这个重力消失嘛?广义相对论的等效原理,注重“等效”两个字。自由下落,和不受重力,效果一样(当然是对无穷小量的影响)。按照这个思路发展,发现如果用几何化的时空来描述重力会更合理,更能揭示“万有引力为何是万有的”这个谜题的本质。这就是广义相对论的高明之处。

好了,说说你的困惑吧。

guojia
 [3楼]  作者:guojia  发表时间: 2000/07/25 13:50 

不好意思,我是拥护相对论的。所以,我可能是你的"敌人"哦,呵呵
 [4楼]  作者:guojia  发表时间: 2000/07/25 19:46 

yanghx能够用牛顿万有引力来解物理问题嘛?
看来yanghx的数学功底实在不行哦。考考你:

地球质量M,物体质量m。初始状态:物体相对于地球静止于离开地球球心距离L的地方。求物体到达离开地球球心距离是r时候(r
这个问题用到积分。希望你能够给出正确的答案。(这个问题是最简单的普物题目了)

广义相对论的等效原理,其数学表达式是偏微分形式。所以,不涉及到“受力状态不同”的问题。而你所说的模拟失重,看来与这个等效原理无关嘛。

正因为物体在接近地球的时候,引力大小有所不同,所以,地球附近的时空是弯曲的。如果引力是恒定的,那么,就完全不是这种形式的弯曲时空了。

关于日本的善善恶恶,我自己有数,用不着你来“点拨”。如果你没有出过国,你就根本没有资格来点拨别人。

guojia

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.11323809623718