|
琢磨了好多天了，没搞懂到底如何从麦克斯韦方程组得到光速。
我看了《电磁学》一书，还看了一本借来的国外 的物理（FOR 科学和工程）。证明过程好象是先假定电磁波是平面波，然后得到两个公式并组成方程组，消去E或B可得到一个方程，再拿这方程和平面波方程做类比，得到 V==1/sqr(#$) #$在这里代表那两个常数。 因为我对平面波及其方程没有什么印象，所以说不上任何话（愿听指教！）。但我还是有几个疑点（或不懂的地方），不吐不快。 1：《电磁学》一书中直接写出了麦克斯韦方程组 的直角坐标形式，可是那方程组足足一大堆，由于没有详细交代过程，我搞不懂其中各量的定义，根本没法用图象的方式结合算式进行思考，所以我只好持保留态度，持学习的态度。而学不明白就不好发言，实在苦恼！不知谁能借给一本好书看看，或在这里详细发言指教为盼！ （我所借到的那本PHYSICS，虽然有图形和算式的结合，可我并不能满意。该书中关于时钟变慢 的推导看起来好象很生动，很有说服力，其实不堪一击，没必要针对那个推导再来论一番了。） 2：结论里说电磁波里电场和磁场没有相位差， 到底是相位差很小忽略不计了呢还是干脆就没一点点 的相位差？ 我只知道事情是有先后有因果的，具体地说就是涡旋电场激发涡旋磁场，被激发的涡旋磁场又激发新的涡旋电场，如此循环不断，这才把电磁波传播出去的。可在推导出的公式中并不能体现这一点！（或许这里用相位差这个说法不是很恰当） 3：从麦克斯韦方程组得到光（电磁波）速 的具体值，可并没明确说这速度是相对于何参照系的。按通常的思维逻辑，只好说这推导不那么让人放心，至少还不是多末圆满吧---------问题到底出在哪儿呢？公式中的x、y、z、t等到底在开始推导时是如何定义的呢？ 更进一步地，好象记得有人说这光速相对于任何参照系都一样（不管光源在哪）---------是从理论上讲（不是作为实验的直接结果），这更让我犯晕（或许我记错了？）。或许还有更好的推导过程？ 把疑点讲出来，心里痛快不少，请知之者不吝赐教！ 转自 我是中国人[ysg.xilubbs.com] |