财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:双生子佯谬如何理解? 下一主题:一个台湾高中生的问题
yanghx,让你看看我们中学生的解题能力
[楼主] 作者:btit  发表时间:2000/07/21 12:46
点击:826次

事件发生在相对运动的S'系中,
有一个在x1'处的灯,在t1'时刻,闪了一下,
然后把它移到x2'处,在t2'时刻再闪一次。
已知:x2'-x1'=L'和t2'-t1'=T'。
(不考虑灯的移动速度,甚至可以中间停顿。)
求:静止的S系中测到的两次闪光的距离L=x2-x1=?

dx=(dx'-vdt')/sqr(1-v^2/c^2)=(L'-vT')/sqr(1-v^2/c^2)
这是没错的(哎呦,guojia兄你别掐我!)但是,如果yanghx认为,这代表“尺涨”就错了。大家一定知道,我们观察到尺缩的时候,是“同时观察”,但yanghx的观察一定不是“同时观察”!不要混淆概念!这一套蒙初中生可以,但对我们高中生是没有用的!
我觉得应该如此,guojia,yanghx,你们觉得如何?
这几天没来,没想到世上又多了一个白...(哎呦,别踢我,yanghx,对不起!)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-291.html[复制地址]
上一主题:双生子佯谬如何理解? 下一主题:一个台湾高中生的问题
 [2楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/22 01:57 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/23 01:56 

宇航员不算很小吧?
“所以,只有“足够小”的物体自由落体,
才能够完全等效于失重。在数学上,
“足够小”就是无穷小量。
这是广义相对论等效原理的数学基础。 ”


宇航员自由下落按你的说法是不算“失重”的,
所以“矿井”之说似有问题?

这时你的想象力不错嘛,能想象出“足够小”的无穷小量?
怎么到了光媒质,就只有真空了?

我想你是知道“支撑力”的,至于这种支撑是浮力还是弹性力都没关系,
“失撑”不难理解吧?


 [4楼]  作者:zhixie  发表时间: 2000/07/23 17:59 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/24 01:09 

那我再说说吧
“?如果存在重力,那么自由下落能够使得这个重力消失嘛?”

当然不能使重力消失,所以我说受力状态不同呀,你还不知道我想说什么?

========================================
“真空光速不变,不牵涉到光媒质。 ”

真空光速不变,是否“牵涉”观察系?
知道“迈雷试验”中的“以太坐标系”吗?
我白说了半天,你一句也听不进。

=======================================
“如果根本没有重力,那么,还称得上失去重力嘛?”

可笑、可叹,远离地球的太空人可近似认为相对地球人是“失重”状态,
这也理解不了?有点晕了吧?

最后,我的迷惑是:牛顿第一定律与第二定律有何不同?两者是“等效”的吗?
 [6楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/24 12:31 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:guest  发表时间: 2000/07/25 01:18 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:yangguang1  发表时间: 2000/07/25 10:45 

回复:麦克斯韦方程组、光(电磁波)速及光速不变。
正是由于麦克斯韦方程没有明确说明参照系就推出了光速的C值,因此而说明光速对于任何参照系都是C,即光速不变.
 [9楼]  作者:guest  发表时间: 2000/07/25 18:47 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/26 13:45 

不要回避“等效”的适用范围问题
“地球质量M,物体质量m。初始状态:物体相对于地球静止于离开地球球心距离L的地方。求物体到达离开地球球心距离是r时候(r
这个问题用到积分。希望你能够给出正确的答案。(这个问题是最简单的普物题目了)


你的语文功底也不怎么样,重新表达一下?
是要我求加速度a吧?
a=GM∫(1/r)dr
定积分从r=L到r=R,这很难吗?

“正因为物体在接近地球的时候,引力大小有所不同,所以,地球附近的时空是弯曲的。如果引力是恒定的,那么,就完全不是这种形式的弯曲时空了。”

那么对于“接近地球附近的弯曲时空”,
匀加速的非惯性系还能与万有引力等效吗?



 [11楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/27 00:29 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:guojia  发表时间: 2000/07/27 08:34 

相对性原理和多举例子
对于沙漏,你的理解有问题。比如你我手中各有一个沙漏。你我相对速度很高。这时候,我手中的沙漏完成了一个周期,我手中的手表走了10秒。而你手中的沙漏完成一个周期,你手中的手表也走了10秒。这是俩人各自的“本征时间”,是没有区别的。然而,相互观察,就不同了。我测量你手中沙漏周期,发现你手中沙漏完成一个周期,我的手表走了20秒。同样,你观察我的沙漏的周期,也得到20秒的结论。我和你对各自的本征时间感觉完全一样。可是,我们对对方的本征时间,就感觉不同了。在我的眼里,你感觉经过了本征10秒,而我却发现我经过了本征20秒。反过来,在你的眼里,我感觉经过了本征10秒,而你发现你经过了本征20秒。这是个看上去相互矛盾的现象。可是,如果能够抛弃绝对标准的时间观,那么,就可以彻底地接受这种时间观。相对论时间观不单是不矛盾的,而且能够很精确地定义、测量每个物理现象,更何况比牛顿绝对时间观更能够反映物理的本质。

一个惯性系观察另一个惯性系中的所有物理现象,都发生了时间膨胀效应,包括那个惯性系中的铯原子频率、沙漏中沙落下来的速度、生物的新陈代谢、思维速度、抽烟速度、火箭喷射气体离开火箭时的速度等等一切现象。

至于你说的“运动参照系沙漏要完成一个周期,所流下的沙量是静止参照系的一倍,但是时间延长了。两个沙漏的周期并没有改变。”我还是不理解这种物理过程。沙漏一个周期,就是把所有的沙子从一端流入另一端。你能够说明一下“所流下的沙量是静止参照系的一倍”,是什么意思?一个周期的沙量,是另一个沙漏周期沙量的一倍?我认为你的绝对时间观念实在是太强烈了。建议你多看些科普方面的读物,反而更容易从形象方面来破除绝对的时间观念。

有这样的情形:宇宙万物所有的一切时间都忽然停止了。停止了数百万年之后,又恢复到老样子。而我们人类对这种宇宙停止却根本感觉不到,根本不知道什么宇宙停止了。你对这种现象的理解是什么?

理解这种现象的关键在于:人类只能够通过测量、比较来定义物理量的。一旦失去了比较基准,人类就无法测量到,进而无法感觉到。对人类来说,这种失去了比较基准的现象,就是没有意义的、不存在的。所以,人类的一切物理规律,都是以自身测量为基准。物理定律是为自己服务的,这就是物理定律的“自我中心”准则。这个说法,也就是相对性原理的另一种表达意思。

好了,如果你觉得我还没有理解你的意思,你就一定要多举例子,从具体的例子、题目中来表达你的意思。单纯从理论思想这个层次上来分析,效果是不好的,容易受到想当然哲学的影响。

guojia
 [13楼]  作者:yanghx  发表时间: 2000/07/29 12:40 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:逆子  发表时间: 2000/07/29 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:张若静  发表时间: 2000/09/01 19:55 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:张若静  发表时间: 2000/09/01 20:03 

回复:关键是“同时”的相对性
你错的太远了。同时不同时,你要搞新发明了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18630695343018