|
大意是：
为什么经常在电视里看到地球上可以模拟太空 的失重状态？怎样实现的呢？ |
|
大意是：
为什么经常在电视里看到地球上可以模拟太空 的失重状态？怎样实现的呢？ |
|
对了，请不要机械式地套用洛仑兹公式中“带撇的量”和“不带撇的量”的关系。我这里的L，L'等，完全是依照题目里面的物理量符号 |
|
你觉得荒谬吗？ “以yanghx先生以前的说法，结论一定是用“洛仑兹反变换”公式解得，即： L=L'/sqrt(1-vv/cc) T=T'sqrt(1-vv/cc) 那么就是“尺胀”、“时缩”。哈哈，何等荒谬。 ” 以yanghx先生以前的说法，结论一定是用“洛仑兹反变换”公式解得，即： L=L'/sqrt(1-vv/cc) T=T'sqrt(1-vv/cc) 那么就是“尺胀”、“时缩”。哈哈，何等荒谬。 |
|
你觉得很荒谬吗？ “以yanghx先生以前的说法，结论一定是用“洛仑兹反变换”公式解得，即： L=L'/sqrt(1-vv/cc) T=T'sqrt(1-vv/cc) 那么就是“尺胀”、“时缩”。哈哈，何等荒谬。 ” 还要从洛伦兹反变换“推得吗”？ 你不知道反变换吗： x2-x1= [(x2'-x1')+(t2'-t1')v]/sqr(1-vv/cc) 这是什么意思？很荒谬吗？ 质疑相对论就是“左”吗？ 那么苏联指使的“中东战争”是希特勒吗？ |
|
不荒谬嘛？ 1、请你正面回答你所提出的问题：L=? T=? （x、t、x'、t'、L、T属于题目中的物理量符号，请不要和洛仑兹变换中的符号混淆） 2、我说的“左”，是指你们从“直觉”、“良心”上来反对相对论。可能你不是，但是有很多人理解不了相对论最基本的原理，就拒绝继续理解，而选择“质疑”，这就是“左”。请不要搬出历史问题来，苏联、美国、共产党、资本主义共产主义帝国主义和相对论有什么关系？？你就当作我是历史盲吧。 guojia |
|
再贴一次吧 《尺胀和时胀同时发生》（可作为习题？） 事件发生在相对运动的S'系中， 有一个在x1'处的灯，在t1'时刻，闪了一下， 然后把它移到x2'处，在t2'时刻再闪一次。 已知：x2'-x1'=L'和t2'-t1'=T'。 （不考虑灯的移动速度，甚至可以中间停顿。） 求：静止的S系中测到的两次闪光的距离L=x2-x1=? 解：用“反变换”：（注：r=1/sqr(1-vv/cc) ） x2-x1=r(x2'-x1')+r(t2'-t1')v L=[L'/sqr(1-vv/cc)] + [v*T'/sqr(1-vv/cc)] 由于现在公认L'在静止和运动时的长度相等， 所以S者观测到的L比L'长，即“尺胀”， 右边第一项是位移的转换， 是L相对L'“尺胀”， 不是L相对L'“尺缩”， 第二项是“时胀”的影响。 尺胀和时胀同时发生，难以自圆其说。 ---------------------------------- 我认为这里的争论还是比较务实的， 与“左”的假、大、空还是不同。 |