财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:纪念爱因斯坦诞辰124周年 下一主题:“双光源干涉”总算是找到了,早...
建其,您在28711帖中说:没有外磁场,没有转动力矩。是不对的。
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2003/03/14 22:17
点击:235次

按照您的意思,好象是:如果存在外磁场,就存在转动力矩了。事实上假如“双正电荷”相对“外磁场”运动时,虽然双电荷(中的两个电荷)都受到外磁场的罗伦兹力作用,但该作用产生的力矩永远是零,因为大小相等但方向相同!

※※※※※※
牛顿、麦克斯伟,伽利略为我们制造了麻烦,最终引出个相对论怪物。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-29399.html[复制地址]
上一主题:纪念爱因斯坦诞辰124周年 下一主题:“双光源干涉”总算是找到了,早...
 [2楼]  作者:笛卡而  发表时间: 2003/03/14 23:02 

费什么口舌!运动电荷“之间”的磁作用与外电场没关系。但我有第四种答案...
4、木星上“双电荷”之间的磁作用的大小与“双电荷”相对木星的速度有关!!
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2003/03/15 12:21 

回复:您的前半句不是不是我的逆否命题.只有逆否命题才与原命题等价.您后半句我自然是知道的.
建其,您在28711帖中说:没有外磁场,没有转动力矩。是不对的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1530020236969