财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于平行板电容器 下一主题:哪里有太原会议的签名决议?
 [31楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/24 17:01 

接25楼对27楼jiuguang :
退一步来说,对于任何疑难问题,只能试用排除法,即把其缠在一起的诸多未知疑问分开来试解;所以,我来证实“广相”把行星近日点进动解释为“时空弯曲”具体错在何处,与刘岳泉如何认证没有抵触。
 [32楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/24 21:06 

接25楼对27楼jiuguang :
退一步来说,对于任何疑难问题,只能试用排除法,即把其缠在一起的诸多未知疑问分开来试解;所以,我来证实“广相”把行星近日点进动解释为“时空弯曲”具体错在何处,与刘岳泉如何认证没有抵触。

不过我善意提醒,摆在刘岳泉前面的是首先要否定牛顿、开普勒、洛仑兹的成果,这不妄想吗?
 [33楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/04/24 21:14 

复杂的多因素问题是不能用简单方法解决的。
 [34楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/25 07:58 

问:为什么牛顿力学不能精确计算出水星的进动周期?
答:水星(近日点)进动周期属运动学与动力学无关!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [35楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/25 09:27 

回头紧接19楼
这就是说,“广相”的√grr=1/√(1-(2GM/rcc)(或√g00=√(1-(2GM/rcc) )是错的,应纠正为:
在大质量M的中心引力场中,物体围绕中心的运动的‘惯性 因子’
γ =1/√(1-(2GM/r)(或1/γ =√(1-(2GM/r) )。
于是,把这‘惯性 因子’γ =1/√(1-(2GM/r)直接代入由牛顿理论的动能和势能表达式与开普勒面积定律表式联组的椭圆轨道方程,就浅、简、洁的得到表达惯性的椭圆行星轨道方程
dˇ2u/(dφ)ˇ2+u=(GM/L)ˇ2+3uˇ2
这就全部扫除了“广相”“弯曲时空”的错误和荒谬!
诸君如不信,请看其详细推导(ldy247484@126.com)
 [36楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/27 10:22 

接35楼:(我都用“”表示假概念)

这就是说,用牛顿(已含洛仑兹)理论和欧氏几何才真正得到表达惯性的椭圆行星轨道方程
dˇ2u/(dφ)ˇ2+u=(GM/L)ˇ2+3uˇ2 ;也证实了爱氏用黎曼几何“得出”此式为“弯曲时空”是做假,是故弄玄虚!
 [37楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/12 07:22 

复制36楼
 [38楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/21 11:24 

复制36楼
 [39楼]  作者:徐列明  发表时间: 2013/05/22 12:10 

水星进动原因在我看来可能隐含着行星运动的普遍规律,那就是任何运动行星都在向太阳系中心靠拢,只不过是每个行星进动速度不同而已,越是接近太阳的水星进动值比其它行星大而已,因为它受到太阳垂直引力也是最大的,其次外轨对内轨道推力也是最大的,所以水星进动可能是水星公转周期事实上缩短表现而已。
 [40楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2013/05/22 22:29 

认为轨道是椭圆,乃问题所在。椭圆是一种近似,正如哥白尼的圆是一种近似一样。近似成椭圆比近似成圆要更好些,情况就是这样。当然如果没有近似成椭圆,没有近似成圆,会变得更难理解。但也不变被困在椭圆中而不能自拔。椭圆是近似,近日点的进动,实际上是椭圆的进动,未必是行星真正的近日点。
 [41楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/01 07:15 

复制36楼.

我也曾与40楼jiuguang先生一样,怀疑行星轨道的椭圆性,但开普勒面积表式使我打消了怀疑。
 [42楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/10 19:22 

复制41楼.
 [43楼]  作者:董银立  发表时间: 2013/06/18 14:28 

因为公转向心力的大小与自转速度有关。而以往的计算都没有考虑自转速度。

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [44楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2013/06/19 11:08 

全面正确理解牛顿力学
牛顿力学既有万有引力[法向力],又含‘上帝的第一推动力’[切向力]。认为牛顿力学仅有万有引力[法向力]而排斥‘上帝的第一推动力’[切向力],是片面的,违背牛顿本意的。
从宏观世界看,行星与太阳的相对位置和相对运动也由上帝的第一推动和引力规律的结合予以解释。牛顿在《自然哲学的数学原理》第一版中说:“上帝将各行星安置在离太阳的不同距离上。”〔1 〕至于它们的动因,牛顿解释说:“如果把地球(不连月球)放在不论何处,只要其中心处于轨道上,并且先让它停留在那里不受任何重力或推力的作用,然后立即施一个指向太阳的重力,和一个大小适当并使之沿轨道切线方向运动的横向推动;那么,按我的见解,这个引力和推动的组合将使地球围绕太阳作圆周运动。”但是,“没有神力之助,我不知道自然界中还有什么力量竟能促成这种横向运动。”〔2〕

〔1〕F.E.Manuel, The religion of Isaac Newton,Oxford, (1974), P.31, 79.
  〔2〕H.W.turnbull, The Correspondence of Isaac Newton,Vol. Ⅲ, (1961),P.240.

 [45楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2013/06/21 08:57 

对水星近日点进动的计算实际上主要是根据牛顿定律进行,结果是每世纪=5﹐557.62角秒的进动﹐其中的90%是由坐标系的岁差引起﹐其余的部分是由其他行星﹐特别是金星﹑地球和木星的摄动引起的﹔而实际观测值为 =5﹐600.73角秒﹐二者相减得每世纪 43.11角秒。
牛顿理论可以解决绝大部分,“上帝的一腳”即切向力可以解决其余部分。。
 [46楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2013/06/24 12:12 

太阳风对水星进动是有作用的,国内有人提出。
 [47楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2013/06/24 12:13 

太阳风对水星进动是有作用的,国内有人提出。kcg176
 [48楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/06 13:21 

复制41楼.
 [49楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/10 10:08 

复制36楼
[楼主]  [50楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2013/08/12 07:06 

对【44楼】说:

切向力确实存在。已经有好几个人意识到这个切向力了!

证据就是所有的卫星绕主星公转时,公转轨道面都在主星的赤道面上。

假如没有这种切向力,根据主星球的对称性,卫星公转轨道面是杂乱的,只要公转轨道面过主星中心就行了,没必要是在主星自传的赤道面上。

 

 [51楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/12 11:19 

复制36楼,对zhuyh123456老师说:
你44楼的∥牛顿力学既有万有引力[法向力],又含‘上帝的第一推动力’[切向力]。∥具体成式子,正是拙著的
‘表达惯性的椭圆行星轨道方程 ’,其中用到了决定[切向力]大小的系数(设为B;B越大,椭圆的就越扁;如B=0,则行星径直坠落引力中心。)。

另外,‘表达惯性的椭圆行星轨道方程 ’的[切向初速度]还用到了被洛仑兹发现的后被爱氏埋灭的V=γv(γ称为‘惯性因子’。
(谁有兴趣评点拙之‘表达惯性的椭圆行星轨道方程 ’,可用我ldy247484@126.com索要)
 [52楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/08/22 10:57 

复制51楼

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21693205833435