财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:洛伦兹变换不自洽 下一主题:读姚斌的《论时空与运动》
水星进动现象
[楼主] 作者:王皓明  发表时间:2013/04/14 09:48
点击:1137次

  • 我认为;水星进动是因为水星不是一个完全的固态星球,其有一个固态硬核,加气体和液体组成的。所以在水星运动到近日处,就会产生潮汐作用,使得水星产生了水星进动现象,相对论和观测如出一辙,爱因斯坦只是给出了一个公式而已,他并没有说明水星进动的原因是什么。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-293653.html[复制地址]
上一主题:洛伦兹变换不自洽 下一主题:读姚斌的《论时空与运动》
 [2楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 08:41 

对大家说:(我都用“”表示假概念)

我已找到了行星进动的真实原因!

拙论《绝对论和“实数”新概念》已证实“简约黎曼四维时空式” 、“爱氏方程”、“施瓦西解”都是乌龙式。
行星进动的原因与洛仑兹的一条被已爱氏埋灭掉的‘惯性速度变换式’ V=γv 直接有关。
拙论《绝对论和“实数”新概念》把V=γv
直接代入由牛顿理论的动能和势能表达式与开普勒面积定律表式联组的椭圆轨道方程,就得到表达惯性的椭圆行星轨道方程。
妙的是这‘表达惯性的行星轨道方程’就与“广相”的“时空弯曲的行星轨道方程”不同了,表达了近日点进动是反向的即退动的; 于是就不是荒谬的“时空弯曲”了,而是行星的惯性增大所致!
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 09:13 

水星轨道并没进动!进动的是水星近日点!
天王星轨道有变动!英国天文学家亚当斯和法国天文学家勒威耶早就找到了天王星变动的真实原因!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2013/04/15 10:33 

在对水星近日点进动现象的解释中,爱因斯坦用“弯曲的空间”是令人费解的;而用质量的增大来解释则又是错误的,因为引力质量不可能增大,惯性质量也不会改变;也不能用水星受力的速度特性来解释,因为对于万有引力来说此特性并不存在;故剩下的只有短程的电磁力了。
设 这个力与半径的立方成反比,且很小。因为多了这个微扰力,所以使水星原来闭合的椭圆轨道变得不再那么闭合了,长轴有了定向的进动。此时水星所受的合力为
F = (GmM / r r ) (1+ k/r)
设水星速度为0时的最远半径是R,那么根据机械能守恒原理可得
vv = GM (2/r + k/rr – 2/R – k/RR)
由面积定律 v = v。r。/ r sinα
再由极坐标方程 sinα= r dθ/sqrt[(r dθ)^2 + (dr)^2]
故消去v和sinα,再解微分方程即可得水星在一个周期内的转角为
θ= 2π/ sqrt [1- kGM / (v。v。r。r。)]
进动角 Δθ=πkGM / (v。v。r。r。)
因为轨道仍近似椭圆 v。r。= 2πab / T = sqrt [GM a (1- ee)]
所以最后可得 Δθ=πk / a (1 – ee )
总之,由水星进动的事实我们可以认定:水星在近日区域所受的合引力的确增大了。这很自然,因为只有力才是引起水星进动的真正原因。我们是彻底的唯物主义者,如果离开了物质的作用力,那就什么运动变化都谈不上。
 [5楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 10:43 

接2楼斥3楼:(我都用“”表示假概念)

∥水星轨道并没进动!进动的是水星近日点! ∥??纯是无知废话!
行星轨道进动的拐点在近日点。
那有近日点本身在进动的?
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 10:56 

对【5楼】说:
5楼纯是无知瞎话! 

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [7楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 11:00 

复制5楼
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 11:01 

[5楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 10:43
那有近日点本身在进动的?

..............

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 11:03 

水星近日点进动问题

根据牛顿万有引力定律计算的水星近日点进动值与观测值的分歧。1859年﹐法国天文学家勒威耶发现水星近日点进动的观测值﹐比根据牛顿定律算得的理论值每世纪快38﹐并猜测这可能是一个比水星更靠近太阳的水内行星吸引所致。可是经过多年的辛勤搜索﹐这颗猜测中的行星始终毫无踪影。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [10楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 11:06 

复制5楼斥8楼:
这里是理学论坛,要的是理硬,而不嘴硬。
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 11:28 

[3楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/04/15 09:13
水星轨道并没进动!进动的是水星近日点!

[5楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 10:43
纯是无知废话! 行星轨道进动的拐点在近日点。 那有近日点本身在进动的?

[6楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/04/15 10:56
5楼纯是无知瞎话!

[9楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/04/15 11:03
水星近日点进动问题 根据牛顿万有引力定律计算的水星近日点进动值与观测值的分歧。1859年﹐法国天文学家勒威耶发现水星近日点进动的观测值﹐比根据牛顿定律算得的理论值每世纪快38﹐并猜测这可能是一个比水星更靠近太阳的水内行星吸引所致。可是经过多年的辛勤搜索﹐这颗猜测中的行星始终毫无踪影。

[10楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 11:06
这里是理学论坛,要的是理硬,而不嘴硬。
------------------------

陆先生是有自知之明在认错吗?

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [12楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 11:31 

接5楼。
完整表述应:
行星轨道进动(其实是反向进动,即退动)的拐点在近日点,轨道进动了,带动了近日点退动(因在近日点行星速度最大,故其‘惯性因子’γ也最大,于是引起其轨道退动)。
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 12:20 
 [14楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 12:35 

更正12楼一个字:
‘…轨道进动了,带动了近日点退动…’
更正为
‘…轨道退动了,带动了近日点退动…’。
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 13:27 

"这里是理学论坛,要的是理硬,而是不嘴硬。 "

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [16楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/15 14:10 

14楼又"纯是无知瞎话"!因为"反向进动"叫退行!不叫"退动"!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [17楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/15 21:23 

复制2楼
 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/16 07:23 

[2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 08:41
我已找到了行星进动的真实原因!拙论《绝对论和“实数”新概念》把V=γv
这‘表达惯性的行星轨道方程’.....表达了"近日点进动"是反向的即退动的;.....是行星的惯性增大所致!

[5楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 10:43
那有近日点本身在进动的?

[16楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/04/15 14:10
14楼又"纯是无知瞎话"!因为"反向进动"叫退行!不叫"退动"!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [19楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/16 07:31 

[2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 08:41
我已找到了行星进动的真实原因!.....是行星的惯性增大所致!

"纯是无知瞎话"!行星的惯性增大就会导致恒星年变动,但事实是恒星年的变动小得可以忽略不计!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/16 14:28 

复制2楼对18、19楼.
本人对无聊的“质难”恕不回复。
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/16 15:18 

本人对无知的“瞎话”点到为止。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [22楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/16 18:30 

复制2楼
 [23楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/17 05:08 

本人对无知的“瞎话”点到为止。

[2楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2013/04/15 08:41
我已找到了行星进动的真实原因!.....是行星的惯性增大所致!

"纯是无知瞎话"!行星的惯性增大就会导致恒星年变动,但事实是恒星年的变动小得可以忽略不计!


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [24楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/17 07:19 

接5楼。
完整表述应:
行星轨道进动(其实是反向进动,即退动)的拐点在近日点,轨道退动了,带动了近日点退动(因在近日点行星速度最大,故其‘惯性因子’γ也最大,于是引起其轨道退动)。
 [25楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/17 09:46 

"纯是无知瞎话"!因为"反向进动"叫退行!不叫"退动"!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [26楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/17 18:09 

复制24楼
 [27楼]  作者:silin007  发表时间: 2013/04/18 07:27 

"反向进动"叫退行!不叫"退动"!

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [28楼]  作者:zhuyh123456  发表时间: 2013/05/02 18:10 

http://blog.tech110.net/?uid-12507-action-viewspace-itemid-38778
自爱因斯坦始作俑者以来,有许多学者声称解决了该问題,都有精准的定量分析,深奥的数学公式,大多数是在玩弄数字游戏而已,他们连定性分析都不知所以然。水星进动牛顿理论偏差值之根本原因是太阳的自转效应,是种切向力是角动量转移即涡旋力。
 [29楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/05/02 19:08 

对【28喽】说:
朱永涣先生你好!切向加速度会使轨道速度不断增加的。轨道会不稳定的。即使稳定,也会使各行星的公转角速度趋于太阳的自转角速度。水星异常进动大概是观测加数据处理的误差造成的。被犹太骗子炒作了,其他行星的进动值跟广相的相差十万八千里。特别是金星。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [30楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2013/05/02 19:08 

对【28喽】说:
朱永涣先生你好!切向加速度会使轨道速度不断增加的。轨道会不稳定的。即使稳定,也会使各行星的公转角速度趋于太阳的自转角速度。水星异常进动大概是观测加数据处理的误差造成的。被犹太骗子炒作了,其他行星的进动值跟广相的相差十万八千里。特别是金星。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.26372289657593