|
[3楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/04/15 09:13
水星轨道并没进动！进动的是水星近日点！ 天王星轨道有变动！英国天文学家亚当斯和法国天文学家勒威耶早就找到了天王星变动的真实原因！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[3楼] 作者:silin007 发表时间: 2013/04/15 09:13
水星轨道并没进动！进动的是水星近日点！ 天王星轨道有变动！英国天文学家亚当斯和法国天文学家勒威耶早就找到了天王星变动的真实原因！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【29楼】说： 水星进动【牛顿理论偏差值】的确存在，包括金星，地球都存在。关于切向力加速问题应当考虑太阳引力作用，加速动能变为引力势能，导致地球缓慢离开太阳，国内外都有类似研究，国内杨学祥教授有专著【角动量转移】。再比如为了维持人造地球卫星的轨道稳定，必须经常给卫星加速使其不下降并维持原来轨道。 |
|
对【32楼】说：
这种偏差值还包括观测上的，这个最难确定。许多理论都跟广相一样去凑水星的43"，而不管其他行星还差十万八千里。比如金星就差近千角秒。你的理论最终会使行星公转跟太阳自转一致。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
唉！难怪！物理学会成科幻作品了！
先问：水星的43"是水星的近点年与恒星年吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
在引力理论方面要选代表人物，看来非开普勒、牛顿和爱因斯坦莫属。值得注意的是三位代表人物都同意行星或恒星自转可以在周围产生涡旋。开普勒设想引力象车轮辐一样，一方面使行星保持在它们的轨道上不能跑掉（即法向分量），另一方面又随着太阳的自转迫使行星绕太阳转动（即切向分量）。爱因斯坦广义相对论中还有一个鲜为人知的待验证的预测，叫引力框架拖曳[frame dragging]；当一颗行星或恒星在空间自转时，它会将时空拖曳在其周围。这一点极像下面这个例子，当你在装满水的碗中放一个球，并使其自转，球表面所产生的摩擦力会将水沿球转动的方向拖曳，球附近的水会转动得快一点，离球越远，摩擦力对水的拖曳效果就越弱。 牛顿晚年也承认切向力的存在即著名的“上帝的一脚”，他认为是惯性力。我仅仅用实验证明了以上理论而已，实验公式可以解决一些实际问题。
|
| 大道至简，用涡旋力解决该问题中学生都能理解并计算。 |