2.4 "切伦科夫效应"是判断物质运动为"粒子流"还是"电磁波"的依据

以水为介质，判断一物质运动为"费米子粒子流"还是"玻色子电磁波"的依据，就是看其在水中的运动速度值超过水中的"光电磁波"波速值后有无产生"切伦科夫光"。

若物质运动是"电磁波"，则在介质运动中不产生"切伦科夫光"；玻色子都是"电磁波"，所以不产生"切伦科夫光"，因为它们都是波长很短的"电磁波"；若物质运动是"粒子流"，在水中速度值超过水中的"电磁波"波速值后就产生"切伦科夫光"；费米子都是"粒子流"，就可以产生"切伦科夫光"。

1）费米子都是"粒子流"，速度值在2.25×10^8米/秒 ~ 3×10^8米/秒之间经过水中就产生"切伦科夫光"；判断运动物质就是"粒子流"，而非"电磁波"；

2）玻色子都是"电磁波"，就无法在水中超水中的"电磁波"波速值运动，经过水后不产生"切伦科夫光"；就判断运动物质是"电磁波"，而非"粒子流"；

譬如伽玛射线、X射线、光线经过水后不产生"切伦科夫光"，这就说明伽玛射线、X射线、光线都是电磁波、运动中虽表现出有"粒子性、量子性"，但不是"粒子流"；而中微子经过水后就产生"切伦科夫光"，这就说明中微子是费米子，而不是"玻色子电磁波"。

因"光电磁波" 波长很短与"费米子"一样具有"粒子性"，才起名叫"玻色子"；不同本质有同一现象、同一现象有不同的本质。"玻色子光电磁波"可以有"粒子性、量子性"， 但"玻色子光电磁波"就是"电磁波"，而不是"费米子" 粒子流"光球"。

"玻色子光电磁波"与"粒子流"天然对立、本质不一样，不能说一物质运动即是"电磁波"、又是"粒子流"；犹如不能说一粒子即是"玻色子"、又是"费米子"一样。