财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张操教授简介 下一主题:2.4 “切伦科夫效应”是判断物质...
答季灏先生对第五届全国民间科技发展研讨会的质疑
[楼主] 作者:北武公司胡华平  发表时间:2013/08/13 16:02
点击:531次

     各位专家老师大家好!季灏老师您好!

     我是第五届全国民间科技发展研讨会暨时空与光物理讨论会秘书处成员胡华平。

     在这里借助西路这个优秀的网络平台,首先,我向诸位专家和老师致以我十分的敬意。你们凭借着个人的信仰,顶着各压力,为国家和社会做出了极大的贡献,我很崇敬你们。这次会议的学术研究和讨论也取得了很大的成果。这些都是不可磨灭的事实。

     但是,万事总有瑕疵。没有什么事物都能达到绝对的完美。会议在成功闭幕后也带来了一些不愉快的状况发生。很大一定程度上,都是我们秘书处工作没有做到位的原因。在这里我向诸位专家和老师们致以我们深深的歉意。并且向诸位做个检讨。希望能够得到大家的谅解。

     季灏老师您好!您能够在百忙之中抽出时间从上海来到太原参会。您对科学的这份严谨和热情是很让我这个晚辈感到钦佩的。同时,我也很由衷的敬佩您的信念。在与会期间发生的收费纠纷问题,纯粹是我们工作人员的疏忽大意。我当时已经向您道过谦了,并且也在当时得到了您的谅解。我想,这件事情就可以这么过去了,但是万万没有想到您在会后会重翻旧账,对我们的领导张崇安先生和我们工作人员一再的进行人身攻击。对此,我本人感到很是不理解。

     在这里,我向大家重述一下事情经过。

     在8月3日会议召开时的早晨8时30分到9时整,我们秘书处的工作人员开始在奇村工人疗养院的业务大厅支了一张桌子,开始设立报到处并收取会务费。在此期间,季灏老师给了600元的会务费,但是因为时间紧张和我们工作人员的工作失误,填写了一张1100元的收据。并且在当天我们也没有清算当天的收费数额。到了第二天,也就是8月4日上午,我们开始整理前一天的收费,发现有500元的账目的出入,后来经过排查收据,得知是季灏老师那里少付了500元。我们当天中午利用大家午休的时间,到季灏老师房间解释清楚了这个问题,得到季灏老师的谅解并交付了这500元的费用。但同时对李三清老师所交的1000元的费用有所质疑,我们向季灏老师出具了李三清老师所交付的1000元的收据。而且解释了李三清收费1000元的原因,因为李三清老师没有参与在开会前的一系列的旅游。而季灏老师和他所带的随从人员几乎参与了所有的旅游,并且没有付任何费用。尔后,我们又向季灏索要了200元的旅游费用,并又补了一张200元的旅游收据。最后,直至我们从季灏老师房间出来,季灏老师自始至终都非常配合我们的工作。

       我不理解的是,当天的事情都已经搞清楚并且得到了理解,为什么要在事后翻账呢?而且利用网络这个很扩大化的平台,在事情没有任何证据的前提下对别人的人品进行恶意的攻击呢?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-303583.html[复制地址]
上一主题:张操教授简介 下一主题:2.4 “切伦科夫效应”是判断物质...
 [2楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2013/08/13 17:49 

由于季灏老师的发言好像很容易被小精灵删去,所以,我根据我的直觉,随便说两句:不帮任何人,不负任何责。
1,单一的说季灏老师对你们进行攻击,这话说的不客观。就像两个人扯皮,攻击必定是双方的。
2,问题的根源是:季灏老师说,你们拿出的是我李三清的发票,发票金额为1100.这才是他老人家不理解的地方。



1000也好,1100也罢,其实不重要。重要的是不应该抓着不放,一定要刨根问底,最后,把里子全揭开,问题更多,更麻烦。


最后一句话:不管我们之间多少误会,主要责任不在你们工作人员,我感谢你们的热情友善,我更无奈的是:现在还要你们来承担所谓的责任!
 [3楼]  作者:季灏  发表时间: 2013/08/13 17:56 

胡先生:你说向季灏老师出具了李三清老师所交付的1000元的收据。那么你们给李三清老师开了几张1000收据?张先生说你们给我看了我的1100收据。那么你们给我开了几张1100 的收据?他骂我你知道吗?
[楼主]  [4楼]  作者:北武公司胡华平  发表时间: 2013/08/13 18:36 

对【3楼】说:

     季灏老师,起这里,我很负责的向您和所有老师们说-关于李三清老师的收据问题,我们只开了一张,并且是1000元金额的。您的收据,我开了两张,一张1100元的,一张200元的。我愿意对这句话负全责!

     您所述的关于您和张崇安先生的语言冲突,我并不知情。我也不发表任何态度。我所说的是您牵扯到我们工作人员个人人品的言论,是不是一种不负责任的话呢?一,我们和您没有任何利益上的纠缠。二,您身为一个长辈,在没有任何证据的支持下对我们这些晚辈的人品进行攻击。我理解不了。也许这些就是一个小小的误会,但是,我认为您不能不经过调查了解就随便的在公开场所下对他人进行攻击讽刺吧?

      最后,不管我们之间存在着什么矛盾,您在学术上做出的成就和贡献,对此我依然还是崇敬的。

 [5楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/13 19:20 

季先生:如果你没有任何证据,在网上公开说我们会议工作人员“造假”、“人品问题”。您认为我骂您过份不?我公开骂您了吗?我只是昨晚实在气愤不过,给您私人短信发两字。我认为您公开场合说我们造假、人品问题比我私密短信骂你两字,严重不知几千辈。不行的话,咱们翻过来,你私人短信骂我,我公开说你人品、造假如何?
 [6楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/08/13 19:55 

都压压火、消消气吧,不要把一件好事(开会)变成了让其他人笑话的闹剧。
[楼主]  [7楼]  作者:北武公司胡华平  发表时间: 2013/08/13 21:18 

对【2楼】说:

     李老师您好!

     首先,我代表我们秘书处工作人员对于您的表扬表示感谢,感谢您对我们工作的肯定。

     再次,我要声明一点,并不是我们非要抓住这个问题不放。我只是以我个人的想法表示一点看法。我认为季灏老师的言论严重侵犯到了我们的个人信誉度。我觉得我有必要站出来澄清事实。

     同时,我也对此事牵扯到您向您表示我们的歉意。因为我们工作的疏忽对您造成的一系列不良的影响感到很是对不起。

 [8楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2013/08/14 05:26 

胡华平先生:您好!
1,季灏老师置疑1100发票问题。可能是老眼睛看花了,将1000看成1100.可能也听错了或者你们说错了,将1000说成1100.
2,季灏老师也没有直接置疑谁的人品问题。
3,张崇安老师,直言不讳的说:让你们,“想办法”,将剩余的款项追回。
4,张老师一样置疑了季灏老师的人品,甚至短信上发送“卑鄙”。。。

有些话,说说就够了,认真不得。我认为该到此为止!否则,越说越麻烦。甚至,张老师的直言不讳,让我都难接受。这中间没有真正的“是非”。拉扯起来只能是两败俱伤。相信我,季灏老师不会再拉扯这件事了,互相“伤害”已经造成,难不成还想上诉法院?到此为止吧,个人向各自的良心解释下就好了,无愧于自己就行了
 [9楼]  作者:李子丰  发表时间: 2013/08/14 05:35 

主贴删掉。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12836384773254