|
对【30楼】说： 我特地将 带电 两字去掉、将 大于 两字分开，就是告诉你注意的地方， 中微子就是不带电的粒子, 百度百科有很多错的,
|
|
对【30楼】说： 我特地将 带电 两字去掉、将 大于 两字分开，就是告诉你注意的地方， 中微子就是不带电的粒子, 百度百科有很多错的,
|
|
对【31楼】说：
不带电的粒子，全部检验完毕，主题才能成立。 何况，现在已知的中子没有检验完毕。 不过， 你也可以在所有的粒子没有检验完毕的情况下，就推广为： “ “切伦科夫效应”是判断物质运动为“粒子流”还是“电磁波”的依据”。 那么，我就不必牵挂了。 或者，主题可以修改为： 猜想：“切伦科夫效应”是判断物质运动为“粒子流”还是“电磁波”的依据”。 |
|
对【32楼】说： 原来你是这样想的, 所以你没有科学素质, 产生这个效应与粒子是否带电没关系的, 而与粒子的速度有关系的, 仔细看教科书的定义与证明, 另外, 你知道为什么地面实验室没有做 中子这个效应的实验吗?! 什么地方可以做?! |
|
由于电磁波不带电，所以电磁波以外的不带电的其它粒子全部检验完毕，你的主题才能成立。
引用33楼的“ 另外, 你知道为什么地面实验室没有做 中子这个效应的实验吗?! 什么地方可以做?!” ======发现你还是在扯皮。 引用12楼“请给出“中子当然可以产生这个效应的”的依据。” 引用21楼“请给一个，中子可以产生 "切伦科夫辐射"的依据。” 引用28楼“如果楼主没有实验资料作为依据、或者没有教材资料作为依据，这个讨论可以结束了。” 再见。 |
|
对【34楼】说： 蛮讲的人,可以走你的, 你仔细看书去, |
|
对【34楼】说： 由于电磁波不带电，所以电磁波以外的不带电的其它粒子全部检验完毕，你的主题才能成立。 一看,就是一个民科,自己想想的, |
|
一粒子,不论带不带电,当速度大于光在介质中的速度时,多余的能量就会以电磁波的形式释放出,而不是带不带电,或者所有不带电粒子都实验排除了后,再判断什么的,
民科想问题的方法错了,什么都错, 平时少看书,乱想没用的, |