| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
应该支持一下。
我看了一下视频，以前也吊个气球现在还是，不过打消一些疑虑。我以前误以为周先生是江湖骗子。现在看了一下，没按开关飞升不了，按了就升起来了。确实出现反引力，只是小了一些，需要借助气球。这种研究应该支持，以后抢月球抢火星需要这种新型的飞行器，化学火箭已经穷途末路。这种反引力装置应该是别费尔德—布朗效应的产物。只是要实现成为真正的太空飞行器还有很长的路要走。 以后抢火星，可以用本人开发的轨道理论，比高斯—拉格郎日的简单且更为高效。反引力的成因，我也有研究，是根据伍锦程先生的折光性引力思想推导出的非线性引力，消除了黑洞怪胎。之所以产生反引力是因为折光性梯度改变了。周先生就不要在引力理论方面瞎操心了，我们理论学家会给你搞定的。我们目标是跟美国妞抢火星。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
有人给我一个消息，说国外已经做过类似实验，在真空中进行，就没有这个效应，这是真的？为什么？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
北航的江兴流似乎也曾一度使劲地替飘升机摇旗呐喊过几回呢，可不知为何没有了下文。
更别提什么“真空零点能”、“涡旋能”啰…… |
|
成败与否当然不能作为评判的依据，任何努力都值得欣赏——特别是没有浪费纳税人血汗的那种。
周江华的样机虽然简陋，但已经狠狠地扇了（被愚忠粉丝们肆意夸大后的）动量守恒定律一记耳光。 奇怪的是他提都不提这一点：没准儿他与张建军一样，做出来一个很有说服力的实验却拼死否认亵渎了 现有理论的某一条——甚至把这种评价视为奇耻大辱，极力撇清。 如果周江华自己都不认为他的样机给牛三、牛一来了个下马威、为非密闭管道中的流体不一定遵守动量守恒 定律提供了佐证，反而一味地推销不值一提的所谓“斥力”的话，那么他的辛苦就算白费了。 |