|
理想追击实验，检测单向光速可变，推翻光速不变原理、推翻相对论. 原创作者 马天平（地址 新郑市） (2013-02-22) 摘要：从原理上找到一种克服异地对钟的方法，可以检测、证实单向光速的可变性。使用速度公式"速度=路程/时间"、使用传统的追击模式，逻辑推理只能得到"光速可变"一个结果。使光速不变原理不成立、相对论不成立。使（相对论动能与静能之和的）质能守恒定律不再合理。 （本文是根据2012-0.1-22发布 的 文章合集"大统一（二十五) "，经过改编。） 关键词：追击实验 光速不变 光速可变 相对论 荧光屏 质能守恒定律 如果使用同一个参照系中光的传播路程，与同一个参照系中光的传播时间，来检测、计算光速，就会使维护相对论的人难以反驳这样的传统方法检测的结果。 1."图1、证明光速可变"。 其中的（1）表示在平直路基上面有固定光源P，荧光屏A固定在路基上、荧光屏B在荧光屏A的正上方空中静止、相对速度v=0 ，A、B分别与光源P的距离相同 ，PA=PB 。（忽略介质）。 在路基静止参照系中进行拍照检测，当光源P闪光时，显然，光源P发出的光对于A和B的追击路程分别相同、光的传播路程分别相同，使光对于A和B的相对速度分别相同、追击速度分别相同。 结果，光就只能够同时到达荧光屏A和B 。证明光对于A、B，光速相同。 但是，如果其中的荧光屏B 处于运动状态，光是否能够同时到达A、B？光速不变原理是否成立？ 2. 如果在平直路基上面有固定光源P，荧光屏A固定在路基上、荧光屏B 在空中以大于零的速度匀速直线运动，方向向右，v≠0。 参考"图1、证明光速可变"中的（2），当荧光屏B运动到荧光屏A的正上方时，即 PA=PB ，这时静止光源P闪光。经过光的传播时间后，光是否能够同时到达A、B？追击速度是否相同？ 这样的问题，就成为光从静止光源P出发，分别追击荧光屏B和A 的传统追击问题。 其中的初始距离（即追击路程）相同PA=PB 。 如果追击需要的时间不同，就证明光速不同、光速不变原理不成立。 如果光速不变原理成立，那么，静止光源P发出的光，相对静止荧光屏A是光速c、相对运动荧光屏B也是光速常数c 。所以，由于（初始）追击路程相同、追击速度相同，必然应该得到追击时间相同 。即，如果光速不变原理成立，那么，荧光屏A和运动荧光屏B将同时亮。 这样的实验，单独使用同一个光源P或者路基作为静止参照系，使用同一个静止参照系中的时间、距离、拍照检测（没有使用动系的时钟）。
参考"图1、证明光速可变"中的（2、3），在光源P或者路基静止参照系中，如果拍照显示，荧光屏A和运动荧光屏B同时亮，就证明固定光源P发出的光，对于荧光屏A和B的传播时间分别相同。 那么，由于在路基参照系中，荧光屏A相对光源P静止，使固定光源P发出的光，当传播到荧光屏A的位置时（即光的传播路程为PA），光的传播路程就同时不能大于PA 。 因此在路基（或者固定的静止光源P为）参照系中，当拍照、观察到荧光屏A和B同时亮，就证明荧光屏A和B分别与光源P的距离相同、光的传播路程相同，就证明光的传播路程分别为 PA=PB。 因此，光的传播时间相同、传播路程相同PA=PB，使光相对荧光屏A、B的传播速度、或者相对速度、或者追击速度，分别相同。 因此，如果荧光屏A和B同时亮，就证明光速不变原理成立。
但是，如果在路基（或者固定的静止光源P为）参照系中，拍照、观察到荧光屏A和B同时亮，就证明荧光屏A和B分别与光源P的距离相同PA=PB，光的传播路程分别为 PA=PB。那么， 就证明，经过光的传播时间后，荧光屏B没有相对荧光屏A 发生位移。 因此就证明荧光屏A、B之间的相对速度为0 ，即v=0。 就违反已知条件"荧光屏B 在空中以大于零的速率V 匀速直线运动"，因此路基参照系中不能发生荧光屏A和B同时亮。 因此，路基参照系中不能发生荧光屏A和B 同时亮，就证明光速不变原理不成立，就证明光速可以合成、光速可变。
参考"图1、证明光速可变"中的（3）， 客观上，由于荧光屏B相对静止光源P的速度v≠0 ，因此，静止光源P发出的光，经过一定时间间隔，需要首先经过路程PA，然后经过运动荧光屏B的前进的位移，才能追击上运动荧光屏B 。 因此，光追击运动荧光屏B需要经过的实际路程（光的传播路程），大于追击荧光屏A需要经过的实际路程（光的传播路程），使追击时间不同，就使光速不同。 即，追击路程相同，追击时间不同，就使光速不同。 所以，结果，拍照检测，就只能发现荧光屏A和运动荧光屏B不能同时亮。就只能证明单向光速不同，证明光速不变原理不成立，证明光速可变。
这样的实验方法，能够根据同一坐标系中，光的传播路程、光的传播时间，确实可靠的检测单向光速、确实可靠的检测光速可变、证明光速可以合成、推翻光速不变原理。 这样的实验方法和结果，符合经典力学中所用的速度相加定理、能够符合速度公式"速度=路程/时间"。
|
