| 读帖时，帖子不存在 |
[25楼] 作者:陆道渊247484
发表时间: 2013/04/09 20:00
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 如果"这样看到的是惯性质量，而处于重力场静止平衡状态的质量是引力质量。" 那么， 运动观察者看到细线断开，使惯性质量与引力质量就不相同了、使惯性系不等价，使狭义相对性原理不成立、使等效原理不成立。 运动观察者看到细线没有断开，惯性质量与引力质量就相同了、却使相对论的质速关系不成立，使相对论的洛伦兹变换不成立，使狭义相对论不成立。 |
|
质增只能是结合能改变质量，普通的速度变化应该没有质增。
相对论提了十条见解，其中的任意几条被否定时，相对论就露馅了。 |
|
接16楼批17楼：
M就是所谓 “ 惯性质量”，M。就是所谓 “ 引力质量”，M＝γM。已经与所谓“等效原理”有矛盾！ 你怎说∥惯性质量与速度无关∥？？ |
|
质速关系违反等效原理，使广义相对论不成立。
作者 马天平 籍贯新郑市 ( 2013-04-08) 昨天在笔者的贴子“相对论的质速关系推翻相对论”中，发现其中[18楼]作者：“陆道渊247484” 发表时间：2013/04/07 14:25 “M就是所谓 “ 惯性质量”，M。就是所谓 “ 引力质量”，M＝γM。已经与所谓“等效原理”有矛盾！ 你怎说∥惯性质量与速度无关∥？？” ( http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-292872.html?PHPSESSID=37d0758f3d060a4568153869e3c7b6b8 ) 发现这个质疑能够用于否定等效原理或者狭义相对论的质速关系，因此，为了使正确的观点得到推广，为了揭开相对论的漏洞，我把“陆道渊”的上述观点进行分析。 假设在静止星球上，地面上重力场强度为9.8N /kg恒定不变，地面上质量为2kg的铅球，对地面的压力为F=mg=2kg×9.8N /kg；铅球重力恒定。 当质量为2kg的铅球，放置在太空舱地板上，以加速度为9.8米/秒^2，离开星球，到达遥远的宇宙深处（惯性参考系）时； 或者在宇宙深处（惯性参考系）以加速度为9.8米/秒^2的太空舱中，质量为2kg的铅球在地板上， 根据相对论的质速关系，随着时间变化，铅球质量将随着速度增大而增大为M＝γ×2kg，使铅球对于地板的压力为 F’= -γ×2kg×9.8N /kg 。 如果太空舱中的太空人一直拿着铅球，就能够发现，铅球的“重力”随着时间延长而变化。 显然，铅球的“重力”在不同参照系系中大小不同。 所以，引力质量与相对论的惯性质量不等价，使加速参考系中的力学效应，与引力场中的力学效应不同，在参照系内部够发现引力场强度及加速度的动力学效应的不同，使爱因斯坦的太空船理想实验不能证明等效原理，使等效原理不成立。 狭义相对论认为质量随着速度变化而改变，违反等效原理。 结论： 狭义相对论的质速关系不成立，使狭义相对论不成立； 或者，等效原理不成立，使广义相对性原理不成立，使广义相对论不成立。 |
|
22楼引用地址
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-223661.html |