财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:康普顿效应推翻光的波粒二象性、... 下一主题:周江华飞碟研究最新进展
相对论的质速关系推翻相对论
[楼主] 作者:新能源新科技  发表时间:2013/03/31 11:11
点击:750次

   相对论的质速关系推翻相对论

原创作者 马天平  籍贯新郑市

 ( 2013-04-01 )

摘要:根据"相对论性质量"与参照系的速度有关,使用弹簧测力计检测重力,对于运动观察者,无论结果是否变化,都能够使相对论自相矛盾。使用细线悬挂重物,根据相对论的质速关系特点,对于运动观察者,无论是否看到细线断开,两种结果都能够否定狭义相对论。   ( 本文根据2013-03-17的大统一(三十六)改编 )

关键词:相对论性质量  狭义相对论  质速关系  弹簧测力计  细线

1

假设在重力加速度为g=9.8米/秒^2 的静止星球地面上,时刻t=0秒时,静止观察者看到大树上悬挂着一个弹簧测力计,当弹簧测力计下悬挂质量为m的重物时,重物使弹簧伸长为x1,由于重力加速度g恒定,使重物的重力G=mg恒定。

当时刻t=3秒后,重物保持静止,弹簧长度伸长为x1后维持不变、使弹簧测力计显示的读数G=mg保持不变、不随时间改变。

 

但是,时刻t=3秒后(或者相对论时间t'后),垂直重力场方向、以速度v相对地面匀速直线运动的观察者,根据"相对论性质量"、相对论的质速关系,将观测到违反相对论的结果。

 

由于相对论认为的速度影响质量,使重物的质量增大,使重力增大。因此,运动观察者发现,时刻t=3秒后(或者相对论时间t'后),虽然重物的速度保持不变(惯性状态),但是,重力增大了。

 

(1)如果,时刻t=3秒后(或者相对论时间t'后),运动观察者看到弹簧的长度为x1'恒定,却与静止观察者看到弹簧长度为x1不同,就说明同一个重力(或者重物受到的惯性力)在不同惯性系中大小不同。

说明惯性质量与引力质量不相同、力学规律不同、惯性系不等价,使狭义相对性原理不成立、使等效原理不成立。

(2)如果,时刻t=3秒后(或者相对论时间t'后),运动观察者看到弹簧的长度,与静止观察者看到的相同,弹簧测力计显示的读数G=mg保持不变、不随时间改变。

就说明惯性质量与引力质量相同、相对论的质速关系不成立,使相对论的洛伦兹变换不成立,使狭义相对论不成立。

 

显然,弹簧长度是否相同,两种结果都能够否定狭义相对论。

因此,惯性系不等价、相对论的质速关系不成立、相对论的洛伦兹变换不成立、狭义相对性原理不成立、狭义相对论不成立,使广义相对论不成立。

 

2

假设在静止星球地面,大树上悬挂着一根细线,细线下面悬挂重物,细线只能承受重物的重力G而不断开。重物在重力场中处于静止平衡状态。

那么,根据"相对论性质量"、相对论的质速关系,同一个重物在不同惯性系中的质量不同,就使质量越大,受到的重力越大、或者受到惯性力越大。

 

因此,对于重物在重力场中处于静止平衡状态的事件,

垂直重力场方向的运动观察者就将观察到,由于质量增大,重力会增大(或者惯性力增大),使细线断开、或者重物会下落。

 

如果,运动观察者看到细线断开,就说明惯性质量与引力质量不相同、力学规律不同,使惯性系不等价,使狭义相对性原理不成立、使等效原理不成立。

如果,运动观察者看到细线没有断开,就说明惯性质量与引力质量相同、力相同,使相对论的质速关系不成立,使相对论的洛伦兹变换不成立,使狭义相对论不成立。

 

显然,细线有没有断开,两种结果相互矛盾,而客观事实只有一个。

对于运动观察者,无论细线有是否断开,两种结果都能够否定狭义相对论。

 

结论:

狭义相对论不成立、广义相对论不成立。

00000000===============

旧版本

 相对论的质速关系推翻相对论

原创作者 马天平  籍贯新郑市

( 2013-03-17)

 

1假设在重力加速度为g=9.8米/秒^2 的上,一颗大树上悬挂着一个弹簧测力计,弹簧测力计下悬挂质量为m的重物,由于重力加速度恒定,使重物的重力G恒定,使弹簧长度维持不变、使弹簧测力计显示的读数不变(也可以通过电子显示屏显示)。

 

但是,以速度v相对地面匀速直线运动的观察者,根据"相对论性质量"、相对论的质速关系,却得到不同结果。

运动观察者发现,由于相对论认为的速度影响质量,使重物的质量改变,使重力改变,因此观察到弹簧长度改变、弹簧测力计显示的读数改变(也可以通过电子显示屏显示改变的数值)。

 

两种结果相互矛盾,因此惯性系不等价,使狭义相对性原理不成立、相对论的质速关系不成立,使狭义相对论不成立,使广义相对论不成立。

 

2假设大树上悬挂着的是一根细线,细线下面悬挂重物,细线只能承受重物的重力G而不断开。

那么,根据"相对论性质量"、相对论的质速关系,运动观察者只能发现,由于相对论认为的速度影响质量,使重物的质量改变,使重力改变,因此观察到重物重力增大、细线断开、使重物下落。

显然,细线有没有断开,两种结果相互矛盾,因此惯性系不等价,使狭义相对性原理不成立、相对论的质速关系不成立,使狭义相对论不成立,使广义相对论不成立。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-292872.html[复制地址]
上一主题:康普顿效应推翻光的波粒二象性、... 下一主题:周江华飞碟研究最新进展
[楼主]  [2楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/03/31 11:12 

相对论的质速关系推翻相对论
[楼主]  [3楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/01 07:01 

显然,细线有没有断开,两种结果相互矛盾,两种力学规律相互矛盾,因此惯性系不等价,使狭义相对性原理不成立、相对论的质速关系不成立,使狭义相对论不成立,使广义相对论不成立。
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/04/01 07:55 

这样看到的是惯性质量,而处于重力场静止平衡状态的质量是引力质量。
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/04/01 07:55 

这样看到的是惯性质量,而处于重力场静止平衡状态的质量是引力质量。
[楼主]  [6楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/01 12:04 

对【5楼】说:
 

如果"这样看到的是惯性质量,而处于重力场静止平衡状态的质量是引力质量。"

 那么,

运动观察者看到细线断开,使惯性质量与引力质量就不相同了、使惯性系不等价,使狭义相对性原理不成立、使等效原理不成立。

运动观察者看到细线没有断开,惯性质量与引力质量就相同了、却使相对论的质速关系不成立,使相对论的洛伦兹变换不成立,使狭义相对论不成立。

 [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/04/01 20:09 

对[6楼]说:
惯性质量是个相对的概念,很多人都没有悟出。它和速度一样,是个相对量,并且还表现出了方向性。惯性质量只表现在它运动趋势的方向上,没有运动趋势的方向上则没有。惯性质量这个概念就是由加速度和力的关系导出的,它不是客观存在的物质。不仅是惯性质量,包括引力质量在内,客观上都是不存在的。这两种质量的实质都是力的效果。所有的物质都是没有质量的,所有的质量都是力的作用效果。
而相对论所谓的质增,并不能以观察者立场去看。
这两点恐怕爱因斯坦也不清楚。
[楼主]  [8楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/01 21:56 

对【7楼】说:

"惯性质量只表现在它运动趋势的方向上,没有运动趋势的方向上则没有。"
=== 是的。所以,灯泡碰撞实验,或者3个铁球碰撞,就能够利用惯性质量的方向性质,来否定等效原理。


引用"而相对论所谓的质增,并不能以观察者立场去看。
这两点恐怕爱因斯坦也不清楚。"
=== 不明白是否是在支持主贴?

 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/04/01 22:30 

对[8楼]说:
看是看不出惯性质量的。如果光用“看”就能看出来,那么一个运动物体的惯性质量就没有个基准点了。不同观察者以不同速度观察同一个物体看出其质量不同本身就是错误的。质量变化只能是产生于自身状态的改变,比如相对于所在惯性系的速度。
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/04/02 06:01 

相对论有很多不对的地方,那是限于当时的科技水平。但是其中也有一部分可能是对的,比如质增。这个质增是指惯性质量的增加。但是E=MCC可能存在问题。
我这么说可能会引起反相阵营各网友的指责。我以为一个理论多少是有一些正确的成分的,承认正确的成分不意味着不否定错误的成分。比如相对论提了十条见解,你要是十条都反,包含正确的也反,那自己就陷到泥潭里去了。因为要是反正确的部分,那就要拿不正确的反。结果呢,自己反而成不正确的了。
[楼主]  [11楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/02 06:54 

质增只能是结合能改变质量,普通的速度变化应该没有质增。
相对论提了十条见解,其中的任意几条被否定时,相对论就露馅了。
[楼主]  [12楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/03 11:43 

请版主jqsphy 、无忧仙人,评论、批评。
[楼主]  [13楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/06 23:48 


请版主jqsphy 、无忧仙人,评论、批评。
 [14楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/07 10:12 

请各位版,批驳、质疑。
 [15楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/07 10:49 

对【14楼】说:

补充14楼:

请各位版主批驳、质疑。请各位网友批驳、质疑。

 [16楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/07 11:31 

楼主:
你要否定“质速式” M=γM。吗?须知,没有新式子取代它,仅说说是没用的。
 [17楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/07 12:04 

对【16楼】说:

引力质量、惯性质量与速度无关,还需要什么样的式子?

发现相对论存在致命漏洞时,(逻辑上)不能推翻相对论吗?

 

 [18楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/07 14:25 

接16楼批17楼:
M就是所谓 “ 惯性质量”,M。就是所谓 “ 引力质量”,M=γM。已经与所谓“等效原理”有矛盾!
你怎说∥惯性质量与速度无关∥??
[楼主]  [19楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/07 18:01 

对【18楼】说:
  刚才,去你的空间中,没有看到你否定"等效原理"的具体文章。

主贴"相对论的质速关系推翻相对论",说明相对论不成立,那么,相对论质量必然不成立。所以就可以得到"惯性质量与速度无关"。

 

主贴从根本上使狭义相对论自相矛盾,广义相对论,自然就失去根基。却没有一位版主评论。

 [20楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/07 19:05 


接18楼回19楼 :
所谓“质速式”、 “ 惯性质量”、“ 引力质量”、“等效原理”等都是爱氏胡编的,事实上厄阜实验零结果已经否定了“质速式”;所以爱氏说“ 惯性质量”、“ 引力质量”时害怕说“质速式”以避矛盾。
这就是说,‘质量’的名称是唯一的,记为M。.
当M。高速运动时,就有M。=>γM。(这‘=>γ ’称为趋号;当v=0,有γ=1,则得M。= M。),该式叫‘质量惯性变化式’,表示高速运动时M。没有增大,只是‘惯性因子’γ 值增大而已!
[楼主]  [21楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/08 10:07 

质速关系违反等效原理,使广义相对论不成立。

作者 马天平 籍贯新郑市
( 2013-04-08)


昨天在笔者的贴子“相对论的质速关系推翻相对论”中,发现其中[18楼]作者:“陆道渊247484” 发表时间:2013/04/07 14:25 “M就是所谓 “ 惯性质量”,M。就是所谓 “ 引力质量”,M=γM。已经与所谓“等效原理”有矛盾! 你怎说∥惯性质量与速度无关∥??”
( http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-292872.html?PHPSESSID=37d0758f3d060a4568153869e3c7b6b8 )
发现这个质疑能够用于否定等效原理或者狭义相对论的质速关系,因此,为了使正确的观点得到推广,为了揭开相对论的漏洞,我把“陆道渊”的上述观点进行分析。


假设在静止星球上,地面上重力场强度为9.8N /kg恒定不变,地面上质量为2kg的铅球,对地面的压力为F=mg=2kg×9.8N /kg;铅球重力恒定。

当质量为2kg的铅球,放置在太空舱地板上,以加速度为9.8米/秒^2,离开星球,到达遥远的宇宙深处(惯性参考系)时;
或者在宇宙深处(惯性参考系)以加速度为9.8米/秒^2的太空舱中,质量为2kg的铅球在地板上,
根据相对论的质速关系,随着时间变化,铅球质量将随着速度增大而增大为M=γ×2kg,使铅球对于地板的压力为 F’= -γ×2kg×9.8N /kg 。
如果太空舱中的太空人一直拿着铅球,就能够发现,铅球的“重力”随着时间延长而变化。

显然,铅球的“重力”在不同参照系系中大小不同。

所以,引力质量与相对论的惯性质量不等价,使加速参考系中的力学效应,与引力场中的力学效应不同,在参照系内部够发现引力场强度及加速度的动力学效应的不同,使爱因斯坦的太空船理想实验不能证明等效原理,使等效原理不成立。
狭义相对论认为质量随着速度变化而改变,违反等效原理。

结论:
狭义相对论的质速关系不成立,使狭义相对论不成立;
或者,等效原理不成立,使广义相对性原理不成立,使广义相对论不成立。
[楼主]  [22楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/08 10:15 

昨天完成21楼中的文章后,搜索“质速关系违反等效原理”,结果发现“周宪”也有相似观点“等效原理明显与质速关系矛盾,还要做什么验证试验? 人在在地球上质量不会越来越大。但是人在屋引力条件下以g为加速度,质量就越来越大。”。

看到无人使用这样的论据来推翻等效原理,因此,今天贴出21楼。
[楼主]  [23楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/08 10:17 

22楼引用地址
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-223661.html
[楼主]  [24楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/09 06:30 

复制15楼。
 [25楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/09 20:00 
[楼主]  [26楼]  作者:新能源新科技  发表时间: 2013/04/09 21:15 

对【25楼】说:

  修改21楼标题为 

"质速关系与等效原理矛盾,使广义相对论不成立。"

 

结论:
等效原理成立,使狭义相对论的质速关系不成立,使狭义相对论不成立;
或者,狭义相对论的质速关系成立,使等效原理不成立、使广义相对性原理不成立、使广义相对论不成立。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23369216918945