| 读帖时，帖子不存在 |
|
请教19楼： 照你看来，A盘相对于O轴的角动量还等于I1ω1么？ B盘相对于O轴的角动量仍等于I2ω2么？ 教科书上可有出处？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【2楼】说： 任何形式的运动都是相对的。 任何物体都可以作为参照物。 任何参照系都是等价的；任何形式的运动系都可以被视作静止系。 |
|
对【4楼】说： 依据“等效原理”，旋转系统无异于一种引力磁场与一种二维离心力场的组合力场，两种描述等价平权。 |
| 惯性力这个说法不科学，直接说惯性就好。惯性是物体自身的属性，自身属性作用自身就是无效作用，就象人自己提自己头发不能把自己提离地面一样。做圆周运动的物体所受合力就是一个向心力，才有向心加速度。只有观察者在圆盘上看，才弄个惯性离心力出来。为的是牛顿定律一致，其实大可不必。人类如果一直是在高速旋转的圆盘上繁衍生息的，物理定律一定会做个特别的改变，以适合他们的世界。 |
| 这早就不是问题了。光纤陀螺仪、激光陀螺仪可以非常精确的测的角速度。现在地球自传角速度的微小变化都可以探测到。例如出现大地震的时候，都会看到报道，地球转快了多少毫秒。 |
|
在下的水平很低哦，但我坚持以上观点。
如果有哪位高水平的大神能指出我的错误，带我弃暗投明的话，在下必然感激不尽。绝不会坚持错误、死要面子活受罪，更不会以个人管见为标准，今天说张某某是垃圾、明天说李某某是神经病。 不会有人说在下没有骨气吧？ |
|
对[14楼]说： 可绕定轴转动的刚体遵守角动量守恒，这句话肯定的是刚体遵守这个定律，但没有否定非刚体也遵守这个定律。非刚体是无数个微刚体的集合。 |
| 这个宇宙中就找不到不转动的地方，再大范围的平动也是转动的局部。 |
|
请教19楼： 照你看来，A盘相对于O轴的角动量还等于I1ω1么？ B盘相对于O轴的角动量仍等于I2ω2么？ 教科书上可有出处？ |
|
对[20]说：
角动量守恒一定要在一个不受合外转矩的系统中。是这个系统角动量守恒，而不是系统中某个部件。就象一个人在汽车里翻跟斗，不影响汽车整体角动量一样。也就是说，不管你的两个盘如何转，各自的角动量如何大，只要没使整个系统绕O轴转即可。 |
| [24楼]例题中未说明A、B的轴是否和C盘一起转动（焊接在C盘上）。如果是一体的，且为刚性连接，发生作用点也是齿轮传动，这时如果有人想通过转动A或B使C转动起来都是不可能的，其实想转动A或B都是不可能的。如果A、B的轴都独立于C，则C的转动是受到不为零的转矩作用了。显然三者不构成一体，不能使用角动量守恒定律。 |
|
对[21楼]说：
是的。他们能判断自己是不是在旋转，方法可以有很多，他们也完全可以调整自己的两个盘到不旋转，并保持住这个相对旋转静止状态。其中一个盘留在太空做参照（不旋转的参照），另一个盘接近一个自转的天体，该天体的巨大旋转引力会不会使这个本来不旋转的物体检测出旋转来。也就是说，一个本不旋转的物体，在那个引力场下“看起来”旋转了?在该场作用下，不旋转的盘居然会产生向心力？有没有这种可能？ 同志们，这是一个相当有趣的问题。 |
