|
对【27楼】说： 你一会说国际秒与米的定义与纬度无关，一会又说洛仑兹力与伽变和纬度有关，搞得我现在晕了，你到底是支持议会制还是支持帝王制呢？ |
|
对【27楼】说： 你一会说国际秒与米的定义与纬度无关，一会又说洛仑兹力与伽变和纬度有关，搞得我现在晕了，你到底是支持议会制还是支持帝王制呢？ |
|
对【32楼】说： 你的态度有什么用，牛顿力学被相对论压着成为了附庸，许多大学教科书都在第一页写着牛顿力学是宏观低速运动下的近似。应该反过来，用牛顿力学的精神收编相对论才是正道。 |
|
对【30楼】说： 牛顿不是神仙，三百多年前不可能预测到三百多年后现今的测量精度下不存在惯性系，他更见过激光测距、测速根本无需惯性系。你作为现代人难道没见过马路上激光测速，难道不知道地面上马路和马路跑的汽车都不是惯性系吗? |
| 对【36楼】说：你干脆周期这个概念不要用了！物理测量那里有真实、精准的周期啊？都是变量。有句名言是“人不可能两次踏进同一条河” |
|
对【40楼】说： “原来你的理论认为牛顿理论创造了人的身高体重” ======= 你没看懂我在说什么！如果原子、分子的运动没有惯性，动量能守恒吗？如果组成人体的分子、电子、原子、细胞失去惯性，人的身高、体重能恒稳吗？如果你的思维失去惯性，你还会有记忆力吗？？ ※※※※※※ -150 |
|
对【45楼】说： 你说：“爱因斯坦的光速是承袭麦克斯韦以太论”，错了! 自从罗仑兹的《电子论》问世后，物理学界就徹底明白了：以太会使 罗仑兹力和电子的运动规律成为不确切的和可以任人随意编辑排版的，让以太参与到与电子等物质的作用中，物理学规律将不复存在。任何人都可以设定以太的摩擦力、密度或弹性常数来改变光速值和罗仑兹力的大小。20世纪的正式论文抛棄了以太。只有无知者或投机取巧者企图渾水摸魚才会用以太的。 |
| 对【50楼】说：麦克斯韦电磁以太论中，光速c恒定不变，源速与光速无关，运动光源的多普勒频移是波长变化导致的，是不是？ 相对论的光速是不是也恒定不变？与源速无关？解释运动光源的多普了频移用波长变化解释？ 两种光速有区别吗？如果有，请指出区别在那？请你最后与声波速对照，看是不是采用了同样的道理？ |
|
对【52楼】说：
哈哈!我说你张崇安是外太空来的机器人,你就应给出你不是机器人的解释,你给出了吗?你的出现导致星体闪闪发光是观察事实,你同样应该给出你非机器人的的解释。 “以太”、“光源运动会导致多普勒频移”和 “张崇安是外太空来的机器人”是一样的， 你先解释得我满意了，我再跟进。 |
|
对【51楼】说： "运动光源的多普勒频移"是不存在的虚假谎言,你需要这谎言成真,你自己去編造原因吧! |
|
对【55楼】说： 你张崇安是外太空来的机器人,你的出现导致星体闪闪发光是观察事实,这还有争议吗? 星体在闪闪发光和你也出现了难道不是事实! |
|
对【56楼】说： 按照陈老师途中引力红移理论，所有星体发来的光都表现为红移，那么，如何解释个别天文观察发现的蓝移现象？ |
|
对【58楼】说： 宇宙膨胀红移是力学规律，不能有例外。途中引力红移是统计规律，由路途中恒星、星系分布的非均匀性是允许例外的。例外事件正是几十年前光子衰老说驳斥 宇宙膨胀论的武器。途中红移的亚光子摩擦、宇宙尘埃、次波源、虚光子……几十种机制基本上都是 光子衰老说的补充与发展，都言之有理，没有高下之分。 途中引力红移是以爱式之矛攻 爱式之盾，显得打击力更强。 宇宙膨胀红移则是自相矛盾的欺世大谎言。 |