继承和坚持实验第一位的积累前进模式，摒棄公理化说一不二的霸道模式

   伽利略-牛顿留给后人最宝贵的财富不是伽利略变换和牛顿定律，而是伽利略-牛顿测光速、斜塔实验、棱镜分出太阳光谱等一系列的将实验摆在第一位的研究模式，是实验-理论-再实验-修改理论的不断积累循环前进。积累模式是开放性的，强调实验是判断是非对错的唯一标准，一切理论都只是相对真理，需要继承与发展。伽利略-牛顿的绝对时空不但无功而且至少使物理学的发展延迟了100年。

   现代物理的公理化模式则是封闭性的，强调绝对的是非对错，欲一步直达最终的绝对真理。爱因斯坦用四维平直和四维弯曲两套时空的公理化模式获得功成名就，导致公理化模式在20世纪后开始流行。影响一代一代的精英包括反对相对论者都走向了爱因斯坦的道路，想通过苦思猛想建立自己的时空一夜成名。甚至反相学会发起人李教授都要用时空作为号召众人的旗帜。

    其实，时空、以太等人们头脑中的产物是因人而异的，不同种类的时空数目没有几十亿也有几千万，著名的物理时空就有伽利略-牛顿的、闵可夫斯基的、爱因斯坦的、八维的、十一维的等等，每种又因众人理解的不同有成千上万的版本。时空种类虽多，但有一个共同的特征：不可操作，从而不可实验检验，不可证实也不可否定。以时空为基础的理论不可能被打倒，也不可能让人真心信服。百多年来相对论时空与牛顿时空的拥护者斗得不胜不败，也永无结束之日。谁有钱有权有势 ，也只能暂时压住对方占得上风。

实际上，时空只是理论家为了使自己的理论永存不倒的一种手段，若是不用时空或以太等不可操作的东西来包装，自已的理论就要被实验检验，一旦验证为伪学就会立即倒塌。国际上技术精英的实验人员，看不惯理论家们的无休止扯皮。他们在定义米和秒时，从来不用有多种含义可任人解释的时空和以太，只用可以操作的真空。尤其是在1983年用秒和光速值来定义米，直接否定了爱因斯坦的相对性原理和光速不变原理，狭义相对论的四维时空在1983年就己经倒台了，以后谁也不会考虑用四维时空做实验，以前过考虑过做但谁也没做成。不过理论家们还会自娱自乐地用四维时空很长时间。伽利略相对性原理也同时被国际定义否定，牛顿绝对时空也倒台了。但在用无限大光速值取代有限光速值所引起的误差在许可范围之内时，牛顿绝对时空作为近似仍可以用，20世纪后也一直是这样做的。但现在只是自我更正早先测量错了的光速值，比被相对时空压得作为附庸好多了。