财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:为什么狭义相对论解释不了电子迴... 下一主题:难得一见的精彩文章---无忧仙人对...
[楼主]  [31楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/12/20 09:54 

读帖时,帖子不存在
 [32楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/20 11:54 

31楼说得不错。从人类现有的观测极限来说,“宇宙背景辐射”应该可以算是“绝对静止空间”,可是从哲学的角度

它不是,这个背景体系同样在更大范围背景内不停运动着。而从小的方面开始,地球就是一个局部最优惯性系,向上

一级又有太阳系局部最优惯性系,再向上是银河系局部最优惯性系,刘先生的所谓绝对静止以太空间又在何处?

迈-莫实验已经证明地球“绝对静止以太空间”是存在的,刘先生的实验难道搬到太空就证明它不存在了?请注意,

证明在所有卫星轨道范围内的地球“绝对静止以太空间”实验更加充分,别做无用功了。

※※※※※※
牛 东
 [33楼]  作者:刘振永  发表时间: 2012/12/20 13:02 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/20 13:52 

读帖时,帖子不存在
 [35楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/20 14:19 

这里的人都在抓本来就不在现场的罪犯,把案例搞得异常复杂,什么太阳系以太、地球系以太、银河系以太,我看诸位最后是竹蓝打水!
什么“迈莫实验证明了地球静止以太”,证明折射镜、反射镜做为次光源不是很好吗?原子内的硬度难道不比以太大?
唉!叹息啊!叹息麦克斯韦电磁以太中毒深,跳不出来啊!
 [36楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/20 14:24 

一群离开以太就无法生存的网友,不学麦克斯韦电磁论恐怕不会沦落成这个样子!
 [37楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/20 14:32 

读帖时,帖子不存在
 [38楼]  作者:刘振永  发表时间: 2012/12/20 14:45 

对【34楼】说:

空间是一个混合概念,我没有关于空间强调太多,是不想将本讨论的主题引向别处。事实上,人们心目中的空间概念至少有三个版本:其一,就是以太论者所认为的、由以太这种特殊物质所构成的宇宙真空——这种空间;其二,便是人们心目中的、由意识行为所设定的完全空无一物的“虚空”;其三,则是人们关注最多的、被认为是物质外延的可应用于数学、物理以及日常生活活动的那个小区域性的,亦可以被认为是“虚空”的空间。需要说明的是,第一种空间可以被认为是物质;而第二种、第三种空间则实为意识产物,不属于物质。牛先生屡屡提到空间,那么不妨晒一下你对于空间的见解,也好让大家明白明白。

 ~刘振永

 [39楼]  作者:刘振永  发表时间: 2012/12/20 15:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [40楼]  作者:无忧仙人  发表时间: 2012/12/20 15:20 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/20 16:57 

对【40楼】说:
你先搞清传递巨大光速所需要以太的力学性质再说,无论地球以太、太阳以太、银河以太等等,都存在着力学性质。其次你应该搞清以太之间的作用和穿越问题及以太之间的界面问题。例如地球带的以太和太阳带的以太之间的力作用和界面、穿越问题! 我就不知道你等为何要把很简单的问题搞那么复杂干什么?迈莫实验用光的粒子本性、光速相对于发射源、次源为光速常数、用光速伽变解释得很好,为什么要放着自在找不自在?光的粒子说解释光电效应、康普顿散射、光谱现象解释得很好,以太呢?无论那种以太,只要是媒介波动说,都无法彻底解释上述实验! 不听劝告你们就继续努力去,恐怕多少次碰壁后才会醒悟!
 [42楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/12/20 21:26 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:张崇安  发表时间: 2012/12/20 21:58 

屋里学大师:建议你不要只在屋里学,还要去屋外实践,才能成为真正的大师。我们这里讨论的不是以太、亚光子是不是物质,而讨论的是它们是不是光媒介。 媒介波有个重要的特征是:波的能量与振幅成正比,与频率无关。媒介波也没有散射现象。可是光的能量与频率成正比,光有散射现象。你就不想想这是为什么吗? 你爱你的姨太无可厚非,但好男儿志在四方,成天在屋里围着姨太转,也是不会有出息的。 如果光是媒介波,媒介就不会至今的任何力学实验未曾察觉!光的频率极高,速度很大。单从这两点,就需要媒介极大的弹性。难道天体在这么大的弹性媒介中运动居然没有一点受弹的感觉?
 [44楼]  作者:刘振永  发表时间: 2012/12/21 19:28 

读帖时,帖子不存在
 [45楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/08 17:14 

读帖时,帖子不存在
 [46楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/08 23:22 
 [47楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/08 23:22 
 [48楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/08 23:22 

对【45楼】说:

没有必要那么麻烦,在下建议陆先生有空到书店逛逛,然后买本《物理学史》看看,相信您所关心的问题都能找到答案。另外就是,物理实验里面的“实验”是“实验”,而不是“试验”。

 

~刘振永

 [49楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/09 08:37 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/09 09:58 

对【49楼】说:

回陆先生:

《物理学史》并不是特指哪一本具体书籍,而是指的一类书;当然,也有的书名确实就是《物理学史》。陆先生不要误会,《物理学史》不是相对论“帝国”的宣传品,其内容不可避免地会有相对论的部分,但是,相对论在其间只是整个棋盘上的一枚棋子。在别的地方我已说过:科学需要传承。其意思是,任何科学发现或进步都不是凭空而来的,即便是灵感乍现也同样如此。要研究相对论就要看相对论是如何起步的,要看那一时期的科学背景是什么;如果我们挑战相对论不是从基础入手,而是在相对论所搭建的舞台上去比划,那是很难解决问题的。

陆先生所提的“绝对”一词,若单独来看,其意义不好界定,而且,它也与我们惯常所讨论的物理实际并无直接关系;陆先生若想探讨这一词语,那最好去找纯粹的哲学教授或语言学家。至于“绝对运动”一词,其在我论文中的意思,也就是沿袭爱因斯坦创立相对论之前那一时期流行的、被当时许多物理学大师所认可的——“普通物质体系相对于以太参照系的运动”的含义。

 

~刘振永

 [51楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/09 10:50 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:凡无知  发表时间: 2013/01/09 10:57 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2013/01/09 11:19 

读帖时,帖子不存在
 [54楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/09 11:40 

对【53楼】说:

梅先生好:

 论文及阅读软件已发至您的邮箱,请查收。

 

~刘振永

 [55楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/01/09 12:06 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/09 16:11 

接49楼:
请问刘先生,“以太”是“微粒”吗?
 [57楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2013/01/09 22:31 

读帖时,帖子不存在
 [58楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/10 08:09 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:科学小舟  发表时间: 2013/01/10 08:48 

对【58楼】说:

楼上的,请问什么是绝对静止?

 [60楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/01/10 10:04 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21740388870239