|
以太理论大致有三种:1.相对ECI静止。2.相对地表静止。3.本人计算得到的，地表以飘移相对ECI为190.934cosa+13.219cosb，a纬度，b为地表自转速度与公&速的夹角。3已经建得差不多了，只差实验验证。2打算做替补理论，以防万一。只是找到的几个公式,深入分析后会发现文题。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
以太理论大致有三种:1.相对ECI静止。2.相对地表静止。3.本人计算得到的，地表以飘移相对ECI为190.934cosa+13.219cosb，a纬度，b为地表自转速度与公&速的夹角。3已经建得差不多了，只差实验验证。2打算做替补理论，以防万一。只是找到的几个公式,深入分析后会发现文题。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
还有一种，相对CMB静止。如果这是真的，地球相对CMB的速度是370千米/秒，古代迈-莫早就测出了。不知为何，RMS测试理论要以这个为基础。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 对钟、GPS、北斗星等实际应用中没有发现sagnac效应跟公转的夹角有关系吗？问一下林金就知道了。我认为跟公转没有关系，否则的话在对钟的时候就会发现：电磁波从西安到乌鲁木齐的sagnc效应假如是-70ns,反过来，电磁波从乌鲁木齐到西安的sagnac效应可能是+70ns,也许是+65ns…正负sagnac效应是不对称的 ，而且两个sagnac效应的差值是变化的，变化的周期是24小时。 |
| 对3楼说: 林金专家不一定知道。 那篇文章，只是为了否定爱因斯坦的同时性定义。对钟过程钟并没有考虑公转的影响。对钟中有许多未知量:两地钟差未知。双向传输时间差即Sagnac值未知。由于没有精确求解卫星轨道，平均传输时间未知。另外钟的随机漂移也可以当成一个未知量。 这么多的未知量，林金的处理是假定光速相对ECI不变，用理论Sagnac值去校钟的:鑫诺为57.126，57.119，57.119，57.118.中卫为66.583，66.582，66.582，66.583。理论值没有考虑卫星上下波动带来的Sagnac值变化。 林金专家并没有考虑公转的可能影响。问他也是不知道的。公转如果有影响也会淹没在平均传输时间中，即TT项。 按我的3模型，公转大概有几纳秒的波动，模型没得到肯定且计算比较复杂所以还没计算。要想测出，必须精确求出TT项，这就要精确求解受攝卫星轨道。而且原子钟的漂移不能太大，只有这样，通过比较不同时段的数据才能把波动的公转Sagnac值提取出来(如果存在)。 |
|
5楼:
不支持的具体原因都说一下，谢谢！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
我觉得模型1有缺陷:地球能带动其附近的以太平动，却无法带着以太一起转动。机制说不通。
模型2，离源较近区域类似经典物理的速度叠加，较远区域需要过渡。这种过渡模型很难找。另外高空怎样处理，如果一个模型得出地球带旋以太就像刚体一样，那么这个模型必然是不成立的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
模型1和2，在我的岁差模型中，必须把岩石圈的扁率调到1/150左右。由于几乎没有岩石圈扁率的数据，因此还不能下定论。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
我之所以对模型2还报有点希望。是因为像fuj0提到的现代迈-莫实验看上去地表光速好像各项同性。而且这种模型还不能100%被否定。另外解释Sagnac效应比较简单，不像模型3那样有点诡异。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
这些以太都没用，而且多余碍事，关键是解释不了时空 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
以太确实没犹太骗子的所谓理论那样有伸缩弹性，某个参考系处理不了就变换一下。而且有些人还拿什么剃刀原理来说事。人们之所以规避以太，是因为这会带来缺陷，因为他们水平还没达到一定境界。爱因斯就是这样的，把洛沦滋等人的思想一剽窃，反着推顺便抛掉带来麻烦的以太。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
10楼，你说得不够具体。时间和空间用牛顿的绝对时空不就行了，简单有不会有悖论。这不是最重要的，重点是能不能解释许多的现象，存不存在缺陷。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
13楼:
你就别冒充陈老师了。他的学识和水准你模仿不了，会露餡的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
12楼，经典的时空假设可以解释为精确的时空理论，电磁的运动自然可以解释，以太不需要 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对15楼说:
我感觉说不通啊。试想，以太哪有那么神奇，能找到星球质心。我好像记得你的模型是光介子，相当于某种以太。以太像气体一样吸附在星球表面。吸附在星体表面，又不随星球转是说不通的啊，我不知道你的吸附模型，不好继续分析。还有高空，会不会出现以太空区呢？光媒介像气体微粒，必然有间隙，间隙怎么传播光？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对16楼说:
经典物理没有解决电磁运动的问题啊，光速不满足经典的速度叠加，许多光速现象反而体现出了相对某种媒介速度不变的特点。没有这种媒介，光靠相对论那套变戏法理论是难以合理解释众多光速现象的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
我现在碰到3大难题:
1先锋号异常的模拟，广相那几个公式编起程来真繁杂，尤其是点乘的处理。 2章动序列的处理。 3以太模型的检验。主要是通过林金实验分析有没有公转的影响。编程编了好几天还没编出来。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
18楼，经典时空当然解决不了电磁运动，但是出路不在于以太，而是需要新的时空理论 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
20楼，哦，原来是这样。请问出路在哪里呢？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
哪个也不支持！
都是用一个假说来解释另外一个假说，最后都是一大堆的假说。没完没了的假说，怎能让人信服？ |
|
21楼，爱因斯坦并没有建立新的时空理论，而是提出了相对性原理，这个原理本身是没有问题的，但是并不足以提出完整的时空理论，没办法的情况下，爱因斯坦提出光速不变，并对经典时空进行了修改，这当然没有解决问题。
出路只有一条，但肯定不是以太。 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
谁还在弄这种“模型2”“模型3”啊，岂不画蛇添足？
23楼：如果相对性原理本身没有问题，那你拿波动现象去“相对”看如何？就你那个什么玄论就别再玄了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
22楼的这位先生，你说的很轻巧啊。那请你解释一下迈-莫实验与Sagnac效应，光行差。我还没提岁差呢。这三个效应怎么解释呢？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
23楼，你是卢昌海？支持弦论的。据说有11维，真够玄的！这理论能解释多少现象啊？
※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
23楼，你是卢昌海？支持弦论的。据说有11维，真够玄的！这理论能解释多少现象啊？
※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【17楼】说： 这种拖曳是引力作用造成的，你说它们能不能找到星球的质心？ 相关内容可看：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-272233.html |
|
25楼：就那么一些小儿科的问题还这么起劲啊？这里真的不好玩。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
楼上你不要想得太简单了啊。我还要考虑张元忡那本书上的许多现象。比如两梅塞，两莱塞是张出现了山寨情况收入了无效实验。转盘穆斯堡尔。还有科利奥利效应，陀螺不到。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |