|
对28楼说:
祝贺老黄发表！文章有点长，明天或后天给意见。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对28楼说:
祝贺老黄发表！文章有点长，明天或后天给意见。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
老黄:
看来你跟刘岳泉的思想比较近，也和许多反相人士的观点比较近。这种思想可称为拖曵思想。反相初期根据迈-莫的零结果，我也想到了这个。不过我不是引力场，是中和电磁场海。也是距离平方反比，也是能带动场平动，不能带旋。当我看到刘岳泉的引力场以太后，我觉得有意思，引力场把以太吸过来。还不如看成是源于质点的中和场，本身带的而且随动。现在看来不管是引力场以太还是质元拖曵以太，结论是一样的。引力源于质点。那么质点运动也会拖曵着其控制的以太平动。所以不会得出模型1的结论，经复杂的计算会得到模型3的结论。3年前我就做过最简单情形的计算，赤道地表地球密度均匀，通过多重积分得到自转速度一半的以太漂移。受fuj0的现代迈-莫影响，我暂时抛掉了那模型，后来因为岁差，我又捡回来了。我现在已经计算了更一般的情形。其中高空比较难算，球内更难，需要数值计算，人工可能数学家能解决。然后考虑密度不均匀分布，就是模型3的结果。 拖曵思想在反相人士内部很普遍。除这个外，我觉得肖军教授的光速可变很有意思。公式是C=Co*sqrt(1-(k×u*V/C)^2),k是传播方向的单位矢量，u是仪器在以太中绝对速度方向上的单位矢量。得出了u横向光速慢一点，刚好使迈-莫为零结果。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
27楼，我不认识卢昌海，但也许有一天会找他合作，我支持弦论，但还有更好的方案。 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对【32楼】说： 1、刘的思想是引力场本身就是以太（同为一种物质），而我的观点是引力场影响类以太（两种物质）； 2、不知你为何认为得不出模型1的结论；
|
|
33楼:期待你的好方案。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对33楼说:
不管怎样，我跟老刘的思想没你们近。你们都是以引力场为出发点的。不管怎样，拖曵思想如无意外，计算结果相同，我得到的，模型3。模型1怎么也得不到，因为引力场也源于质点。如果只有地表质点作用，以太必然随地表动，由于地球另一侧的作用，随动速度会降低但不是相对ECI为0，因为越远控制比例越低。 模型1可能源于卫星校钟，可能是相关人员的假想模型无意间感染到了西路。同样的，有维相倾向的fuj0因光速不变思想，把他的模型2思想传染给了其他人。我现在还没摆脱这种思想的影响。但是怎么设想都得不到合理结果。给出的公式虽能得到模型2，就是不完美有缺陷。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
看过《盗梦空间》都会知道思想植入这个概念。
我认为模型1是卫星校钟人员对西路许多网友的思想植入。模型2是fuj0对西路网友的思想植入。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
我的模型3得到了北航一篇文章的支持(就是黄新卫提到的静止地表光纤陀螺测出地球自转的文章)。迈-盖数据之所以波动是因为每次镜片要调，两套条纹没对好。所以这是一篇数据不太有效的文章。另外，仙人提到的运钟校钟实验有点支持，只是钟的漂移太大。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
现代迈-莫也没否定模型3。其中的β-δ-0.5参数在10^-9到-10量级。相当于太阳在地表形成的十多米/秒的以太风。另有一篇我看到了63米/秒的以太风，只是不知道装置怎么摆放的。另外，实验者有没有造神倾向或想当然倾向，这都是无法预知的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
黄先生的“类以太”观点是一个很大的进步，这样就有了绝对运动了。只是“地球公转不拖拽而只有自转拖拽”仍是自相矛盾。
黄先生目前还是不相信“真实的尺缩钟慢说”。这个假设虽然难以实验证实，但在理论上却有很大优势：它能轻而易举的解释迈莫实验零结果；它能保证光在任意的介质（真空）惯性系中，任意闭合路径的平均光速都恒为c/n 。还能保证运动点光源的波面是一个标准的椭圆球。 |
|
对【40楼】说： 回马先生： 1、“类以太”与我以前的“光介子”一样，我只不过换了一个人们容易理解的名字，思想内容未变； 2、类以太的存在不关绝对运动什么事，最多只提供了一种更优越的参考系； 3、为什么会有公转拖动而无自转拖动，我已解释得很清楚，只是你未理解而已； 4、我决不相信什么钟慢尺缩，我正在写的论文正在提出用实验证明相对论的尺缩观点错误。实验应该容易实现。 |
|
目前的实验事实有些是相互矛盾的，捉襟见肘，所以理论体系的建立必须通盘考虑。我也不是固执己见的人，我随时准备放弃“尺缩钟慢”的立场。
实验事实是主体，理论只是外衣。所以还是应加强实验工作。期盼黄先生的实验论文早日问世。 |
|
马先生，相对论学得不错啊，还是不甘放弃“尺缩钟慢”？将时间和空间相对化是相对论的核心实质，别抱着相对论
进坟墓哟。你说目前的实验事实有些是相互矛盾的，何以见得？只请别拿那些经不起考证的“实验”来说事。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【42楼】说： 已将文章发给有关人士指正，马先生若感兴趣，我发来供参考！ |
|
我坚持的“尺缩钟慢”是运动物体上真实发生的，是解决问题的方向之一。动体不发生这一现象是正常的，若是发生这一现象也不奇怪。
请黄先生发我emgl@sohu.com信箱，我抽空拜读。 |
|
34楼，时空、引力场、类以太这些方案，其实都行 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
本人近期找到了地球模型1066A和PREM。根据PREM的密度分布，我把地球等价为六层，每层密度相同。每层半径(单位千米)分别为R1=1221.5,R2=2350,R3=3480,R4=5701,R5=6346.6,R6=6371。各层平均密度（单位吨/立方米）P1=12.8936,P2=11.7134,P3=10.5899,P4=4.9036,P5=3.6046,P6=2.5204。最终计算得到地表自转速度方向上以太相对ECI的漂移速度为:
184.6016cosa+13.4238cosb ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 对楼主，这就是你1楼所说的三种以太模型吗？哈哈！怪不得以太论那么容易被推翻。你还会算？ |
|
楼上，请说明原因。另外也请你解释一下光行差，迈-莫，双星与超新星观测，洛奇转盘，两梅塞，转盘穆斯堡尔，等现象。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
吴东敏先生，如果你投靠以太派，还可以跟你讨论一下。别的恕不奉陪。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |