| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
还有一种，相对CMB静止。如果这是真的，地球相对CMB的速度是370千米/秒，古代迈-莫早就测出了。不知为何，RMS测试理论要以这个为基础。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
5楼:
不支持的具体原因都说一下，谢谢！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
模型1和2，在我的岁差模型中，必须把岩石圈的扁率调到1/150左右。由于几乎没有岩石圈扁率的数据，因此还不能下定论。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
这些以太都没用，而且多余碍事，关键是解释不了时空 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
12楼，经典的时空假设可以解释为精确的时空理论，电磁的运动自然可以解释，以太不需要 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
我现在碰到3大难题:
1先锋号异常的模拟，广相那几个公式编起程来真繁杂，尤其是点乘的处理。 2章动序列的处理。 3以太模型的检验。主要是通过林金实验分析有没有公转的影响。编程编了好几天还没编出来。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
20楼，哦，原来是这样。请问出路在哪里呢？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
谁还在弄这种“模型2”“模型3”啊，岂不画蛇添足？
23楼：如果相对性原理本身没有问题，那你拿波动现象去“相对”看如何？就你那个什么玄论就别再玄了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
25楼：就那么一些小儿科的问题还这么起劲啊？这里真的不好玩。 ※※※※※※ 牛 东 |